Решение № 2-28/2019 2-28/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Нюксенский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

22 февраля 2019 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» (далее ПАО «МРСК «Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления. В обоснование иска указано на выявленные при проверках факты самовольного подключения энергопринимающих устройств квартиры по адресу: <адрес> к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Проверки проводились 24 июля 2017 года и 07 декабря 2017 года с составлением соответствующих актов. В адрес ответчика направлялись претензии с предложением добровольной оплаты, на которые ответчик не отреагировал. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по двум актам составляет 63510,48 рублей, при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей 31 копейка.

Представитель истца ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования по доводам заявления поддержал, просил удовлетворить. По существу указал, что в обоих случаях имел место факт самовольного подключения к электрическим сетям на подводах в квартиру путем набрасывания кабеля на провода. В июле 2017 года акт бездоговорного потребления электроэнергии был составлен в присутствии ФИО1, в декабре 2017 года в его отсутствие. В обоих случаях были подготовлены соответствующие претензии, которые были направлены в адрес ответчика, однако мер к погашению задолженности не принято. В настоящее время квартира ФИО1 от поставки электроэнергии отключена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в квартире по адресу: <адрес> он проживал со своей матерью Р.Г.В., которая умерла 21 апреля 2011 года. Квартира принадлежала его матери, на основании договора о передаче квартир в собственность. После ее смерти он фактически вступил в права наследования на квартиру и находящееся в ней имущество, однако к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, в данной квартире зарегистрирован по месту жительства. После смерти матери платежи за потребление электроэнергии не производил, в связи с чем от поставки электроэнергии квартира была отключена. Договор с поставщиком электроэнергии он не заключал, о времени самовольного подключения не пояснил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором оставлял разрешение вопроса на усмотрение суда.

Неявка в судебное заседание представителя третьего лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

24 июля 2017 года представителями производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» проводилась плановая проверка точек учета потребителей в виде снятия контрольных показаний<адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения на вводе в жилой дом энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 24 июля 2017 года и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 8553,6 кВтч на сумму 25404,19 рублей.

02 октября 2017 года в адрес ФИО1 посредством заказного почтового отправления направлена претензия № с требованием возместить причиненный ущерб, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В ходе плановой проверки точек учета потребителей, проводимой представителями производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» 07 декабря 2017 года, выявлен факт повторного самовольного подключения жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> к объектам электросетевого хозяйства. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 07 декабря 2017 года и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 12830,4 кВтч на сумму 38106,29 рублей.

29 января 2019 года в адрес ФИО1 направлена претензия № с требованием возместить причиненный ущерб, на которую ответчик не отреагировал. Общий размер причиненного ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии составил 63510 рублей 48 копеек.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласност.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Возмещение стоимости выявленного объема безучетного и/или бездоговорного потребления электрической энергии является требованием о взыскании неосновательного обогащения, то есть стоимости неосновательно приобретенной электрической энергии без должного правового основания.

Как установлено по материалам дела, ПАО «МРСК «Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, под сетевыми организациями понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства нашел подтверждение материалами об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которым по выявленным фактам бездоговорного потребления электроэнергии принято решение об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 165 УК РФ и привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 31 октября 2017 года и 29 января 2018 года, за самовольное подключение к электрическим сетям ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Вопрос оплаты электрической энергии в случае её бездоговорного потребления регулируется Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с п. 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п. 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По информации администрации муниципального образования Нюксенское от 11 февраля 2019 года № 25 по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с 23 апреля 2009 года и фактически проживает ФИО1, (данные о личности).

Из представленных истцом сведений следует, что ответчик, как потребитель электрической энергии, в договорные отношения по использованию электрической энергии не вступал, договор об осуществлении технологического присоединения с истцом до настоящего времени не заключен.

Из расчетов объема бездоговорного потребления электрической энергии следует, что периодом бездоговорного потребления электрической энергии определено 5400 часов.

Данный расчет проверен судом на соответствие требованиям п. 2 приложения N 3 Правил № 442 и признан правильным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался. Доказательств уплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в судебном заседании не представлено, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2075 рублей 31 копейка, которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63510 рублей 48 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» государственную пошлину в размере 2075 рублей 31 копейку.

Составление мотивированного решения отложить до 26 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев



Суд:

Нюксенский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсентьев Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ