Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-734/2017

Дело № 2-734/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тачитдиновой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, указав, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, происшедшим по вине ответчика ДД/ММ/ГГ, владельцу транспортного средства ФИО4 было выплачено страховое возмещение на сумму 168 548 руб. 40 коп. Требование основано на том, что ответчик управлял автомобилем, не застраховав свою гражданскую ответственность.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Суд с письменного согласия истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД/ММ/ГГ в 16 час. 10 мин. на № км автодороги ... - ... ЯНАО ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО5, имея страховой полис серии ЕЕЕ №, допустила столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №. В результате ДТП принадлежащему ФИО4 автомобилю причинены механические повреждения.

Вина ФИО1 в совершенном дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ФИО4 ущерба в сумме 168 548 руб. 40 коп., факт управления ответчиком автомобилем без страхования гражданской ответственности объективно подтверждены материалами дела: заявлением потерпевшего о страховой выплате по договору ОСАГО, актом о страховом случае от 29 октября 2016 г., платежным поручением о выплате страхового возмещения в размере 168 548 руб. 40 коп. от 2 ноября 2016 г., справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением № 3981173 от 19 октября 2016 г., страховым полисом ВСК страховой дом серии ЕЕЕ № со сроком действия с 25 июля 2016 г. по 24 июля 2017 г., в котором ответчик, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, не указан, заявлением о заключении договора ОСАГО.

Из представленных истцом документов вина владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, в совершении дорожно-транспортного происшествия не усматривается.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчик как того требуют правила ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не была включена в договор ОСАГО.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования САО «ВСК» законными и обоснованными, оснований для отказа истцу в иске к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 168 548 руб. 40 коп. не имеется.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд, в сумме 4 570 руб. 97 коп. Факт оплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 168 548 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины - 4 570 руб. 97 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: