Решение № 2-197/2024 2-197/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-197/2024

Дело № 2-197/1(2024 года)

32RS0018-01-2024-000220-44


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красногорского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Красногорского района Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ФИО1 в 2014 году после получения денежной компенсацию за утраченное имущество (жилой дом), принадлежавшее ему на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес><адрес>, отказался от данного объекта собственности, право собственности зарегистрировано за МО «Красногорское городское поселение». Отказавшись от права собственности на жилое помещение, ФИО1 отказалась и от права собственности на земельный участок, на котором расположено это жилое помещение. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени она значится собственником земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная <адрес>. Истец просит суд признать право муниципальной собственности за МО Красногорское городское поселение <адрес> на данный земельный участок.

Истец (его представитель), извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика определением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, третье лицо- ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал требования истца, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях освобождено от участия в деле в качестве ответчика на основании определения Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Красногорского районного суда Брянской области от 10 декабря 2015 года признано право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за МО «Красногорское городское поселение» в связи с отказом от него собственника ФИО1.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (сокращенно ЕГРН) от 20 февраля 2024 года следует, что на основании данного решения суда 27 января 2016 года зарегистрировано права собственности на вышеуказанный жилой дом за МО Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области.

В подп.5 п.1ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136 –ФЗ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом (ст.273 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка, площадью 820 кв. м, кадастровый номер объекта: №, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, значится ФИО1.

Из содержания ч. 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" следует, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>, общей площадью 820 кв.м., необходим для обслуживания и использования жилого дома по указанному адресу, расположенному на данном земельном участке, является целостным и неделимым.

На основании перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и находящийся на нем объект недвижимого имущества здание (жилой дом) представляют собой единое целое, и поскольку право собственности на здание перешло к муниципальному образованию Красногорское городское поселение <адрес>, соответственно переходит и право собственности на земельный участок, занятый данным помещением с постройками, который необходим для его использования, в том же объеме, что и у прежнего собственника.

По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Порядок государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от права собственности на него установлен ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (до 01 января 2017 года ст.30.2 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Из содержания ч.1 и ч.4 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли. При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены эти земельный участок или земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права.

Отказавшись от права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 обязана была совершить действия по отказу от права собственности на земельный участок по данному адресу, что обусловлено принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектом недвижимого имущества.

Согласно ответу нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 наследником по закону является ФИО2.

В силу ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом обязанность наследника в определенный срок получить свидетельство о праве на фактически принятое наследство законом не предусмотрено.

Ответчик ФИО2 являясь после смерти ФИО1 наследником, приняла наследство, что следует из наследственного дела №, обязана была совершить действия, направленные на оформление отказа от данного земельного участка по указанному адресу, что обусловлено принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектом недвижимого имущества.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства обращения ФИО1 до момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ, а после её смерти наследником принявшим наследство с заявлением об отказе от права собственности на спорный земельный участок в орган государственной регистрации.

С учетом изложенного, действия со стороны наследников умершей ФИО1 по не оформлению такого отказа после отказа от права собственности наследодателя на жилой дом по данному адресу, то есть фактическом незаконном удержании недвижимого имущество, суд оценивает как действия, направленные исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в данном случае законным публичным интересам непосредственно муниципального образования Красногорское городское поселение.

При таких обстоятельствах, в собственность городского поселения переходит спорный земельный участок и заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Красногорское городское поселение <адрес> на земельный участок площадью 820 кв. м, кадастровый номер объекта: 32:15:0262007:12, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора <адрес>, прекратив на него право собственности ФИО1.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о прежних собственниках вышеуказанного земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая