Приговор № 1-353/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-353/2025

66RS0051-01-2025-001041-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л..,

с участием государственного обвинителя Инютиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дьячковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-353/2025 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 час. до 14:00 час., у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по <адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «ТЕСNO CAMON», зашел через браузер «YANDEX» в личный кабинет сайта «Latinos», занимающийся реализацией наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение вещества, содержащего в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,87 гр., то есть в значительном размере. Далее, ФИО1, получив реквизиты банковского счета для оплаты приобретаемого вышеуказанного наркотического средства, в тот же день, в период с 14:00 час. до 14:30 час., находясь в торговом центре «НЕБО», расположенном по <адрес>, используя платёжный терминал самообслуживания, осуществил оплату путем перевода наличных денежных средств в размере 3822 рубля с учетом комиссии на номер банковского счета, оформленного на неустановленное лицо, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на принадлежащий ему сотовый телефон получил информацию о местонахождении "закладки" с наркотическим средством, помещенную неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 час. до 16:00 час., ФИО1 пришел на территорию коллективного сада № «Смородинка», имеющей географические координаты: 59.59117, 60.50444, где на расстоянии 21,2 метров в восточном направлении от садового <адрес> основания одной из досок деревянного забора, ограждающего территорию частных домов, обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зипа-лок" с веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,87 гр. Далее, ФИО1, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" взял вышеуказанный сверток из изоленты, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зипа-лок" с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,87 гр. и, убрав вышеуказанный сверток с наркотическим средством в верхний левый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов ФИО1 на участке моста, ведущего через реку Каква, имеющем географические координаты: 59.591223, 60.507681, расположенном в 386 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где ФИО1, с целью избежания ответственности, бросил с моста приобретенный им сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,87 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 час. до 18:40 час. в ходе осмотра участка территории, расположенной под мостом, ведущим через реку Каква имеющем географические координаты: 59.591226, 60.507590, расположенном в 385 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зипа-лок" с веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,87 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,85 г. В процессе предварительного исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 вещества, содержащего в своем составе «4-СМС» (химическое название: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфинил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), составила 0,87 г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действующей на момент совершения преступления) эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество массой свыше 0,2 г., крупным размером - любое количество массой свыше 2,5 г., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 500 г. Количество наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,87 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель и защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на учетах психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений, участии при проверке показаний на месте, осмотре телефона (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), также признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступного деяния и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. При учете влияния наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание данные о его личности, наличие устойчивых социальных связей, наличие дохода, его размер и, определяя вид, размер подлежащего назначению наказания, считает необходимым назначить ФИО1 более мягкое наказание – штраф, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет способствовать его исправлению. Поведение подсудимого, осознавшего свою вину и противоправность своих действий, может расцениваться как обстоятельство уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела либо более мягкого наказания, чем установлено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в размере 18832 рубля 40 копеек на предварительном следствии по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств руководствуясь ч.2 ст. 82 УПК Российской Федерации наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт находящееся в камере хранения МО МВД России «Серовский» следует оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного материала по факту сбыта; сотовый телефон «ТЕСNO CAMON» при отсуствии в нем следов преступления следует возвратить законному владельцу.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определить срок выплаты в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***>, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***>, КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 0165577551, расчетный счет <***>; ОКТМО 65756000; КБК 18811603125019000140 казначейский счет 40102810645370000054 УИН: 18856625010500001867.

Разъяснить ФИО1 что согласно части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт находящееся в камере хранения МО МВД России «Серовский» оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного материала по факту сбыта; сотовый телефон «ТЕСNO CAMON», находящийся там же возвратить ФИО1, в случае не востребования в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья