Решение № 12-439/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-439/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-439/2019 14 ноября 2019 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На вышеуказанное постановление ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе ФИО1 указала, что ООО «Бухен Индастриал Сервисез» самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения органами Пенсионного фонда РФ, реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанные периоды, откорректировав их путем представления дополнительных сведений за эти периоды. ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба подлежит рассмотрению без участия ФИО1 Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что в нарушение требований Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ООО «Бухен Индастриал Сервисез» генеральным директором которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока представило в УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ сведения о застрахованных лицах по форме СВЗ-М с типом формы (дополняющая) на двух застрахованных лиц за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которых отсутствуют в ранее представленной форме СВЗ-М с типом формы (исходная) за ДД.ММ.ГГГГ на 99 застрахованных лиц представленной ДД.ММ.ГГГГ. Вина генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), сведениями о застрахованных лицах за отчетный период 2 календарного года ДД.ММ.ГГГГ., полученными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), сведениями о застрахованных лицах за отчетный период 2 календарного года ДД.ММ.ГГГГ, полученными ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом о выявленном правонарушении в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10). В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности путем их всестороннего, полного и объективного исследования. Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Мировой судья в полном объеме выполнил требования ст. 29.10 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Генеральный директор ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняла всех зависящих от неё мер по их соблюдению, в связи, с чем обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Административное наказание назначено генеральному директору ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановление о привлечении генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Довод ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения ввиду того, что обществом самостоятельно была выявлена ошибка и включена достоверная информация в формы отчетности, до обнаружения ошибки указанным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, не может быть признан обоснованным, поскольку из материалов дела видно, что, подав ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах по форме СВЗ-М с типом формы (дополняющая) на двух застрахованных лиц, сведения о которых отсутствуют в представленной ДД.ММ.ГГГГ форме СВЗ-М с типом формы (исходная), не дополнило и не уточнило ранее представленную отчетность, а первично представило сведения в отношении данных застрахованных лиц по истечении установленного срока. Данный довод не ставит под сомнение наличие в действиях генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, а также законность и обоснованность постановления. В связи с вышеизложенным, доводы жалобы судья считает необоснованными и не являющимися основанием для отмены или изменения вынесенного постановления. При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Бухен Индастриал Сервисез» ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |