Приговор № 1-23/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-23/2025

К делу №1-23/2025

УИД 23RS0049-01-2025-000261-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Трутнева Е.И., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Польченко М.Г., представившей удостоверение №6853 от 27.01.2019 года и ордер №659748 от 18.03.2025 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.МалиновкаПоронайского района Сахалинской области, гражданина России, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего,зарегистрированного в п. Глубокий Новокубанского района Краснодарского края по ул. Комарова 20, кв. 17,фактически проживающего в ст.Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края по ул. Подгорная 9, судимого

- 28.03.2023 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ к 01 году лишения свободы с присоединением по правилам ст. 70 УК РФ наказания по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2019 годав виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 месяца 03 дня, к окончательному наказанию в виде 01 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 месяца 03 дня;

- 27.04.2023 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.314.1. УК РФ к 03 месяцам лишения свободы с частичным присоединением по правилам ч.5ст.69 УК РФ наказания по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 28.03.2023 года к окончательному наказанию в виде 01 года 01 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 месяца 03 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест заключения 27.04.2024 года по отбытию наказания. 29.06.2024 года снят с учета филиала по Новокубанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64), решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01.02.2024 года, вступившим в законную силу 16.02.2024 года, установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административного ограничения, предусмотренного ст.4 ФЗ №64 в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2, будучи поставленным в ОМВД России по Тбилисскому району на профилактический учет «Административный надзор» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, с 13.01.2025 года в период нахождения под административным надзором, не имея каких-либо уважительных причин самовольно, без разрешения уполномоченного лица ОМВДРоссии по Тбилисскому району, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в целях уклонения от административного надзора оставил избранное им место жительства <адрес>, <адрес> и до 13.02.2025 года находился в <адрес>, тем самым нарушил установленные ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 01.02.2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласилсяФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФпризнание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания. На учете у врача психиатра не состоит, воспитывает малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛизанСергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, назначив ему наказание01 год 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу –копии материалов дела административного надзора и копии материалов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы (представления) через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела№1-23/2025

УИД 23RS0049-01-2025-000216-71