Приговор № 1-155/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-155/2018




Дело № 1-155/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 17 мая 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2, находясь 14.02.2018 в г. Красный ФИО3 Ростовской области, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 14.02.2018 года около 17.00 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком фиксатором, с порошкообразным веществом желтоватого и коричневого цветов, которое, согласно заключения эксперта № от 11.04.2018 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 981 (список 1). После чего, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство и психотропное вещество в находящемся при нем портмоне, когда 14.02.2018 года около 17 часов 20 минут, он был остановлен на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский» и 14.02.2018 года в 17 часов 30 минут доставлен в МО МВД России «Красносулинский» для оформления административного материала, где в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут, в ходе личного досмотра в кабинете № МО МВД России «Красносулинский» по адресу: ФИО1 <адрес>, указанное наркотическое средство и психотропное вещество было у него обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие которой судом установлено исходя из его объяснения (л.д. 16-17), данного до возбуждения уголовного дела, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество-а-пирролидиновалерофен, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, с остатком 0,37г., две первоначальные бирки, пакет, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком-фиксатором», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» (л.д. 88) - уничтожить;

- DVD-R диск, хранящийся при материалах дела, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ