Приговор № 1-155/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-155/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 24 сентября 2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной ФИО20В.,

подсудимой ФИО1 ФИО20.,

защитника - адвоката ФИО2 ФИО20

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, вдова, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на заднем дворе территории домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, <адрес> обнаружив стоящие там дикорастущие растения конопли и достоверно зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, самосбором, путем обрыва листьев и верхушечных частей с данных стоящих дикорастущих растений конопли, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой более 20,88 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1 ФИО20. осуществляя свой преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, перенесла части наркотикосодержащего растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой более 20,88 г., в домовладение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где из частей незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при ней, без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства каннабис (марихуана), <данные изъяты> незаконно изготовила смесь, общей влажной массой 50,51 г., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из растительной массы темно-зеленого цвета, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 20,88 г., маслянистого вещества темно-зеленого цвета, содержащего <данные изъяты>, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>), постоянной массой 15,49 г. и кристаллического вещества белого цвета, которое наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержит, постоянной массой 5,39 г., после чего незаконно хранила указанную смесь наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанная смесь наркотических средств была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 20,88 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 15,49 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО20 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом разъяснены подсудимой требования ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимой было поддержано её защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимой в объеме данного приговора доказанной суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО20 преступления, сведения о личности подсудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО21., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, а также первоначальном объяснении.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1 ФИО22 её искреннее раскаяние в судебном заседании, с учетом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 ФИО23 наказание в виде лишения свободы, но без её изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительные, предусмотренные санкцией статьи.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 4 года.

Обязать ФИО1 ФИО25 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 ФИО26. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, отставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь массой 44,51 г., содержащую в пересчете <данные изъяты> 18,40 гр, гашишное масло постоянной массой 13,65 гр, кристаллическое вещество постоянной массой 4,75 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток через Багаевский районный суд Ростовской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Шкуратов