Приговор № 1-15/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-15/2026

Дело № 1-15/2026

УИД 26RS0005-01-2026-000039-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2026 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20 августа 2025 года, в послеобеденное время суток, на участке местности, находящемся на расстоянии 1,6 километров в южном направлении от калитки, ведущей во двор дома №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, и имеющем координаты 45?54’14,77224’’ северной широты и 43?21’31,70988’’ восточной долготы, ФИО1 Р.Р., обнаружив произрастание дикорастущих растений конопли, умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления незаконно осуществил сбор верхушек и листьев с трех кустов данного растения. После чего незаконно приобретенные указанным способом части растений конопли, ФИО1 Р.Р. поместил в полимерный пакет синего цвета, а затем не имея права на хранение данных частей растения конопли, перенес указанные выше части растения конопли по месту своего проживания в помещение кладовой, находящейся в №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, где стал его хранить без цели сбыта.

26.12.2025 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 52 минут, в ходе проведения сотрудникам полиции ОРМ «Обследование зданий, сооружений, жилых помещений иных участков местности» в помещении кладовой, находящейся на территории двора домовладения №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, принадлежащее ФИО1, которое согласно справки об исследовании № от 28.12.2025 года и заключению эксперта №-э от 19.01.2026 года, представляет собой вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после первоначального исследования и высушивания до постоянной массы, составила 37,830 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещено к обороту в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство ФИО1 Р.Р. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 Р.Р. в судебном заседании, свою вину в совершении: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 Р.Р. от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 26.12.2025 года он шел на работу по №, в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились, и сообщили ему, что необходимо проехать по месту проживания. По приезду домой №, сотрудники полиции предъявили ему постановление Апанасенковского районного суда «Об ограничении прав на неприкосновенность жилища», с которым он ознакомился в присутствии представителей общественности, где поставил свою подпись, время и дату. Далее сотрудниками полиции, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что имеется предмет, с помощью которого он употреблял коноплю, а именно полимерная бутылка с обрезанным дном, которая находится в помещении ванны жилого дома, более ничего запрещенного на территории двора домовладения не имеется.

В ходе проведения обследования в помещении ванны жилого дома на полу была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном со следами употребления вещества путем курения.

Далее в помещении кладовки жилого дома под полкой на полу была обнаружена металлическая чашка со следовыми количествами вещества темного цвета, а также полимерный пакет синего цвета с частями вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерными признаками растения рода конопля.

Затем в помещении сарая на территории двора на полу была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном со следами нагара темного цвета.

После проведения обследования на вопрос сотрудников полиции, что это за предметы и вещество обнаруженные на территории двора домовладения, и кому они принадлежат, он в присутствии представителей общественности пояснил, что обнаруженные предметы и вещество принадлежит ему. Предметы он использовал при приготовлении и употреблении конопли, а в полимерном пакете синего цвета находятся части растения конопли, которые он хранил в целях личного употребления. Данные части растения конопли он нарвал в лесополосе в районе старого аэродрома с. Дивное, примерно в августе месяце 2025 года.

По окончании мероприятия обнаруженная конопля, металлическая чашка, две полимерные бутылки с обрезанным дном, были изъяты и надлежащим образом упакованы. Сотрудником полиции ФИО2, были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании лица.

Далее, он был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, и где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день он был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием, после проведения медицинского освидетельствования, результат исследования оказался отрицательным.

26.12.2025 года по данному факту им собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной.

26.12.2025 года он добровольно указал сотрудникам полиции на участок местности, на котором он в один из дней августа месяца 2025 года, в дневное время суток, точные дату и время не помнит, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые впоследствии сорвал и хранил в домовладении, в котором проживает один. Данный участок был осмотрен сотрудниками полиции, которыми был составлен соответствующий документ.

Свою вину по данному факту признает полностью и в содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает.

Добавил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, никто из указанных лиц не знал, что он употребляет наркотические средства, так же добавил, что никто из его родственников и других близких знакомых, доступ в домовладение, где хранилась марихуана не имел.

Добавил, что растения конопли он приобрел путем сбора не более, чем с трех кустов, для личного потребления в один из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20.08.2025 года, в послеобеденное время суток, точные время и дату не помнит, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, прилегающей к территории аэродрома с. Дивное, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, которые в дальнейшем поместил в пакет выполненный из пленки синего цвета, а затем в карман принадлежащих ему шорт и в тот же день, принес в помещение кладовой принадлежащего ему домовладения. Наркотические средства он употреблял один раз и поэтому забыл о их существовании в помещении кладовой. Если бы помнил, то выдал бы добровольно.

Ему известно о том, что законом Российской Федерации запрещено приобретение, хранение и употребление наркотических средств.

26.12.2025 года он добровольно указал сотрудникам полиции на участок местности, на котором он в указанное выше время, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых впоследствии сорвал верхушечные части и листья, которые в тот же день переместил в помещение кладовой расположенной в домовладении, в котором проживает. Данный участок был осмотрен сотрудниками полиции, которыми был составлен соответствующий документ.

Свою вину, а именно в том, что 26.12.2025 года он в помещении кладовой домовладения №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края принадлежащем ему, хранил ранее приобретенное им наркотическое средство, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает.

Металлическую тарелку и две полимерные емкости (бутылки) он использовал для удобства приготовления и употребления наркотического средства.

(т. 1, л.д. 80-83, 108-110)

Суд, давая оценку указанным показаниям ФИО1, оценивает их как правдивые, так как они подтверждаются исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ГКОН Отдела МВД России «Апанасенковский» была получена информация о том, что ФИО1 Р.Р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, № может хранить на территории указанного домовладении незаконно приобретённые наркотические средства. При этом в Апанасенковский районный суд Ставропольского края было направлено ходатайство о проведении на территории домовладения №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное ходатайство Апанасенковским районным судом Ставропольского края было удовлетворено и вынесено постановление об ограничении права на неприкосновенность указанного выше жилища от №.

После получения вышеуказанного постановления, 26.12.2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска ФИО5, представителями общественности ФИО7 и ФИО8, они встретили ФИО1 по №, и после чего прибыли по месту жительства ФИО1, где сообщили ФИО1 о том, что по месту его жительства будет проводиться обследование. ФИО1 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8 было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда, о проведении по месту его жительства ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть на территории домовладения №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края. ФИО1 Р.Р. без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в его присутствии, присутствии о/у ФИО5, представителей общественности ФИО7 и ФИО8 После чего, поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. Далее ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические вещества, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имелись на территории двора принадлежащего ему домовладения, на что ФИО1 Р.Р. пояснил, что таковые отсутствуют, однако, сообщил, что желает выдать добровольно одну полимерную бутылку с обрезанным дном, с помощью которой ранее употреблял наркотические средства. Далее всем лицам, участвующим в процессуальном действии, были разъяснены права и обязанности, после чего все указанные выше лица проследовали вслед за ФИО1, который находясь в помещении ванной комнаты жилого дома, выдал указанную выше емкость.

В ходе обследования, в помещении ванной комнаты была обнаружена одна полимерная бутылка со следами нагара. После, в складском помещении жилого дома под стеллажом на полу была обнаружена металлическая чашка со следами нагара и полимерный пакет синего цвета с частями вещества растительного происхождения, которым со слов ФИО1 являлось наркотическим средством – растениями конопли. Далее на территории хозяйственной части двора, в помещении сарая, была обнаружена еще одна полимерная бутылка с обрезанным дном со следами нагара. Обнаруженные две полимерные бутылки с обрезанным дном и металлической чашкой, были упакованы в полимерный пакет сиреневого цвета. Пакет с веществом серо-зеленого цвета упаковывался, его горловина в присутствии всех участвующих лиц была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

После ознакомления и перед проведением мероприятия ФИО1, в присутствии ФИО7 и ФИО8 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл о их наличии. О том, что в домовладении имеются наркотические вещества, а также другие предметами используемые им для приготовления и употребления наркотических средств, он забыл и будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил им о том, что на территории двора домовладения, иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется.

В ходе проведения дальнейшего обследования, нами во дворе домовладения и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было.

Далее ФИО1 Р.Р. был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, и где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день ФИО1 Р.Р. был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он дал своё согласие, после чего у него, находясь в помещении ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» наркотическое опьянение установлено не было. Кроме того, ФИО1 Р.Р. сообщил о том, что обнаруженные и изъятые у него две полимерные бутылки с обрезанным дном, металлическая чашка и наркотическое средство принадлежат ему.

26.12.2025 года по данному факту ФИО1 Р.Р. находясь в отделе МВД России «Апанасенковский», собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции обратился явкой с повинной.

26.12.2025 года ФИО1 Р.Р. добровольно указал на участок местности, на котором он в один из дней августа месяца 2025 года, точную дату не вспомнил, в дневное время суток, обнаружил дикорастущие растения конопли, верхушечные части которого сорвал, переместил в пакет из пленки синего цвета и переместил в помещение ванной комнаты принадлежащего ему домовладения. Данный участок был осмотрен и составлен соответствующий документ.

Свою вину по указанному выше факту ФИО1 Р.Р. признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме того, ФИО1 Р.Р. в ходе своего опроса сообщил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, при этом кто-либо из указанных лиц не знал, что он употребляет и хранит наркотические средства. Так же он пояснил, что другие лица доступа в его домовладение не имеют, так он проживает один.

(т. 1, л.д. 58-60)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО2, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий он совместно с о/у ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 направились, для проверки информации о том, что ФИО1 Р.Р., зарегистрированный и проживающий по адресу: № №, может хранить на территории указанного домовладении незаконно приобретённые наркотические средства. В связи, с чем 26.12.2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО2, представителями общественности ФИО7 и ФИО8, встретили ФИО1 по №, а после прибыли к указанному домовладению, где сообщили ФИО1 о том, что по месту его жительства будет проводиться обследование. ФИО1 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8. было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда о проведении по месту его жительства ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть на территории домовладения №, №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края. ФИО1 Р.Р. без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в его присутствии, присутствии о/у ГНК ФИО2, а так же представителей общественности ФИО7 и ФИО8 после чего, поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. Далее ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические вещества, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имелись на территории двора принадлежащего ему домовладения, на что ФИО1 Р.Р. пояснил, что таковые отсутствуют, однако, сообщил, что желает выдать добровольно одну полимерную бутылку с обрезанным дном, с помощью которой ранее употреблял наркотические средства. Далее всем лицам, участвующим в процессуальном действии, были разъяснены права и обязанности, после чего все указанные выше лица проследовали вслед за ФИО1, который находясь в помещении ванной комнаты жилого дома, выдал указанную выше емкость.

В ходе обследования, в помещении ванной комнаты была обнаружена одна полимерная бутылка со следами нагара. После, в складском помещении живого дома, под стеллажом, на полу была обнаружена металлическая чашка со следами нагара и полимерный пакет синего цвета с частями вещества растительного происхождения, которым со слов ФИО1 являлось наркотическим средством – растениями конопли. Далее на территории хозяйственной части двора в помещении сарая, была обнаружена еще одна полимерная бутылка с обрезанным дном со следами нагара. Обнаруженные две полимерные бутылки с обрезанным дном и металлической чашкой, были упакованы в полимерный пакет сиреневого цвета. Пакет с веществом серо-зеленого цвета упаковывался, его горловина в присутствии всех участвующих лиц была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

После ознакомления и перед проведением мероприятия ФИО1, в присутствии ФИО7 и ФИО8 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл о их наличии. О том, что в домовладении имеются наркотические вещества, а также другие предметами используемые им для приготовления и употребления наркотических средств, он забыл и будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил нам о том, что на территории двора домовладения, иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется.

В ходе проведения дальнейшего обследования, во дворе домовладения и хозяйственных постройках, других предметов обнаружено и изъято не было.

Далее ФИО1 Р.Р. был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, и где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день ФИО1 Р.Р. был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он дал своё согласие, после чего у него, находясь в помещении ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» наркотическое опьянение установлено не было. Кроме того, ФИО1 Р.Р. сообщил о том, что обнаруженные и изъятые у него две полимерные бутылки с обрезанным дном, металлическая чашка и наркотическое средство принадлежат ему.

26.12.2025 года, находясь в отделе МВД России «Апанасенковский», собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции ФИО1 Р.Р. обратился явкой с повинной.

В тот же день ФИО1 Р.Р. добровольно указал на участок местности, на котором он в один из дней августа месяца 2025 года, точную дату не вспомнил, в дневное время суток, обнаружил дикорастущие растения конопли, верхушечные части которого сорвал, переместил в пакет из пленки синего цвета и переместил в помещение ванной комнаты принадлежащего ему домовладения. После чего данный участок был осмотрен и составлен соответствующий протокол.

Свою вину по указанному выше факту ФИО1 Р.Р. признал полностью и в содеянном раскаялся.

(т. 1, л.д. 62-64)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО5, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 26.12.2026 года, не позднее 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он сотрудником полиции ОМВД России «Апанасенковский» ФИО2 был приглашен в качестве представителя общественности. Совместно с ним в качестве представителя общественности был приглашен ранее не знакомый ему ФИО7. В тот же день он и ФИО7 совместно с ФИО2 и ФИО5 на автомобиле прибыли в центр с. Дивное, где к ним в салон автомобиля сел ранее не знакомый ему мужчина, как позже мне стало известно – ФИО1 Р.Р., после чего они направились ко двору домовладения, расположенного по адресу: с. № №.

Находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, № №, ФИО2 на обозрение ФИО1 было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда «Об ограничении прав на неприкосновенность жилища». ФИО1 Р., без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в присутствии него и ФИО7, после чего, поставил в нем свою подпись, указав дату и время. ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические вещества, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имелись на территории двора домовладения, в котором он проживает, на что ФИО1 Р.Р. в его присутствии и присутствии ФИО7 пояснил, что таковых не имеется, однако, сообщил, что имеется полимерная бутылка, с помощью которой он употреблял наркотическое средство. Далее ФИО2, всем лицам, участвующим в процессуальном действии, были разъяснены права, ответственность и обязанности. ФИО1 Р.Р. совместно со всеми участвующими в процессуальном действии лицами вошли на территорию двора домовладения, где расположено домовладение и хозяйственные постройки. Войдя в помещение ванной комнаты указанного домовладения, ФИО1 Р.Р. выдал сотрудникам полиции отрезок полимерной бутылки, после чего в ходе обследования домовладения в помещении кладовой сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами нагара темного цвета, а также пакет синего цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции чем является растительное вещество, ФИО1 Р. пояснил, что является растением конопли, за которое он забыл, которые сотрудники полиции в присутствии ФИО1 и всех участвующих упаковали соответствующим образом. В ходе обследования помещения хозяйственной постройки в ней был обнаружен отрезок еще одной полимерной бутылки, которая также была изъята. Обнаруженное вещество со слов ФИО1 принадлежало ему, и он его хранил для личного употребления. ФИО1 Р. всем присутствующим лицам в обследовании пояснил, что обнаруженные и изъятые у него предметы принадлежат ему, и он их использовал для приготовления и удобства употребления наркотического средства путем курения.

После ознакомления и перед проведением мероприятия ФИО1 в его присутствии и присутствии ФИО7, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил сотрудникам полиции, что таковых не имеется. О том, что в домовладении находится наркотическое средство, ФИО1 Р. пояснил, что он забыл.

По окончании мероприятия обнаруженные части растений, металлическая тарелка, 2 (два) отрезка полимерных бутылок, были надлежащим образом изъяты и упакованы, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии лица, в том числе и ФИО1 Р..

(т. 1, л.д. 123-125)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО8, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата>, не позднее 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он сотрудником полиции ОМВД России «Апанасенковский» ФИО2 был приглашен в качестве представителя общественности. Совместно с ним в качестве представителя общественности был приглашен ранее не знакомый ему ФИО8. В тот же день он и ФИО8 совместно с ФИО2 и ФИО5 на автомобиле прибыли в центр с. Дивное, где к ним в салон автомобиля сел ранее не знакомый ему мужчина, как позже ему стало известно – ФИО1 Р.Р., после чего они направились ко двору домовладения, расположенного по адресу: № №.

Находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, № №, ФИО2 на обозрение ФИО1 было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда «Об ограничении прав на неприкосновенность жилища». ФИО1 Р., без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в присутствии него и ФИО8, после чего, поставил в нем свою подпись, указав дату и время. ФИО1 было предложено выдать добровольно наркотические вещества, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые имелись на территории двора домовладения, в котором тот проживает, на что ФИО1 Р.Р. в его присутствии и присутствии ФИО8 пояснил, что таковых не имеется, однако, сообщил, что имеется полимерная бутылка, с помощью которой он употреблял наркотическое средство. Далее ФИО2, всем лицам, участвующим в процессуальном действии, были разъяснены права, ответственность и обязанности. ФИО1 Р.Р. совместно со всеми участвующими в процессуальном действии лицами вошли на территорию двора домовладения, где расположено домовладение и хозяйственные постройки. Войдя в помещение ванной комнаты указанного домовладения, ФИО1 Р.Р. выдал сотрудникам полиции отрезок полимерной бутылки, после чего в ходе обследования домовладения в помещении кладовой сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка со следами нагара темного цвета, а также пакет синего цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, чем является растительное вещество, ФИО1 Р. пояснил, что является растением конопли, за которое он забыл, которые сотрудники полиции в присутствии ФИО1 и всех участвующих упаковали соответствующим образом. В ходе обследования помещения хозяйственной постройки в ней был обнаружен отрезок еще одной полимерной бутылки, которая также была изъята. Обнаруженное вещество со слов ФИО1 принадлежало ему, и он его хранил для личного употребления. ФИО1 Р. всем присутствующим лицам в обследовании пояснил, что обнаруженные и изъятые у него предметы принадлежат ему, и он их использовал для приготовления и удобства употребления наркотического средства путем курения.

После ознакомления и перед проведением мероприятия ФИО1 в его присутствии и присутствии ФИО8, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил сотрудникам полиции что таковых не имеется. О том, что в домовладении находится наркотическое средство, ФИО1 Р. пояснил, что он забыл.

По окончании мероприятия обнаруженные части растений, металлическая тарелка, 2 (два) отрезка полимерных бутылок, были надлежащим образом изъяты и упакованы, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии лица, в том числе и ФИО1 Р..

(т. 1, л.д. 127-129)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО7, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справкой об исследовании № от 28.12.2025 года, согласно которой установлено, что вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, массой после высушивания 37,830 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

(т. 1, л.д. 44-45)

- заключением эксперта № от 19.01.2026 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, изъятое 26.12.2025 г. у ФИО1 (как указано в постановлении), является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «Каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила: 37,740 г.; первоначальная масса приставленного наркотического средства указана в справке об исследовании № от 28 декабря 2025 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. На поверхности салфетки со смывами с рук ФИО1, срезов ногтевых пластин ФИО1, контрольной марлевой салфетки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не выявлено. На поверхности металлической чашки, двух фрагментов полимерных бутылок выявлены следовые количества наркотического средства «тетрагидроканнабинол».

(т. 1, л.д. 89-96)

Давая оценку указанным заключениям экспертиз, суд посчитал, что экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимым доказательством по делу для определения обстоятельств, имеющих значение для установления объективной картины происшедшего и истины по делу.

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных от 26.12.2025 г., при производстве которого 26.12.2025, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, в помещении кладовой и хозяйственной постройке домовладения №, №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, сотрудниками полиции были обнаружены: 2 (два) отрезка полимерных бутылок, металлическая чашка со следами нагара темного цвета, а также пакет с находящимися в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерными признаками для растений рода «Конопля»;

(т. 1, л.д. 13-19)

- протоколом изъятия предметов и документов от <дата>, при производстве которого <дата>, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 52 минут, из помещений кладовой и хозяйственной постройки домовладения №, №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, сотрудниками полиции были изъяты: 2 (два) отрезка полимерных бутылок, металлическая чашка со следами нагара темного цвета, а также пакет с находящимися в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерными признаками для растений рода «Конопля»;

(т. 1, л.д. 20-24)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, при производстве которого был осмотрен участок местности Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, находящийся на расстоянии 1,6 километров в южном направлении от калитки ведущей во двор №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, и имеющем координаты 45?54’14,77224’’ северной широты и 43?21’31,70988’’ восточной долготы, на котором ФИО1 Р.Р. в один из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20 августа 2025 года, в послеобеденное время суток, обнаружил дикорастущие растения конопли, верхушки и листья которого в последующем хранил по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, №, для личного потребления;

(т. 1, л.д. 30-36)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, при производстве которого были осмотрены - пакет из пленки синего цвета с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 37,740 г. представляющего собой вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета; пакет из пленки розового цвета с находящимися в нём 2 (двумя) отрезками полимерных бутылок и металлической чашкой со ледовыми количествами наркотического средства «тетрагидроканнабинол»;

(т. 1, л.д. 98-104)

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, при производстве которого было осмотрено помещение кладовой домовладения №, по №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, в котором в период времени с одного из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20 августа 2025 года по 26.12.2025 года, ФИО1 Р.Р. незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану). Кроме того был осмотрен участок местности, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, находящийся на расстоянии 1,6 километров в южном направлении от калитки ведущей во двор №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, и имеющем координаты 45?54’14,77224’’ северной широты и 43?21’31,70988’’ восточной долготы, на котором ФИО1 Р.Р. в один из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20 августа 2025 года, в послеобеденное время суток, обнаружил дикорастущие растения конопли, верхушки и листья которого в последующем хранил по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, № №, для личного потребления;

(т. 1, л.д. 113-119)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.12.2025 года, подтверждающий факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 до 12 часов 52 минут, 26.12.2025 года, наркотического средства – каннабис (марихуану), имевшего место в помещении кладовой домовладения №, по №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края;

(т. 1, л.д. 5-6)

- сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 26.12.2025 года, согласно которому в орган дознания ОМВД России «Апанасенковский» направлены материалы оперативно-розыскной деятельности согласно которым в деянии гражданина ФИО1, № года рождения, имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

(т. 1, л.д. 8)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от <дата>, согласно которому в орган дознания ОМВД России «Апанасенковский» направлены материалы оперативно-розыскной деятельности согласно которым в деянии гражданина ФИО1, № года рождения, имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

(т. 1, л.д. 9-10)

Указанные сопроводительное письмо и постановление судом не оцениваются, как доказательства совершении ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, так как в указанных документах отражены процессуальные действия, направленные на собирание доказательств.

- постановлением № от <дата> об ограничении прав на неприкосновенность жилища, на основании которого на территории домовладения №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности».

(т. 1, л.д. 11-12)

Вещественные доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», ФИО1 Р.Р. не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра. В соответствии с заключением эксперта № от 16.01.2026 года ФИО1 Р.Р. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время. Выводы подтверждаются как анамнестическими сведениями о его упорядоченном поведении, не обращаемости за психиатрической помощью, сохранной социализацией, так и данными настоящего объективного обследования, выявившим у подэкспертного отсутствие нарушений памяти, восприятия, мышления, эмоционально-волевой сферы, сохранности критических способностей. В период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. ФИО9 Р.Р. Р.Р. не страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. Оценивая обстоятельства совершенных подсудимым деяний, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 Р.Р. находился в состоянии вменяемости.

Суд, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере - является доказанной.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО7, исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность ФИО1 к совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере.

Предметом преступления являются наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо части таких растений. Полный перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, содержится в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; перечень соответствующих растений приведен в Постановлении Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Объективная сторона предполагает совершение любого из перечисленных в ч. 1 действий. В отношении наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей таких растений значительный, крупный и особо крупный размер утверждены Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ". Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.

Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий, образующих объективную сторону преступления.

Судом установлено, что в один из дней второй декады августа месяца 2025 года, но не позднее 20 августа 2025 года, в послеобеденное время суток, на участке местности, находящемся на расстоянии 1,6 километров в южном направлении от калитки, ведущей во двор №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, и имеющем координаты 45?54’14,77224’’ северной широты и 43?21’31,70988’’ восточной долготы, ФИО1 Р.Р., обнаружив произрастание дикорастущих растений конопли, умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство РФ, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления незаконно осуществил сбор верхушек и листьев с трех кустов данного растения. После чего незаконно приобретенные указанным способом части растений конопли, ФИО1 Р.Р. поместил в полимерный пакет синего цвета, а затем не имея права на хранение данных частей растения конопли, перенес указанные выше части растения конопли по месту своего проживания в помещение кладовой, находящейся в домовладении №, №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, где стал его хранить без цели сбыта. 26.12.2025 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 52 минут, в ходе проведения сотрудникам полиции ОРМ «Обследование зданий, сооружений, жилых помещений иных участков местности» в помещении кладовой, находящейся на территории двора домовладения №, №, Апанасенковского муниципального округа, Ставропольского края, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, принадлежащее ФИО1, которое согласно справки об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, представляет собой вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после первоначального исследования и высушивания до постоянной массы, составила 37,830 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещено к обороту в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство ФИО1 Р.Р. незаконно хранил без цели сбыта.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта указанных средств или веществ. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконным приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, и желает совершить эти действия. Осознания виновным того, что конкретное средство (вещество) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не требуется, достаточно общего представления об отнесении средства к наркотическим, а вещества - к психотропным.

Отсутствие цели сбыта обычно означает, что названные в законе действия совершаются в целях личного потребления таких веществ. Помимо этого, об отсутствии цели сбыта могут свидетельствовать также отсутствие соответствующей договоренности, расфасовка, их количество.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что ФИО1 Р.Р. совершил приобретение и хранения наркотических средств для личного потребления в значительном размере, и умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, осознавая общественную опасность совершаемого им действия по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотических средств и желал совершить эти действия.

Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность его умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления.

Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.

Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а именно места совершения преступления (приобретения наркотического средства), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, также основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, характеризующие материалы, возраст, отсутствие судимости, условия его жизни, иные особенности личности, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 260201001, ОГРН <***>, ОКПО 08642577, ОКОНХ 97920, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 07505000, ОКВЭД 84.24, ОКОТУ 13110, ОКОПФ 20904, ОКОФС 12, Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдела МВД России «Апанасенковский»), казначейский счет 03100643000000012100, единый казначейский счет 40102810345370000013, БИК 010702101, л/с <***>, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банк России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН №.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: пакет, выполненный из пленки синего цвета, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой 37,740 граммов; пакет, выполненный из пленки розового цвета, с находящимися в нем металлической чашкой, двумя отрезками полимерных бутылок со следовыми количествами наркотического средства «тетрагидроканнабинол»; конверт № 1 с находящимся в нем марлевым тампон с образцами смывов с правой и левой ладоней рук ФИО1; конверт № 2 с находящимися в нем образцами срезов ногтевых пластин с правой и левой рук, изъятых у ФИО1, конверт № 3 с находящимся в нем марлевым тампон с контрольным образцом жидкости, применяемой при отборе образцов с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Апанасенковский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.Е. Горностай