Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-149/2024

55RS0016-01-2024-000096-44

Дело № 2-149/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баёвой А.С., рассмотрев 26 марта 2024 года в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги, обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4, которой было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», прав на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в ПАО «Сбербанк России». При обращении к нотариусу истец знал, что в собственности у умершей супруги имеется 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Новосельское сельское поселение, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производству, однако свидетельства на право собственности на землю не сохранилось. В связи с указанным, нотариус устно пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельной доли в спорном земельном участке не может и рекомендовала обратиться в суд. По настоящее время свидетельства на право собственности на землю не нашлось. Право собственности наследодателя на 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером № подтверждается проектом размещения крестьянских хозяйств от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что крестьянское хозяйство ФИО3 создано на основании постановления Главы <адрес> самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, арендует в том числе доли у ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-288096080, где в особых отметках указана в качестве правообладателя 1/15 доли земельного участка с кадастровым номером №, ФИО1, вид права: частная собственность, общая долевая. Завещания ФИО1 не составляла, наследником после ее смерти является супруг - ФИО2, иные наследники - сын ФИО6 и дочь ФИО8 (ФИО12) Т.И. от принятия наследства отказались. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Новосельское сельское поселение, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, признать за ним право собственности на указанную долю в земельном участке, в порядке наследования.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Глава Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Кормиловского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Кормиловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Определением Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО10, ФИО11

Третьи лица ФИО10, ФИО11, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что его деятельность связана с сельскохозяйственным производством. Доля в земельном участке, принадлежащая на праве собственности ФИО1 находится у него в аренде. После смерти ФИО1 в наследство вступил ее супруг ФИО2, который получил от него арендную плату за аренду спорной доли в земельном участке с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, заведено наследственное дело № после смерти ФИО1

В соответствии с заявлениями об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дети ФИО1 – ФИО6 и ФИО8 отказались от наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1 (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», прав на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в ПАО «Сбербанк России» (л.д.65).

Судом установлено, после смерти ФИО1 осталось ещё наследственное имущество в виде 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Новосельское сельское поселение, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производству. Данные обстоятельства подтверждаются проектом размещения крестьянских хозяйств от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что крестьянское хозяйство ФИО3 создано на основании постановления Главы <адрес> самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, арендует в том числе доли у ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, где в особых отметках указана в качестве правообладателя 1/15 доли земельного участка с кадастровым номером №, ФИО1, вид права: частная собственность, общая долевая (л.д.21).

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания, иных наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 было двое детей: ФИО6, ФИО8 (л.д.57-58), наследником после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2, дети наследодателя от принятия наследства отказались. Иных наследников не имеется, завещание не составлялось.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/15 доли в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

Судья У.В. Бочарова