Приговор № 1-58/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 12 апреля 2017 года

Уголовное дело №1- 58/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретарях- Подображниковой Е.А., Раскатовой А.И,

с участием государственных обвинителей – помощника Киришского городского прокурора Чубуковой А.С., старшего помощника Киришского городского прокурора Кулиева З.Я.,

подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката АК Изотова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ЛОГКУ «Ленобллес»- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Н-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, а именно : не позднее 15 часов 30 минут 05 февраля 2017 года ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 0,7 км от дер. Клинково Киришского района Ленинградской области, в квартале №129, выделе №15 Будогощского участкового лесничества, Киришского лесничества – филиала Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» (ЛОГКУ «Ленобллес») эксплуатационных лесах, ОЗУ вокруг населенных пунктов, используя бензопилу «Штиль» и трактор «<данные изъяты> без <данные изъяты>, путем спиливания осуществил незаконную рубку деревьев в количестве 45 деревьев породы сосна, объемом -42,8 куб.м и в количестве 24 деревьев породы ель, объемом -2,1 куб.м., всего лесных насаждений общим объемом 44,9 куб. м. После чего ФИО1 с помощью принадлежащего ему трактора <данные изъяты>» без г/з, часть древесины объемом 26,5 куб.м. вытащил на поле и сложил в штабель, примерно в 300-350 метрах от совершения им незаконной порубки, намереваясь в дальнейшем вывезти для реализации и использования в личных целях, оставив при этом 14,9 куб. м. древесины в виде вершинной части, откамлевки и мелкотоварной древесины неподлежащей реализации на месте незаконной порубки, после чего был задержан сотрудником полиции.

Своими действиями ФИО1 причинил Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» ( далее- ЛОГКУ «Ленобллес») ущерб, который, согласно Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ( с изменениями от 26.11.2007 г.) составляет 1 134 572 рубля 00 копеек и является особо крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ как совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере.

ЛОГКУ «Ленобллес» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 1 134 572 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля в федеральный бюджет.

Суд полагает, что данный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку его обоснованность подтверждается представленными доказательствами по делу, подсудимый ФИО1 согласен с суммой гражданского иска, готов его возместить в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории преступлений тяжких, направленное против экологической безопасности.

Подсудимый ФИО1- не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, в содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимый ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка, что судом оценивается как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дал явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом также оценивается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть - условно в порядке ст. 73 УК РФ, а также не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, объект преступного посягательства, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требование, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ЛОГКУ «Ленобллес» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 1 134 572 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля в федеральный бюджет согласно следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (Комитет по природным ресурсам Ленинградской области), Киришское лесничество; Банк получателя: Отделение Ленинградское г. Санкт- Петербург; БИК 044106001; Счет 40101810200000010022; ИНН <***>; КПП 781401001; УИН 0///; КБК 053 1 16 25071 01 6000 140; ОКТМО 41624101: назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушения лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности.

Вещественные доказательства: бензопилу «Штиль», хранящуюся при уголовном деле, трактор <данные изъяты>, находящийся на площадке у дома 101 по ул. Советская п. Будогощь Киришского района Ленинградской области, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ –конфисковать; сортименты древесины в количестве 69 деревьев породы ель и сосна, находящиеся на ответственном хранении в ЗАО «ЛЕСОПАРК» п. Будогощь Киришского района Ленинградской области, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ- обратить в собственность государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________