Приговор № 1-68/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018Дело №1–68/2018 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 15 мая 2018 года Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя – и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ФИО1 с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «HTC 620g» вышел в сеть «Интернет», зашел на свою страницу в социальной сети «Телеграмм», где увидел отправленное ему от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором предлагалось бесплатно приобрести наркотическое средство. После этого, для исполнения своего преступного умысла 22 января 2018 года около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, со своей страницы в социальной сети «Телеграмм», отправил сообщение неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о согласии приобрести наркотическое средство, которое намеревался лично употребить без цели последующего сбыта, после чего от неустановленного дознанием лица ФИО1 пришло сообщение, в котором было указано место, где он должен забрать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, приехал к участку местности, расположенному во дворе <адрес>, где забрал спрятанное в снегу возле заднего левого колеса автомашины марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,927 гр., упакованное в полимерный пакет с клипсой, обмотанный липкой лентой-скотч. После чего, ФИО1 с целью последующего личного употребления, не имея законных прав и оснований, умышленно поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство в правый нижний наружный карман носимой им куртки и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1, имея при себе упомянутое выше наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес> употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Оставшуюся после употребления часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,927 гр., ФИО1 с целью последующего личного употребления, не имея на то законных прав и оснований, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом нижнем наружном кармане носимой им куртки вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с находящимся внутри наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,927 гр. N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), равная 0,927 гр., является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель Еникеев Э.Р., защитник подсудимого – адвокат Гильфанов И.И. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пояснения, данные ФИО1 в ходе его досмотра, в качестве явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.С учетом вышеизложенного, а также требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, который получает заработную плату в размере около 35 000 рублей в месяц, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с рассрочкой выплаты равными частями до 4-х месяцев и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64, 76.2 УК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественного доказательства – наркотическое средство подлежит уничтожению.Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание ФИО1 в виде штрафа в сумме 20 000 рублей назначить с рассрочкой выплаты определенными частями по 5 000 рублей каждый месяц на срок до 4-х месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить в силу требований ч. 1 ст. 100 УПК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Благовещенский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит. Председательствующий судья: Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Паньшин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |