Приговор № 1-1234/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-1234/2017

Дело №1-1234-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 06 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Якутска Гурова А.С.,

защитника – адвоката Стручкова П.В., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2017 года,

при секретаре Федоровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, имеющего ___, ___, ___, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 03 минут ____2017, находясь в квартире № дома № по ул. Жорницкого г. Якутска, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно решил приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в вышеуказанный период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 03 минут ____2017. в целях осуществления оплаты за приобретаемое им наркотическое средство подошел к терминалу оплаты услуг, расположенному в помещении магазина «Яблоко» по адресу: <...> где в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 07 минут ____2017 с помощью своего мобильного телефона «Samsung», имеющего доступ в сеть «Интернет», осуществил вход в приложение «___» и связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в указанном приложении под профилем «___», после чего в ходе переписки договорился о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере.

Далее, ФИО1, в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 13 минут ____2017, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <...> через терминал оплаты услуг произвел перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на счет номера «Qiwi»: №, тем самым умышленно оплатил за незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ФИО1 в 15 часов 13 минут ____2017, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <...> получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в приложении «___» под профилем «___», сообщение о местонахождении приобретаемого им наркотического средства, а именно о том, что наркотическое средство находится на участке местности, расположенном на 4 км Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___.

Во исполнение задуманного, ФИО1, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 16 часов и минут до 16 часов 25 минут ____2017, на автомобиле «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками ___ прибыл на участок местности, расположенный на 4 км Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта ___, долгота: ___, после чего, выйдя из автомобиля «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками ___. умышленно, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, для достижения своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в указанном в сообщении месте, а именно на участке местности, расположенном на 4 км Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___, в вышеуказанный период времени, то есть с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ____2017, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, оставленный неустановленным лицом, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №523/ф от 13.09.2017 содержит в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и [1-(5-Фторпентил-1Н-индол-3-ил)] (2,2,3.3-тетраметилциклопропил)метанонпроизводное3(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, весом, согласно справке об исследовании № 383/ф от 30.08.2017-2,021 г..

Далее, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут ____2017, ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакетике, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, с целью незаконного хранения, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, стал удерживать в левой руке, то есть умышленно незаконно хранил при себе по пути следования от участка местности, расположенного на 4 км. Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта ___, долгота: ___ до автомобиля «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками ___, расположенного на участке проезжей части ул. Гора Хатынг-Юрях на 4 км. Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___. Затем, ФИО1, в вышеуказанный период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 35 минут ____2017, продолжая свои преступные действия, находясь в салоне автомобиля «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками ___, поместил вышеуказанное наркотическое средство в ящик, установленный возле рычага автоматической коробки переключения передач между передними сиденьями, где желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, с целью незаконного хранения, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени умышленно незаконно продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство, по пути следования с участка местности, расположенного на 4 км. Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___ до контрольно-пропускного пункта Газоперерабатывающего завода, расположенного на 4 км Хатынг- Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 57 минут ____2017, оперуполномоченным отдела №2 УНК МВД по Республике Саха (Якутия), возле контрольно-пропускного пункта газоперерабатывающего завода расположенного на 4 км Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, с географическими координатами: широта: ___, долгота: ___, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследования автомобиля «Toyota Crown» с государственным регистрационным знаком ___ в ящике был обнаружен и изъят полимерный пакетик с зажимом с растительной массой, упакованный сотрудниками полиции в пакет №.

Согласно выводам заключения эксперта № от ____2017:

1.Вещество из пакета №, изъятое ____2017 сотрудниками УНК МВД по PC (Я) в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства «TOYOTA CROWN» с государственным регистрационным знаком ___, содержит в своем составе наркотическое средство 3- (2,2,3,3-тетраметилциклоаропанкарбонил)индол и [1 -(5-Фторпентил-1 Н-индол-3-ил)](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

2. Масса вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого ____2017 сотрудниками УНК МВД по PC (Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» транспортного средства «TOYOTA CROWN» с государственным регистрационным знаком ___, на момент проведения экспертизы составила 1,991 г..

3. На основании справки об исследовании № от ____2017, масса наркотического средства из пакета №,изъятого ____2017 сотрудниками УНК МВД по PC (Я) в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства «TOYOTA CROWN» с государственным регистрационным знаком ___. на момент проведения первоначального исследования составляла 2,021 г..

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и является наркотическим средством.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I. входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства 3-(2,2,3,3-гетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных от 0,25 г. до 500 г. является крупным размером.

Так, наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, весом 2,021 г. гр. относится к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Стручков П.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Гуров А.С. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст.2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учёте в ЯРПНД и ЯРНД не состоит, по месту работы и учебы характеризуется положительно, ___, имеет ___.

Так, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ___.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, а также намерение подсудимого встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив длительный испытательный срок, который окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит возможность доказать своё исправление.

Также, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как исправление подсудимого возможно в ходе отбывания основного наказания. С учетом наличия малолетнего ребенка суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа может повлиять на условия жизни семьи осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с момента вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, местожительства и место работы, ежемесячно являться в назначенный инспектором день для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания, в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия или отсутствия зависимости от употребления наркотических средств и, при необходимости, пройти добровольно курс лечения.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от ____2017 с исходящим №, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжения о проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол личного досмотра О., фототаблица к протоколу О., протокол личного досмотра ФИО1. фототаблица к протоколу ФИО1, протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины Toyota Crown» с государственным регистрационным номером ___, фототаблица к протоколу «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснение грП., объяснение гр. Х., объяснение гр.ФИО1, объяснения О.. копия паспорта технического средства, направление на проведение исследования в ЭКЦ МВД по PC (Я), направление на проведение исследования в ЭКЦ МВД по PC (Я), сопроводительное письмо от ЭКЦ МВД по PC (Я), справка об исследовании № от ____2017, сопроводительное письмо от ЭКЦ МВД по PC (Я), справка об исследовании № от ____2017, распечатка по терминалу в магазине «Яблоко» по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Samsung», автомобиль «Toyota Crown» с государственным регистрационным номером ___ - считать возвращенным владельцу, пакет № с бумажным свертком с измельченной растительной массой, пакета № внутри которого находится полимерный пакетик с растительной измельченной массой – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское» до разрешения выделенного материала.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну