Приговор № 1-834/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-834/2017

Дело № 1-834 26 октября 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Погребняка С.В., предъявившего ордер № 095072 и удостоверение № 4610,подсудимой ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Великие Луки Псковской области, гражданки РФ, незамужней, со средним образованием, не работающей, не имеющей постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, ранее судимой:

1. 26 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2. 22 апреля 2010 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору к 3 годам лишения свободы;

3. 11 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 211 Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 07. 09. 2016 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской обл. освобождена от наказания, назначенного по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ, приговор изменён - к отбытию определено 7 месяцев лишения свободы 09.12.2016 года освобождена по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, подсудимая ФИО2, находясь в бытовке, расположенной напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта, держа в правой руке нож, нанесла Потерпевший №1 один удар ножом, т.е. предметом, используемым в качестве оружия, в область груди, в результате чего причинила потерпевшему, одну колото-резанную рану левой половины грудной клетки в проекции 4-го межреберья по окологрудинной ключичной линии, проникающую в плевральную полость и полость перикарда со сквозным ранением передней стенки правого желудочка сердца, внутренней грудной артерии, с образованием гемоперикарда и гемоторакса. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, в полость перикарда, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением по ст. 111 ч.2 п."з" УК РФ согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявленной ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, с санкцией до 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 111 ч.2 п."з" УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия.

В судебном заседании было заявлено требование о взыскании с подсудимой ФИО2 средств, затраченных на лечение потерпевшего в условиях стационара в сумме 60900 рублей 90 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Исковые требования обоснованы, признаны подсудимой, и подлежат удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее судима, совершили преступление при опасном рецидиве, что отягчает ее наказание.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о личности ФИО2 злоупотребляющей алкоголем, а так же влияния алкогольного опьянения на её поведение, суд признаёт отягчающим её наказание обстоятельством- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не имеет положительных социальных связей.

К обстоятельствам, смягчающим ее наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, так же то, что она страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, а так же мнение потерпевшего, просившего о снисхождении для ФИО2, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею нового преступления, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п."з" УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 26 октября 2017 года.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 25 июня 2017 года по 25 октября 2017 года.

Вещественные доказательства – пакет с предметами одежды потерпевшего, хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга возвратить потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 60900 рублей 90 копеек в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего..

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.