Приговор № 1-78/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное 28 ноября 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Куликовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Целинного района Федорищева Р.И.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

14 ноября 2018 года Бийским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов <дата> до 14 часов <дата> ФИО1 проходил мимо усадьбы дома А., расположенного в <адрес>, где увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий А. В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение названного велосипеда.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба А. и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 в период времени с 22 часов <дата> до 14 часов <дата>, прошел на усадьбу дома А., расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащий А. велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 11 192 рубля. Похищенный велосипед, ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил А. материальный ущерб на сумму 11 192 рубля, являющийся для него значительным.

Кроме того, он же ФИО1 в период времени с 14 часов <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, находился в садоводстве «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>. В указанные время и месте у Сунцова возник преступный умысел на тайное хищение имущества Ю., с незаконным проникновением в жилище, расположенного на участке <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес> и в 5,6 км в северо-восточном направлении от с. <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ю., и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в период времени с 14 часов <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 подошел к дачному дому Ю., расположенному на участке <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес> и в 5,6 км в северо-восточном направлении от с. <адрес>. Выставив руками тафель стекла в оконном проеме веранды дачного дома, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы Ю., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома, ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в доме Ю., и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, отыскал и тайно похитил принадлежащее Ю. имущество: топор стоимостью 319 рублей 15 копеек; 1 банку консервы рыбной «Сайра» стоимостью 54 рубля 53 копейки; 300 грамм репчатого лука стоимостью 07 рублей 13 копеек; 1 банку черного листового чая «Ахмад Эрл Грей» стоимостью 233 рубля 70 копеек; 1 пачку бульона «Ролтон домашний» стоимостью 27 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 641 рубль 59 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Ю. материальный ущерб на общую сумму 641 рубль 59 копеек.

Кроме того, он же ФИО1 в период времени с 01 часа <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, находился в садоводстве «<данные изъяты>», расположенное на территории <адрес>. В указанные время и месте у Сунцова возник преступный умысел на тайное хищение имущества из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. В период времени с 01 часа до 02 часов <дата>, ФИО2 реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в период времени с 01 часа до 02 часов <дата>, подошел к дачному дому С., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы С., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома С., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени ФИО2 отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее С.: 1 пачку чая черного байхового «GREENFIELD» массой 100 грамм, стоимостью 90 рублей 16 копеек; 25 пакетиков зеленого чая «GREENFIELD» стоимостью 66 рублей 41 копейка; 1,5 килограмма гречневой крупы стоимостью 30 рублей 78 копеек; 1,5 килограмма крупы «пшено» стоимостью 46 рублей 89 копеек; 1 упаковку рожек марки «Ермак» стоимостью 15 рублей 11 копеек; 1 пачку крупы «Геркулес» в пакетиках стоимостью 56 рублей 91 копейка; мужскую хлопчатобумажную футболку стоимостью 162 рубля 50 копеек; трико мужское спортивное стоимостью 221 рубль; мужской вязаный свитер стоимостью 409 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 1099 рублей 26 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил С. материальный ущерб на общую сумму 1099 рублей 26 копеек.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес> в период времени с 01 часа до 03 часов <дата>, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому Х., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы Х., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома Х., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил, вынеся из жилища Х., принадлежащее ей имущество: 2 банки консервы «Говядина» стоимостью 64 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 129 рублей; 1 бутылку растительного масла «Щедрое лето» объемом 0,9 литра стоимостью 54 рубля 15 копеек; 1 пачку чая «Лисма» 100 пакетиков стоимостью 107 рублей 26 копеек; 500 грамм печенья «К кофе» стоимостью 58 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 348 рублей 83 копейки. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Х. материальный ущерб на общую сумму 348 рублей 83 копейки.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 24 часов <дата> до 02 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому Б., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы Б., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома Б.,И., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в его доме и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени ФИО2 отыскал и тайно похитил, принадлежащее Б. имущество: 3 пачки лапши быстрого приготовления «Ролтон» стоимостью 13 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 41 рубль 70 копеек; 2 пачки горохового супа стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей; 300 грамм пельменей «Домашние» стоимостью 200 рублей; 10 яиц стоимостью 55 рублей, всего на общую сумму 336 рублей 70 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б. материальный ущерб на общую сумму 336 рублей 70 копеек.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 14 часов <дата> до 13 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому О., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы О., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома О., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 с целью кражи отыскал и тайно похитил, принадлежащее О. имущество: банку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей с находившейся в ней 0,5 литра меда стоимостью 161 рубль 50 копеек; одеяло полуторно спальное из верблюжьей шерсти стоимостью 361 рубль; яйца куриные в количестве 10 штук 1 сорт стоимостью 48 рублей 45 копеек; 2 банки консервы «Печень минтая по-приморски» стоимостью 39 рублей 42 копейки каждая, на общую сумму 78 рублей 84 копейки; 1 банку консервы «Паштет нежный из гусиной печени» стоимостью 25 рублей 55 копеек; 1 банку консервы «Шпроты в масле» стоимостью 31 рубль 35 копеек; одеяло двуспальное из верблюжьей шерсти стоимостью 669 рублей 50 копеек; полуторно спальный комплект постельного белья стоимостью 551 рубль 85 копеек; наволочку размером 70x70см стоимостью 48 рублей 75 копеек, всего на общую сумму 1976 рублей 79 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил О. материальный ущерб на общую сумму 1976 рублей 79 копеек.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 24 часов <дата> до 02 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому К., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы К., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри дачного дома К., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в его доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил из жилища К. принадлежащее Г. имущество: однокомфорочную газовую плитку стоимостью 642 рубля 85 копеек в чемодане, не представляющим материальной ценности для потерпевшего; одеяло из верблюжьей шерсти стоимостью 133 рубля; одеяло из верблюжьей шерсти стоимостью 332 рубля 50 копеек; одеяло-спальный мешок стоимостью 342 рубля 65 копеек; чемодан из кожзаменителя стоимостью 343 рубля; 1 банку тушенки «Свиная» массой 338 грамм изготовитель «Бийский мясокомбинат» стоимостью 56 рублей 91 копейка, всего на общую сумму 1850 рублей 91 копейка. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Г. материальный ущерб на общую сумму 1850 рублей 91 копейка.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 01 часа <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба О., и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому О., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Руками выставил тафель стекла в оконном проеме веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы О., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри дачного дома О., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени. ФИО2 отыскал и тайно похитил вынеся из жилища О. принадлежащее ей имущество; отвертку стоимостью 31 рубль 20 копеек; выдергу стоимостью 180 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 211 рублей 25 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

После чего, продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 01 часа <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М., и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через усадьбу дома О. подошел к дачному дому М., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Руками выставил тафель стекла в оконном проеме дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы М., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома М., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени. ФИО2 отыскал и тайно похитил вынеся из жилища М. принадлежащее ей имущество: 1 коробку чая «Lipton» 100 пакетиков стоимостью 215 рублей 65 копеек; 500 грамм шоколадных конфет «Темная ночь» стоимостью 96 рублей 90 копеек; 2 батарейки «пальчиковые» марки «Космос» стоимостью 12 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 24 рубля 70 копеек; 2 пододеяльника из сатина на полуторно спальную кровать стоимостью 178 рублей 75 копеек каждый, на общую сумму 357 рублей 50 копеек; 2 махровых полотенца стоимостью 224 рубля 25 копеек каждое, на общую сумму 448 рублей 50 копеек; 1 килограмм сахара стоимостью 41 рубль 04 копейки в мешочке, не представляющем материальной ценности для потерпевшей; сланцы мужские, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; спрей от комаров «Москилл Актив» 100 мл стоимостью 74 рубля 10 копеек, всего на общую сумму 1258 рублей 39 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным им имуществом по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил О. материальный ущерб на общую сумму 211 рублей 25 копеек, М. материальный ущерб на общую сумму 1258 рублей 39 копеек.

Кроме того, он ФИО1 в период времени с 23 часов <дата> до 01 часа <дата>, точные дата и время следствием не установлены, находился в садоводстве «Приозерное», расположенном на территории <адрес>. В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение имущества из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. В период времени с 23 часов <дата> до 01 часа <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому У., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Повредив имеющейся у него отверткой крышу гаража, пристроенного к дому, через образовавшийся проем в крыше, незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы У., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома У., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в его доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил, принадлежащее У. имущество: подушку стоимостью 140 рублей; плед стоимостью 572 рубля, всего на общую сумму 712 рублей. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил У. материальный ущерб на общую сумму 712 рублей.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 13 часов <дата> до 10 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому С., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Руками выставил тафель стекла в оконном проеме веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы С., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома С., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил, принадлежащее С. имущество: контейнер со сметаной емкостью 0,5 килограмм производитель «Молочная сказка» стоимостью 56 рублей 62 копейки; 2 пачки макарон «Ермак» стоимостью 15 рублей 11 копеек каждая, на общую сумму 30 рублей 22 копейки; пачку чая черного байхового «Greenfield» весом 100 грамм стоимостью 90 рублей 16 копеек; 1 консерву рыбную «Сайра» массой 300 грамм изготовитель АО «Южморрыбфлот» стоимостью 46 рублей 74 копейки; 1 подушку из холлофайбера размером 60x80см стоимостью 149 рублей 50 копеек; 3 кухонных ножа с деревянной ручкой стоимостью 75 рублей 14 копеек каждый, на общую сумму 225 рублей 42 копейки; 20 стерильных салфеток стоимостью 1 рубль 19 копеек каждая, на общую сумму 23 рубля 80 копеек; бинт медицинский стоимостью 10 рублей 45 копеек; флакон йода медицинского стоимостью 21 рубль 85 копеек; 1 стандарт таблеток «Пентальгин» стоимостью 64 рубля 60 копеек; мужскую куртку на синтепоне стоимостью 1015 рублей; мужские брюки стоимостью 390 рублей; мужскую футболку стоимостью 162 рубля 50 копеек; мужскую кофту стоимостью 409 рублей 50 копеек; 1 пачку мыла «Детское» стоимостью 15 рублей 87 копеек; 2 пачки мыла туалетного «Морской бриз» стоимостью 15 рублей 11 копеек каждое, на общую сумму 30 рублей 22 копейки; 6 аэрозолей от комаров и клещей стоимостью 90 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 541 рубль 50 копеек, всего на общую сумму 3283 рубля 95 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил С. материальный ущерб на общую сумму 3283 рубля 95 копеек.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 23 часов <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому Х., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы Х., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома Х., ФИО1 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил из жилища Х. принадлежащее ей имущество; музыкальный центр «<данные изъяты>» стоимостью 2025 рублей. После чего музыкальный центр «<данные изъяты>», обнаруженный в помещении дома ФИО3 попытался унести от дома Х., расположенного по вышеуказанному адресу. Однако услышав со стороны улицы посторонний шум, ФИО2 не желая быть застигнутым на месте преступления оставил вынесенный им из дома музыкальный центр «<данные изъяты>» и скрылся с места преступления. Ввиду чего, не смог обратить принадлежащий Х. музыкальный центр в свою собственность и распорядиться им по своему усмотрению, и таким образом, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес><адрес>, в период времени с 01 часа <дата> до 03 часов <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому З., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками оконную раму со стеклом в доме и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы З., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома З., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. Вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил вынеся из жилища З., принадлежащее ей имущество: 1 килограмм репчатого лука стоимостью 23 рубля 75 копеек; 2 фигурные отвертки стоимостью 53 рубля 30 копеек каждая, на общую сумму 106 рублей 60 копеек; покрывало стоимостью 259 рублей 35 копеек; куртку женскую стоимостью 286 рублей 65 копеек; плоскогубцы стоимостью 70 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 799 рублей 85 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил З. материальный ущерб на общую сумму 799 рублей 85 копеек.

Продолжая реализовывать свой ранее сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, из помещений дачных домов, расположенных на территории садоводства «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 23 часов <дата> до 01 часа <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, действуя тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к дачному дому О., расположенному на участке <номер> квартала <номер> садоводства «<данные изъяты>» <адрес>. Выставил руками тафель стекла в оконном проеме веранды дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Тем самым существенно нарушил права и законные интересы О., закрепленные ст. 25 Конституции РФ, гарантирующие неприкосновенность жилища. Находясь внутри вышеуказанного дачного дома О., ФИО2 осознавал, что не имеет законного основания на нахождение в её доме, и совершает свои преступные действия против воли проживающих в доме лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО2 отыскал и тайно похитил, вынеся из жилища О., принадлежащее ей имущество: газовый баллон емкостью 27 литров стоимостью 1200 рублей с газом «пропан» стоимостью 418 рублей 90 копеек. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил О. материальный ущерб на общую сумму 1618 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Сердюка А.Ю. государственного обвинителя Федорищева Р.И. возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Потерпевшие У., З., Х., Ю., Б., Г., А., С., О. и М. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При ознакомлении с материалами уголовного дела указали, что не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное частями 2 и 3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд согласен с позициями государственного обвинителя и защитника о необходимости переквалификаций действий ФИО1 по факту хищения из домов У., С., Х., З., О., совершенные в период с 12 по <дата> с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку его действия по эпизоду хищения музыкального центра из дома Х. не были доведены до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества у А., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества из дома Ю., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества из домов С., Х., Б., О., Г., М., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества из домов У., С., Х., З., О., суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <номер> от <дата> ФИО1 <данные изъяты>

У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнений. Он ведет себя адекватно обстановке, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные ему вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемым деяниям.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы <номер> от <дата> ФИО1 <данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту регистрации подсудимый со стороны администрации села и правоохранительных органов ФИО1 охарактеризован быть не может, так как длительное время в <адрес> не проживает. Определенного места жительства не имеет (л.д. 158, 159 том 9). К административной ответственности в течение года не привлекался (л.д. 149-151 том 9 ). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 154 том 9).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание им своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску имущества, добытого в результате преступлений; явки с повинной по всем фактам преступной деятельности (л.д. 20, 48, 107, 154, 186, 212, 236 том 1, л.д. 15, 33, 52, 71, 80, 125 том 2); раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, не установлено.

С учетом фактически установленных судом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений, с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. А за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, еще и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

ФИО1 совершены четыре умышленных преступления против собственности, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а три преступления, относятся к категории тяжких. Подсудимый не имеет определенного места жительства, что подтверждается материалами уголовного дела и показаниями самого ФИО1 (л.д. 101-107 том 10), страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем, суд считает, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ<дата> (л.д. 79-83 том 9), что не оспаривалось подсудимым и до настоящего времени он содержится под стражей. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему отбывать в исправительной колонии общего режима.

Приговор Бийского районного суда от 14.11.2018 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у А.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из дома Ю.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из домов С., Х., Б., О., Г., М.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из домов У., С., Х., З., О.) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, итого к отбыванию три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 14 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО 2 г. Бийска.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: 4 отвертки, 2 бейсболки, 2 ножа, фонарик, следы пальцев рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Целинный» - уничтожить после вступления приговора в законную силу; плед, подушку, находящиеся на хранении у потерпевшего У. – оставить у него же после вступления приговора в законную силу; мужские брюки, находящиеся на хранении у потерпевшей С. – оставить у неё же после вступления приговора в законную силу; одеяло из верблюжьей шерсти, выдергу, отвертку, газовый баллон с газом емкостью 27 литров, находящиеся на хранении у потерпевшей О. – оставить у неё же после вступления приговора в законную силу; газовую плитку в чемодане, 2 одеяла, одеяло-спальный мешок, чемодан из кожзаменителя, находящиеся у потерпевшего Г. – оставить у него же после вступления приговора в законную силу; топор, находящийся у потерпевшего Ю. –оставить у него после вступления приговора в законную силу; музыкальный центр «<данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшей Х. – оставить у неё же после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1, имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья