Приговор № 1-340/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-340/2023

Дело № 1-340/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001791-91


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Краева А.В.,

подсудимой Поповой М.А.,

защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Поповой Марии Александровны, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попова М.А. виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Попова М.А., являясь родителем, на основании решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 марта 2021 года, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 №1, __.__.__ года рождения, в твёрдой денежной сумме, кратной 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Вологодской области, что составляет 5 866 рублей, ежемесячно, начиная взыскания с 04 февраля 2021 года и до совершеннолетия ребёнка, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 30 июня 2022 года, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, Попова М.А. подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 80 часов обязательных работ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 №1 в период с 01 мая 2021 года по 31 марта 2022 года, и вновь совершила аналогичное деяние.

Попова М.А., проживая по адресу: ...., в период с 12 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года (за исключением периодов обращения за медицинской помощью с 23.08.2022 года по 02.09.2022 года, с 14.09.2022 года по 22.09.2022 года, 03.10.2022 года), умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 №1 не выплачивала, мер к выплате средств и получению дохода с целью выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в установленном судебным решением порядке и размере не принимала, в том числе продолжила без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей:

- за июль 2022 года (с 12 июля по 31 июля 2022 года) в размере 4 399 рублей 35 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 октября 2022 года;

- за август 2022 года (с 01 по 22 августа 2022 года) в размере 4 839 рублей 29 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 ноября 2022 года;

- за сентябрь 2022 года (с 03 по 13 и с 23 по 30 сентября 2022 г.) в размере 4 318 рублей 70 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 декабря 2022 года;

- за октябрь 2022 года (с 01 по 02 и с 04 по 31 октября 2022 года) в размере 6 599 рублей 04 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 января 2023 года;

- за ноябрь 2022 года в размере 6 819 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 февраля 2023 года;

- за декабрь 2022 года в размере 6 819 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 марта 2023 года.

Также Попова М.А., являясь родителем, на основании решения Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2019 года, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 №2, __.__.__ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с 29 октября 2019 года и до совершеннолетия ребёнка.

На основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 30 июня 2022 года, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, Попова М.А. подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 80 часов обязательных работ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 №2 в период с 01 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года, и вновь совершила аналогичное деяние.

Попова М.А., проживая по адресу: ...., в период с 12 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года (за исключением периодов обращения за медицинской помощью с 23.08.2022 года по 02.09.2022 года, с 14.09.2022 года по 22.09.2022 года, 03.10.2022 года), умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 №2 не выплачивала, за исключением частичной выплаты денежных средств в размере 3 000 рублей, мер к выплате средств и получению дохода с целью выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в установленном судебным решением порядке и размере не принимала, в том числе продолжила без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей:

- за июль 2022 года (с 12 июля по 31 июля 2022 года) в размере 10 032 рубля 26 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 октября 2022 года;

- за август 2022 года (с 01 по 22 августа 2022 года) в размере 7 628 рублей 66 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 ноября 2022 года;

- за сентябрь 2022 года (с 03 по 13 и с 23 по 30 сентября 2022 г.) в размере 9 797 рублей 51 копейка, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 декабря 2022 года;

- за октябрь 2022 года (с 01 по 02 и с 04 по 31 октября 2022 года) в размере 15 113 рублей 71 копейка, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 января 2023 года;

- за ноябрь 2022 года в размере 15 765 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 февраля 2023 года;

- за декабрь 2022 года в размере 22 117 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 марта 2023 года.

Таким образом, Попова М.А., являясь родителем несовершеннолетних ФИО1 №1 и ФИО1 №2, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за июль - декабрь 2022 года, за исключением вышеуказанных периодов обращения за медицинской помощью, в размере 114 248 рублей 52 копейки, из них на содержание ФИО1 №1 - 33 794 рубля 38 копеек и на содержание ФИО1 №2 - 80 454 рубля 14 копеек, в период с 00 часов 01 октября 2022 года по 28 марта 2023 года, когда её деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Попова М.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Попова М.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель и законные представители потерпевших Д. и П. согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Поповой М.А. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия Поповой М.А. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер»,БУЗ Вологодской области «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» и БУЗ Вологодской области «Кич-Городецкая ЦРБ» им. В.И.Коржавина Попова М.А. у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога на учёте не состоит (том 1 л.д. 23, 25, 176, 180, 181).

Учитывая поведение Поповой М.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости или её способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимая должна нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Поповой М.А., суд признаётполное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимой по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

По сообщению ГБУЗ Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (ФИО2)» сведений о наличии у Поповой М.А. хронических заболеваний не имеется (том 1 л.д. 21).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» и ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» сведений о наличии инвалидности у Поповой М.А. не имеется (том 1 л.д. 17, 183).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Котласский» Попова М.А. нигде не работает, к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности по ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-03 «Об административных правонарушениях» (том 1 л.д. 161).

Согласно бытовой характеристике Приводинского территориального отдела Администрации Котласского муниципального округа Архангельской области Попова М.А. неоднократно рассматривалась на административной комиссии при администрации МО «Приводинское» по факту нарушения тишины и покоя граждан в ночное время (том 1 л.д. 168).

По информации ОИАЗ ОМВД России «Котласский» Попова М.А. к административной ответственности привлекалась по ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-03 «Об административных правонарушениях», а также по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (том 1 л.д. 164, 165).

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая в настоящее время официально трудоустроена, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что Поповой М.А. следует назначить наказание за данное преступление в виде исправительных работ.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения к Поповой М.А. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении Поповой М.А. наказания и определении его размера, суд учитывает наличие вышеуказанного обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 098 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Теплых З.Г. за защиту Поповой М.А. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 6 065 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Теплых З.Г. в ходе судебного разбирательства, взысканию с Поповой М.А. на основании ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Попову Марию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказаниев виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Поповой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 15 164 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина