Постановление № 1-51/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грахово Удмуртской Республики 11 мая 2018 года

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Медведевой В.А.

при секретаре Колесниковой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Граховского района УР Федорова Д.С.,

подсудимой ИТА,

защитника адвоката Фатыхова И.М., представившего удостоверение № 1325 и ордер № 005799 от 11.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, образование среднее, вдова, не военнообязанной, не работающей, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Правила Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (далее Федеральный закон «Об оружии») регулируют оборот гражданского оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, включая хранение. Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные в сфере оборота оружия или территориальными органами, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия.

Согласно п.1 и п.2 ст. 9 Федерального закона «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской федерации подлежит лицензированию, лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральными органы исполнительной власти, уполномоченные в сфере оборота оружия или территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия или территориальными органами разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п.2 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом правил хранения оружия и патронов к нему, выданные ему разрешение на хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия или территориальными органами до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако у ИТА, не состоящей в отделении лицензионно – разрешительной работы в УФС ВНГ РФ по УР как владелец охотничьего оружия, не имеющей соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, но достоверно знающей правила оборота оружия и боеприпасов к нему, в нарушения требований Федерального закона «Об оружии», после обнаружения с ДД.ММ.ГГГГ в чулане своего хозяйства, расположенного по адресу: УР, Граховский район, д. ФИО1, <адрес>, оставшихся после смерти супруга КВМ 24 патронов калибра 5,6 мм, возник преступный умысел на незаконное хранение вышеуказанных патронов у себя дома.

И реализуя свой преступный умысел, ИТА умышленно, без специального разрешения, незаконно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03. 2018 года хранила 24 патрона калибра 5,6 мм в картонной коробке на нижней полке шифоньера стоящего в зале ее дома, расположенного по адресу: УР, Граховский район, д. ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 05 мин. до 12 час. 25 мин. в ходе обыска в жилище ИТА, были обнаружены и изъяты 24 патрона калибра 5,6 мм, принадлежащие ИТА, которые согласно заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены промышленным способом, используются к нарезному спортивно – охотничьему оружию калибра 5,6 мм, в частности, к винтовкам ТОЗ-8, БИ-2. Патроны являются боеприпасами и пригодны для производства выстрела.

Данные действия ИТА органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

Также у ИТА, не имеющей разрешения на ношение и хранение гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия, но достоверно знающей правила оборота оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» после обнаружения с ДД.ММ.ГГГГ в чулане своего хозяйства, расположенного по адресу: УР, Граховский район, д. ФИО1, <адрес>, оставшегося после смерти супруга КВМ металлической банки с порохом, возник преступный умысел на незаконное хранение вышеуказанных взрывчатого вещества у себя дома.

И реализуя свой преступный умысел, ИТА умышленно, без специального разрешения, незаконно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранила указанное взрывчатое вещество в картонной коробке на нижней полке шифоньера стоящего в зале ее дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 05 мин. до 12 час. 25 мин. в ходе обыска в жилище ИТА, была обнаружена и изъята одна металлическая банка емкостью 200 грамм с надписью «Порох охотничий, бездымный «СОКОЛ», принадлежащая ИТА, которая, согласно заключения взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом общей массой 202 грамма. Вещество способно к взрывчатому превращению.

Данные действия ИТА органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимая ИТА и ее защитник Фатыхов И.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 28 УПК РФ ввиду деятельного раскаяния, указав, что подсудимая ранее не судима, ей предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, характеризуется только положительно, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель, пом. прокурора Граховского района УР Федоров Д.С. считает, что оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ не имеется, поскольку явки с повинной не имеется, совершенные преступления представляют повышенную общественную опасность, порох и патроны подсудимая незаконно хранила почти 10 лет.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, включая доказательства, подтверждающие наличие ущерба и его возмещение, личность подсудимой, характеризующихся только положительно, ее способствование раскрытию и расследованию преступления включая дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу требований ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала признательные объяснения об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, что свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимая перестала быть общественно опасной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, соблюдены.

Помимо условий, указанных в ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, целесообразность назначения наказания, признание вины подсудимой и раскаяние содеянном.

На основании указанных обстоятельств, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ИТА, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ИТА - обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства – одна металлическая банка с порохом - хранящаяся в камере хранения оружия ОП «Граховское» МО МВД России «Кизнерский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Кизнерский районный суд.

Судья В.А.Медведева