Приговор № 1-172/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018Дело № 1-172/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 14 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Задояна Р.А., представившего удостоверение № 784 и ордер № 001417 от 14.06.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3, при секретаре Творожковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 26 января 2018 года около 16 часов 00 минут, находясь возле магазина «Океан» по адресу: <...>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в, значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя находящийся при нем сотовый телефон неустановленной следствием марки с абонентским номером №, договорился о приобретении наркотического средства, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении, которого расследуется уголовное дело №. После чего ФИО1 получил на сотовый телефон неустановленной следствием марки с абонентским номером сотового оператора «Билайн» №, в установленную заранее программу мгновенного обмена сообщениями «...», от неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело № в отдельном производстве, электронное сообщение с номером «...-кошелька» для оплаты наркотического средства. В тот же день, продолжая свои преступные действия, в 17 часов 42 минуты, находясь в магазине сотовой связи «Билайн», расположенном по адресу: <...>, через терминал, используя электронную платежную систему «... перечислил на номер «...кошелька» №, денежные средства в размере 2500 рублей. После чего ФИО1 получил на сотовый телефон неустановленной следствием марки с абонентским номером сотового оператора «Билайн» №, в установленную заранее программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» от неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело № в отдельном производстве, электронное сообщение, содержащее информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: «Ладожская, 139, 5 подъезд, 6 этаж, в средней распределительной коробке». Продолжая свои преступные действия, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 26 января 2018 года, около 19 часов 30 минут, ФИО1 прибыл к пятому подъезду дома №139 по ул. Ладожская г. Пензы, для того, чтобы забрать «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), массой не менее 1,63 гр., находившуюся в «тайнике» в распределительной коробке на лестничной площадке шестого этажа вышеуказанного дома. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего, 26 января 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на 6 этаже в пятом подъезде дома 139 по ул. Ладожской г. Пензы сотрудниками полиции в распределительном ящике было обнаружено и изъято, незаконно хранящееся без цели сбыта для личного употребления, сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), массой 1,63 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1 Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, то уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства героин, общей массой 1,63 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. ФИО1 свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, состоит на учете у врача с 2009года с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиоидов» (л.д. 130), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 128). Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 454 от 05.04.2018 года ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр по №). ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, иного болезненного состояния психики, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий опийной наркоманией ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5-ти лет с учетом имеющегося у него заболевания ...». (л.д.91-93). Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и проживающего совместно с ним малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного им преступления. При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Также суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая наказание, суд применяет и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию. С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, то есть, условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости с учетом гепатита «В, С». Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим веществом - героином, остаточной массой 1,62гр., фрагмент малярного скотча, чек оплаты от 26.01.2018г., 2 бумажных конверта с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Балюков В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |