Приговор № 1-249/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018№ 1-249/2018 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Воронеж 25 июля 2018 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Логинова Б.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Ленинского района № 2 г. Воронежа» ФИО6, представившего удостоверение № 2823 и ордер № 932/3, при секретаре Новичихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее судимого: 29.03.2011 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.07.2012 по отбытии срока наказания; решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016 установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца с административными ограничениями: 1) запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час; 2) установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; 3) запрещен выезд за пределы территории Воронежской области; 16.05.2017 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 осужден 29.03.2011 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.07.2012 ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016 в отношении ФИО1, <персональные данные> установлен административный надзор на срок два года два месяца. Установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 1 раз в месяц; запрещен выезд за пределы территории Воронежской области. 30.03.2016 ФИО1 встал на учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В дальнейшем ФИО1, пренебрегая перечисленными выше ограничениями и запретами, установленными действующим законодательством РФ, с которыми был ознакомлен лично, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, и, привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений, более двух раз в течение одного года (на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ), а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.07.2017, вступившим в законную силу 15.08.2017, ФИО1 признан виновным в совершении и административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 16.07.2017 с 23 час. 10 мин. по 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.; 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.07.2017, вступившим в законную силу 31.07.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 18.07.2017 с 00 час. 00 мин. по 00 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению Советского районного суда от 10.03.2016, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.; 3) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 18.09.2017, вступившим в законную силу 29.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 28.08.2017 с 23 час. 30 мин. по 23 час 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно (в течение одного года) нарушив административные ограничения, наложенные на него решением Советского районного суда г. Воронеж от 10.03.2016, и назначено наказание в виде административного ареста соком на 10 суток; 4) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском районе Воронежской области от 18.09.2017, вступившим в законную силу 18.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 29.08.2017 с 22 час. 45 мин. по 22 час. 50 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно (в течение одного года) нарушив административные ограничения, наложенные на него по решению Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 5) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 18.09.2017, вступившим в законную силу 29.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 13.09.2017 в 22 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно (в течение одного года) нарушив административные ограничения, наложенные на него по решению Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 6) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017 с изменениями, внесенными определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от 15.03.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.11.2017 в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно (в течение одного года) нарушив административные ограничения, наложенные на него решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 7) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017 с изменениями, внесенными определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от 05.03.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 09.11.2017 в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым повторно (в течение одного года) нарушив административные ограничения, наложенные на него решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Не желая становиться на путь исправления и соблюдать возложенные на него административные ограничения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вне места своего жительства (пребывания), 10.12.2017 в 00 час. 10 мин. во дворе <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде. Государственный обвинитель Логинов Б.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты> вместе с тем, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь в период испытательного срока, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Воронежа от 16.05.2017, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту отбывания наказания в ЛИУ-7, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, ст. инспектором ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 16.05.2017, суд рассматривал вопрос о возможности сохранения ему условного осуждения, однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, не нашел для этого оснований и посчитал необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначенное приговором от 16.05.2017, и на основании ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 16.05.2017, в виде двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания, назначенного по совокупности приговоров, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г. Воронежа от 16.05.2017, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания, назначенного приговором от 16.05.2017, в виде двух месяцев лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.07.2018 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |