Постановление № 1-44/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Уголовное дело № 27GV0008-01-2020-000152-17

12 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,

с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1,

обвиняемого ФИО2 и его защитника Кутафина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в мошенничестве при получении выплат при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с 15 октября 2019 года по 19 марта 2020 года, проходя службу в войсковой части № предоставил через командира воинской части в филиал № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» заведомо ложные сведения об арендуемом жилом помещении и сумме арендной платы, что привело к необоснованному перечислению ФИО2 денежных средств в сумме 22 000 рублей, составляющих ежемесячную компенсацию за наем жилого помещения, и причинению государству ущерба на указанную сумму.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органом расследования по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, признавая вину в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что возместил причиненный ущерб в полном объеме, он впервые привлекается к уголовной ответственности и раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемого поддержал указанное ходатайство, ссылаясь на соблюдение всех условий для прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО7, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Из имеющихся в материалах уголовного дела документов (протокол допроса представителя потерпевшего, платежная квитанция) усматривается, что причиненный ФИО2 ущерб полностью возмещен последним путем внесения денежных средств в кассу финансового органа, в связи с чем ФИО8 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб по уголовному делу, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении меры уголовно - правового характера суд учитывает степень общественной опасности, тяжесть совершенного ФИО2 преступления, личность обвиняемого, его имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника адвоката Кутафина А.Е. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО2 – 60 календарных дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу – рапорт ФИО2 и договор найма жилого помещения (т.1 л.д. 109-111) – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья