Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-460/2018 М-460/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-500/2018

дело № 2-500/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

с участием истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «ХОСКА»» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков по обязательствам, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 января 2018 года произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля 1, принадлежащего ФИО2, и автомобиля 2, принадлежащего ФКУ ФИО10, которым управлял ФИО5, в результате чего автомобилю 1 причинены механические повреждения, а именно повреждены передняя правая дверь, задняя правая дверь, арка заднего правого колеса. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО5 привлечён к административной ответственности в по. № КоАП РФ. 2 февраля 2018 года ФИО2 обратился в ПАО СК «ХОСКА» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением всех необходимых документов. Страховщик принял заявление и документы, дополнительные документы представить не предлагал. 16 февраля 2018 года ПАО СК «ХОСКА» был составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым было принято решение признать заявленное событие страховым случаем и выплатить ущерб ТС наличными или по безналичному расчету в размере <данные изъяты>. Согласно акту о страховом случае приложением к акту является заключение независимого эксперта и/или акт осмотра транспортного средства. ФИО2 обратился в ПАО СК «ХОСКА» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> и неустойки. На сегодняшний день выплата страхового возмещения и неустойки не произведена. Считает, что невыплатой страхового возмещения страховщик нарушил его право на возмещение убытков. Учитывая дату подачи заявления о прямом возмещении убытков, ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение до 22 февраля 2018 года. Тем самым нарушены срок выплаты страхового возмещения и размер неустойки на 5 июля 2018 года составляет <данные изъяты>. Также действиями ПАО СК «ХОСКА» нарушены его права как потребителя, поскольку законные требования о выплате страхового возмещения не исполнены до настоящего времени, в связи с чем истец испытывает нравственные и моральные страдания, находится в состоянии стресса, потому что не может получить соответствующую денежную сумму. В связи с длительностью просрочки неисполнения ответчиком обязательств, его страдания особенно усиливаются. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты>. Для составления претензии и искового заявления ФИО2 обращался за юридической помощью. Просит взыскать с ПАО СК «ХОСКА» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что до настоящего времени страховое возмещение так и не выплачено. В результате невыплаты страховки он не может восстановить автомобиль и соответственно им пользоваться, в связи с чем испытывает нравственные страдания. Просил взыскать с ПАО СК «ХОСКА» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ПАО СК «ХОСКА» и представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст.929 ч.1, 931 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Разъяснениями п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании 20 января 2018 года в 11 часов 00 минут на проезжей части в районе <адрес> произошло столкновение транспортных средств 1, под управлением ФИО6, собственником которого является ФИО2, и 2, под управлением ФИО5, принадлежащий ФКУ ФИО10 (л.д. 9, 12-14).

ФИО5 признан виновным по № Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях за нарушением п. 13.9 ПДД РФ предписывающих водителю уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, о чем в деле имеется постановление ИДПС ОГИ БДД по Амурскому району Хабаровского края от 20 января 2018 года №

В результате указанного ДТП повреждено транспортное средство - автомобиль 1, принадлежащего на праве собственности ФИО2, что подтверждается ПТС.

Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК «ХОСКА» на основании страхового полиса № на период с 00 часов 00 минут 15 июля 2017 года по 24 часа 00 минут 14 июля 2018 года (л.д.10).

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 2607.2017 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») основными принципами обязательного страхования является в том числе гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Частью 1 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Руководствуясь ст.3, ч. 1 ст.12, ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, (далее «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») ФИО2 2 февраля 2018 года обратился в ПАО СК «ХОСКА» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.15).

На основании ст.ст.12 ч.15, 14.1 ч.2 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.3.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 16 февраля 2018 года страховщиком составлен акт о страховом случае, событие признано страховым случаем и принято решение о выплате суммы ущерба в размере <данные изъяты> (л.д.16).

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»» подлежат применению к договорам страхования, заключённым с 28 апреля 2017 года. Подпункт «б» п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО в указанной редакции подлежит применению к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших начиная с 26 сентября 2017 года.

В соответствии с п.п.2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

На отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

В соответствии с ч. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Пунктом 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные п.п.3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страхового возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п.п. 4.23, 4.27 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчёт страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трёх календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Возмещение вреда производится путём выдачи суммы страховой выплаты наличными деньгами или перечисления ёе в безналичном порядке или путём выдачи направления на ремонт повреждённого транспортного средства в соответствии с п.п.4.17, 4.17.1 или 4.17.2 настоящих Правил.

В соответствии с разъяснениями п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч.2 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителе» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

С учётом положений ст.39 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков 2 февраля 2018 года, таким образом, до 22 февраля 2018 года ответчик обязан был выплатить истцу страховое возмещение.

В связи с невыплатой страхового возмещения 8 мая 2018 года ФИО2 обратился в ПАО СК «ХОСКА» с претензией. Претензия получена сотрудником ПАО СК «ХОСКА», что подтверждается штампами, печатью учреждения и подписью сотрудника. Однако до настоящего времени страховая сумма ФИО2 не выплачена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также неустойка в размере <данные изъяты> из расчета ((<данные изъяты> х 1%) х 133 дня (с 23 февраля 2018 года по 5 июля 2018 года).

Согласно ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более <данные изъяты>.

Таким образом размер неустойки не превышает <данные изъяты> и подлежит взысканию полном объеме.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 50%).

В соответствии со ст.15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.ст.1099 ч.2, 1100 ч.ч.1, 2 ГК РФ моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в добровольном порядке не удовлетворены требования о выплате страхового возмещения и неустойки, что свидетельствует о вине ответчика в причинении ФИО2 морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцу ответчиком были причинены нравственные страдания, выразившиеся в неисполнении законных требований о выплате страхового возмещения, уклонения ответчика от удовлетворения законных требований истца в добровольном порядке и необходимости обращения в суд для восстановления нарушенных прав.

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «ХОСКА» в пользу ФИО2 в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалах дела квитанций-договоров №№, № от 8 мая 2018 года и 5 июля 2018 года, соответственно, следует, что в качестве оплаты за оказанные услуги: составление претензии к ПАО СК «ХОСКА» и составление искового заявления ФИО2 заплатил ИП ФИО7 <данные изъяты>.

С учётом изложенного, принимая во внимание размер удовлетворённых исковых требований и разумность пределов требуемой оплаты, суд считает необходимым требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> удовлетворить в полном объёме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о взыскании с ПАО СК «ХОСКА» страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков по обязательствам, компенсации морального вреда, штрафа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере <данные изъяты> по требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа и <данные изъяты> по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «ХОСКА»» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков по обязательствам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая Компания «ХОСКА», место нахождения <адрес>, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, проживающего в <адрес> страховую выплату в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая Компания «ХОСКА», место нахождения <адрес>, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 3 октября 2018 года.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева