Приговор № 1-67/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело №1-67/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Брасовского района Брянской области Скрипки Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симунина Н.С., представившего ордер №438022 от 13 декабря 2017 года и удостоверение №569 от 15.02.2007 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> судимого:

- 21 декабря 2012 года Брасовским районным судом Брянской области, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 11.03.2013 года, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 07 месяцев. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 25 сентября 2013 года условное осуждение по приговору от 21 декабря отменено, направлен для отбытия наказания в ИК общего режима;

- 28 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №23 Брасовского района Брянской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 22.01.2016 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от фермы в <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2236,8 грамма и части наркотикосодержащего растения - <данные изъяты> массой 444,3 грамма, что законодательством относится к крупному размеру, которые перенес на заднее сидение автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО4, неосведомленного о намерениях ФИО1, в котором незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции, остановившими в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство в 15 метрах от дорожного указателя «Брасово», расположенного в 150 метрах от <адрес> в <адрес>.

Он же, в дневное время в августе 2012 года, находясь на приусадебном участке своего домовладения по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - <данные изъяты> массой 9,5 грамм, что законодательством относится к значительному размеру, после чего перенес данное наркотическое средство на территорию вышеуказанного домовладения, в котором незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 от 31 августа 2017 года квалифицированны по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Вместе с тем, согласно уголовному закону под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотическое средство из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленных ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 в части незаконной перевозки наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений, которые он хранил на заднем сидении при следовании автомобиля <данные изъяты> в <адрес> до его остановки сотрудниками полиции, охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений во время поездки.

На основании изложенного, а также с учетом положений главы 40 УПК РФ, которая не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, о переквалификации содеянного обвиняемым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд квалифицирует указанные выше действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений, в крупном размере, не находя при этом оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1, совершенные в период с августа 2012 года по 18 октября 2017 года, квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд соглашается с данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства, прежнему месту работы и администрацией Брасовского района Брянской области характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания». Из заключения комиссии экспертов №1585 от 03.10.2017 года следует, что каким-либо хроническим расстройством ФИО1 не страдал и не страдает, на момент совершения ппреступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и к тяжкому преступлению, вышеизложенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по двум эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия и в даче правдивых показаний, которые способствовали установлению значимых обстоятельств по делу, а по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание по двум эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имея не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, а также принцип справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы на определенный срок, в соответствии с санкциями каждой из статей инкриминируемых ему преступлений, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ. С учетом установленного по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ.

Менее строгое наказание подсудимому, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с 13 декабря 2017 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Булычева А.С.