Приговор № 1-В82/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-В82/2017

дело№-в82/2017

строка №


приговор

именем российской федерации

с. Верхняя Хава

19 апреля 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Колонутовой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, судимого: 1) 18.03.2011 года Верхнехавским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 01.07.2010 года и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05.09.2011 года постановлено считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 01.07.2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по приговору Верхнехавского районного суда Воронежской области от 18.03.2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.05.2012 года постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнехавского района Воронежской области от 01.07.2010 года отменить, окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2) 15.02.2016 года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2016 года, находясь вблизи старого кладбища в <адрес>, сорвал с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли соцветия и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить в газетном свертке у себя дома по указанному выше адресу с целью употребления посредством курения.

23 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной массой 21,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года) марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1 раздела «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства – марихуаны массой 21,51 грамма, а согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 указанный размер данного наркотического средства является значительным.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, страдает наркоманией опийной, а также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, а также признает таковым наличие у него расстройства в психической сфере.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.02.2016 года, обсуждая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд полагает, что с учетом вышеприведенного, а также того обстоятельства, что по данному приговору ФИО1 15.03.2017 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.02.2016 года отмене не подлежит, и указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 21,32 грамма и полимерная бутылка емкостью 1 литр подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 21,32 и полимерную бутылку емкостью 1 литр - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Воронежа от 15.02.2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: