Приговор № 1-734/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-734/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

защитников Шемонаева А.В., представившего удостоверение № «Региональной <адрес> коллегии адвокатов» и ордер №, Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № «Региональной <адрес> коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Акимовой О.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО10,

законного представителя потерпевшего ФИО11, представившей доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не имеющего инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> городок, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не имеющего инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление ФИО1 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, ФИО1 и ФИО2 увидели у Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> и вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли.

В это же время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя согласно распределенных ролей, ФИО2 применил физическую силу, столкнул Потерпевший №1 со ступенек, тем самым причинив ему физическую боль.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 рукой обхватил шею Потерпевший №1 и, применяя физическую силу, стал удерживать его.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя согласно распределенных ролей, воспользовавшись тем, что ФИО1 рукой обхватил шею Потерпевший №1 и удерживал его, ФИО2 осмотрел содержимое карманов одежды Потерпевший №1, открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 3389 рублей, а также рукой нанес удар по лицу Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, а затем распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, Потерпевший №1 была причинена физическая боль и причинён материальный ущерб на сумму 3389 рублей.

По указанному факту следователем СО № СУ УМВД России по городу <адрес> ФИО7 было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным каждому из них обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники Шемонаев А.В. и Балабаев Д.Н., потерпевший Потерпевший №1, законные представители потерпевшего ФИО10 и ФИО11, а также государственный обвинитель Макарова Е.В. согласились с ходатайствами подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия каждого из них суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной (том №, л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том №, л.д. №), наличие заболеваний и малолетнего ребёнка: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений потерпевшему и его законным представителям.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлены.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра на учете не состоит. По сообщению из ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз: «Сочетанная зависимость, то есть наркомания». По сообщению из ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница <адрес>», ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, диагноз: «Синдром зависимости от психостимуляторов».

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого деяния, у него имеется синдром зависимости от психостимуляторов. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. В период совершения инкриминируемого деяния в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился, у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается, но нуждается в лечении по поводу наркомании, с последующей медицинской и социальной реабилитации (том №, л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной (том №, л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том №, л.д. №), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления, наличие положительных характеристик с прежних мест работы и малолетнего ребёнка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений потерпевшему и его законным представителям.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1. УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлены.

ФИО2 не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущим местам работы характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО1 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствоваться требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлены.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбытие наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Суд также полагает, что приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО2, а также мнения потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО10, законного представителя потерпевшего ФИО11 и государственного обвинителя Макаровой Е.В., полагавших, что подсудимому ФИО2 может быть назначено условное наказание, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 судом не установлены.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: коробка и чеки от мобильного телефона марки <данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> и куртка, подлежат передаче законному владельцу – ФИО16 ФИО19 Потерпевший №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его в период испытательного срока трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коробку и чеки от мобильного телефона марки «Alcotel»; мобильный телефон марки «Alcotel» и куртку, передать законному владельцу – ФИО16 ФИО20 Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Э.В. Власов