Решение № 2-6104/2017 2-6104/2017~М-5709/2017 М-5709/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-6104/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6104/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, Истец в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указал, что объект долевого строительства является квартира в <...> секции, на <...> этаже, №, количество комнат <...> проектная площадь <...> кв.м., расположена в жилом <...>ти этажном <...>ти секционном многоквартирном доме (<...> расположенного по строительному адресу: <адрес> Согласно п. <...> договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГ Согласно п. <...> договора цена объекта составляет 3864144 руб. Указал, что истец выполнил свои обязательства по оплате по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки. Ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 237516 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы на юридические услуги в размере 35000 руб., расходы на почтовые услуги в размере 180 руб. 06 коп. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истца. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика с иском не согласился. Поддержал доводы, изложенные в письменном возражении, просил применить ст. 333 ГК РФ. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. <...> договора, застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию дома с инженерными сетями, коммуникациями, объектами инфраструктуры и благоустройством прилегающей территории на земельном участке и в предусмотренный договором срок после получения в установленном законодательством Российской Федерации порядке разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, указанный в п. <...> настоящего договора, общей площадью <...> кв.м., а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства от застройщика в порядке и на условиях предусмотренных договором. П. <...> договора определяет объект недвижимости, расположенный по строительному адресу: <адрес> Цена договора, указанная в п. <...>. оплачена истцом полностью, в предусмотренные договором сроки, в размере 3864144 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. <...> ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки. В соответствии со статьей 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, предоставив следующий расчет: - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 9,75%: 3864144 х 31 х 1/150 х 9,75% = 77862,50 руб. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 9,25%: 3864144 х 67 х 1/150 х 9,25% = 159653,55 руб. Общий размер неустойки: 77862,50 + 159653,55 = 237516,05 руб. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 150000 руб., поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. Следует также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в сумме 10000 руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 50000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы на почтовые услуги 180 руб. 06 коп. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги истцу к ответчику следует отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4200 рублей в доход муниципального образования ГО Люберцы. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 150000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 50000 рублей, расходы на юридические услуги 15000 рублей, почтовые услуги в сумме 180 рублей 06 коп. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, штрафа истцу к ответчику отказать. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РусСтройГарант" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-6104/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6104/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-6104/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-6104/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-6104/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-6104/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |