Решение № 2-27/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020




№2-27/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года с. Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Урусовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 670 016,75 рублей сроком на 60 месяцев под 15,70 % годовых. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств были согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на банковский счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства надлежаще не исполняет. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которое по настоящее время не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 722 979,75 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 647 678,26 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 67 692,77 рублей, неустойки в размере 7608,72 рубля. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу Банка в лице Салехардского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 429.80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 670 016,75 рублей сроком на 60 месяцев под 15,70 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 16 186,90 руб. Платежная дата 23 число месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пунктом 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита 670 016,75 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик нарушил свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указанное требование ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 722 979,75 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 647 678,26 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 67692,77 рублей, неустойки в размере 7608,72 рубля.

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены установленные договором сроки по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита. Заемщик не осуществлял платежей в погашение основного долга и процентов по указанному кредитному договору.

Тем, самым, доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Исходя из того, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, а односторонний отказ от исполнения обязательств в силу закона, не допускается, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 979,75 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 647 678,26 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 67692,77 рублей, неустойка в размере 7608,72 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина всего в сумме 10429,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 722 979 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 647 678 (шестьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 26 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 67692 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 77 копеек, неустойку в размере 7608 (семь тысяч шестьсот восемь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 10429 (десять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Ю.А. Чумаков

Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаков Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ