Решение № 2-643/2019 2-643/2019(2-6749/2018;)~М-6620/2018 2-6749/2018 М-6620/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-643/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1, указав, что на основании кредитного договора № от 15.12.2015 ответчику были выданы денежные средства в сумме 233 000 рублей сроком до 15.12.2020 под 23% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 30.11.2018 задолженность по основному долгу составляет 180 536,13 руб., по процентам – 65 365,63 руб. Указанную задолженность, а также неустойку в сумме 4 261,03 руб. просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал, дополнительно пояснил, что исполнению кредитных обязательств препятствовала его болезнь. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с подписанными ответчиком Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 15.12.2015 (далее по тексту: Кредитный договор) ПАО Сбербанк обязался предоставить ФИО1 233 000 руб. под 23% годовых на 60 месяцев. Согласно представленного истцом отчета об операциях денежные средства в сумме 233 000 руб. были зачислены на вклад ответчика, ПАО Сбербанк исполнил свои договорные обязательства. Как следует из Графика платежей от 15.12.2015 к Кредитному договору, ФИО1 должен был производить гашение кредита ежемесячно, 15 числа каждого месяца, в сумме 6 568,38 рублей. Из выписки по банковскому счету усматривается, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, с января 2018 года платежи прекратились. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 30.11.2018 задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 180 536,13 руб., по процентам – 65 365,63 руб.Указанный расчет задолженности проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Ответчик против кредитной задолженности возражений не представил, расчет не оспорил. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в сумме 180 536,13 руб. и по процентам в сумме 65 365,63 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с нормами статьи 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение кредитных обязательств может быть обеспечено неустойкой. Пунктом 12 Кредитного договора за просрочку платежа по кредиту предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (0,05% в день). Как следует из материалов дела, размер неустойки, исчисленной и предъявленной должнику, оставляет 4 261,03 руб., в том числе: неустойка на проценты – 2 084,33 руб., неустойка на основной долг – 2 176,70 рублей. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, фактически уплаченная истцом и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 5 701,63 руб. (платежные поручения от 05.12.2018 №, от 03.08.2018 №). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.12.2015 в сумме 250 162,79 руб., из которых: 180 536,13 руб. – основной долг, 65 365,63 руб. - проценты, 4 261,03 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 701,63 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья Дяденко Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дяденко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|