Приговор № 1-253/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Михайлова Д.О.,

с участием государственного обвинителя – ФИО8,

потерпевшей – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО13,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего фактически <адрес>, А, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 года 06 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 03 месяца 07 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находился на автомобильной парковке у Центрального колхозного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, когда заметил расположенный рядом с ним автомобиль марки «ВАЗ» модели «2109» номерной знак «м805ур95» с открытым багажным отсеком, внутри которого им была замечена дисковая электрическая пила «Интерскол 210/1900 ЭМ» серийный №, принадлежащая Потерпевший №2-Ибрагимовичу, в этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – указанной электрической пилы из данного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке у Центрального колхозного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшего и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял из открытого багажного отсека автомобиля марки «ВАЗ» модели «2109» номерной знак «м805ур95» дисковую электрическую пилу «Интерскол 210/1900 ЭМ» серийный №, принадлежащую Потерпевший №2-Ибрагимовичу, стоимостью 3 000 рублей, и, удерживая при себе указанную пилу, отошел от автомобиля, однако, сразу же был остановлен и задержан, тем самым не доведя до конца реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, имея при себе приспособления для вскрытия запирающих устройств автомобилей в виде металлических маникюрных ножниц и пилки, находился на автомобильной парковке у рынка «Привоз», расположенного по адресу: <адрес>, когда заметил паркующийся рядом с ним автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ» номерной знак «а098ма82» под управлением Потерпевший №1, в этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке у рынка «Привоз», по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, дождавшись пока потерпевший Потерпевший №1 покинет салон автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» номерной знак «а098ма82», и с помощью ключей закроет его, ФИО1, подошел к указанному автомобилю и с помощью имеющихся при нем приспособлений в виде металлических маникюрных ножниц и пилки, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшего и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, открыл запирающее устройство передней водительской двери автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» номерной знак «а098ма82», после чего проник в него, и во исполнение ранее возникшего преступного умысла, тайно похитил расположенное в салоне автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: из-за водительского сидения – тканевую сумку серого цвета, стоимостью 2000 рублей, внутри которой находились раскладной металлический нож с пластиковой рукояткой, стоимостью 600 рублей, ключ зажигания автомобиля «Шкода Рапид» с металлическим брелоком, стоимостью 7 000 рублей, три иконы, блокнот-записная книжка, материальной ценности для потерпевшего не имеющие; из перчаточного ящика автомобиля – внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета, стоимостью 800 рублей, светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета, стоимостью 300 рублей, налобный фонарик в корпусе черного цвета, материальной ценности для потерпевшего не имеющий; с приборной панели автомобиля - радар детектор в корпусе черного цвета в комплекте с креплением-присоской и зарядным шнуром, стоимостью 2 000 рублей, электронных часов в корпусе черного цвета на батарейках, стоимостью 500 рублей; из-под переднего пассажирского сидения - электронасос в корпусе черно-серебристого цвета для подкачки автомобильных колес мощностью до 8 Ампер, в комплекте с тканевой сумкой черного цвета и проводами для подключения к аккумуляторной батарее автомобиля, стоимостью 4 500 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 700 рублей

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, имея при себе приспособления для вскрытия запирающих устройств автомобилей в виде металлических маникюрных ножниц и пилки, находился на автомобильной парковке у рынка «Привоз», расположенного по адресу: <адрес>, когда заметил паркующийся рядом с ним автомобиль марки «ВАЗ» модели «2110» номерной знак «е439ам82» под управлением ФИО3, в этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь на автомобильной парковке у рынка «Привоз», по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, дождавшись пока потерпевшая ФИО3 покинет салон автомобиля марки «ВАЗ» модели «2110» номерной знак «е439ам82», и с помощью ключей закроет его, ФИО1, подошел к указанному автомобилю и с помощью имеющихся при нем приспособлений в виде металлических маникюрных ножниц и пилки, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для потерпевшего и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, открыл запирающее устройство передней водительской двери автомобиля марки «ВАЗ» модели «2110» номерной знак «е439ам82», после чего проник в него, и во исполнение ранее возникшего преступного умысла, тайно похитил расположенное в салоне автомобиля имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: из перчаточного ящика автомобиля – мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50» в корпусе серебристого цвета стоимость 15 000 рублей, зарядное устройство белого цвета «Lighting», стоимостью 600 рублей, денежные средства в сумме 4 500 рублей, тканевую сумку-косметичку фиолетового цвета, материальной ценности для потерпевшей не имеющей, внутри которой находилось кольцо из серебра 585 пробы с золотыми пластинами с жемчугом, весом около 3,5 г., стоимостью 3 500 рублей, кольцо из серебра 585 пробы с золотыми пластинами с россыпью камней белых фионитов, весом около 3 гр., стоимостью 3 500 рублей, пара серьг из серебра 585 пробы с золотыми пластинами с жемчугом, весом около 4 г., стоимостью 4000 рублей, пара серьг из серебра 585 пробы с золотыми пластинами с россыпью камней белых фионитов, весом около 4 г., стоимостью 4000 рублей, а также кошелек красного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, внутри которого находились банковские карты РНКБ Банк (ПАО) 2200 0202 1391 5079, ПАО «Сбербанк» 4817 7601 7448 2772, АО «Генбанк» 2200 0701 0291 3156, АО «Тинькофф Банк» 5213 2438 9821 9413, материальной ценности для потерпевшей не имеющие.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 100 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 выражая отношение к предъявленному обвинению по всем эпизодам вину признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства по их хронологии и последовательности. Также, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на автомобильной парковке у Центрального рынка <адрес>, где из автомобиля «ВАЗ» «2019» похитил, электрическую пилу, принадлежавшую потерпевшему Потерпевший №2-И., тем самым причинил ущерб потерпевшему на сумму 3000 рублей. Также, подсудимый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находился на автомобильной парковке у рынка «Привоз», расположенного по адресу: <адрес>, когда заметил автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ». Из данного автомобиля он похитил имущество, указанное выше, принадлежавшее Потерпевший №1, тем самым причинил ущерб потерпевшему на сумму 17700 рублей. В этот же день, на автомобильной парковке у рынка «Привоз», подойдя к автомобилю марки «ВАЗ», он похитил имущество, указанное выше, принадлежащее ФИО3, на сумму 35100 рублей. В последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении всех трех преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

По эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2И. от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается.

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшего Потерпевший №2-И. от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данных при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов на автомобиле «ВАЗ» «2109» он приехал к Центральному рынку <адрес>, при этом в багажнике авто находилась принадлежащая ему дисковая пила «ФИО2 210/1990М». Так открыв багажник, Потерпевший №2-И. отлучился на телефонный разговор не закрыв багажник автомобиля и отправился домой. Примерно в 17:00 часов ему позвонил его брат – ФИО10, который попросил подойти к автомобилю что он и сделал, где и обнаружил сотрудников полиции и ранее незнакомого мне мужчину, который представился как ФИО1, при этом принадлежащая мне дисковая пила «ФИО2 210/1990М» лежала на земле. (том 1 л.д. 148-151)

Заявлением о преступлении, согласно которому Потерпевший №2-И. просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов находясь на стоянке Центрального рынка <адрес> тайно похитил принадлежащую ему дисковую пилу «Интерскол» из багажника его автомобиля «ВАЗ 2109», чем причинил материальный ущерб на сумму 3000 рублей. (том 1 л.д. 127)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята дисковая пила «Интерскол 210/1900М». (том 1 л.д. 134-142)

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрена изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, дисковая пила «Интерскол 210/1900М». (том 2 л.д. 167-171)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов находясь при исполнении служебных обязанностей в качестве оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>, находился на парковке Центрального рынка <адрес>, когда им был замечен знакомый ему, ранее ФИО1 Когда им был замечен знакомый ему, ранее ФИО1. В руках у него был строительный инструмент. Он подошел к ФИО1, попросил пояснить, куда ФИО1 идет, и что у него в руках. ФИО1 пояснил, что похитил пилу из багажника чужого автомобиля.

Справкой о стоимости ИП ФИО7, согласно которой стоимость дисковой пилы «ФИО2 210/1990М» на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей. (том 1 л.д. 128)

Справкой о стоимости ИП ФИО12, согласно которой стоимость дисковой пилы «ФИО2 210/1990М» на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей. (том 1 л.д. 132).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшего Потерпевший №1, ранее данных при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов Потерпевший №1 на рабочем автомобиле «ГАЗЕЛЬ» прибыл на рынок «Привоз» в <адрес> для того чтобы перекусить в кафе на территории рынка. Он припарковал автомобиль со стороны <адрес> на заасфальтированной парковке. Закрыв автомобиль на ключ (сигнализацией, иммобилайзером и центральным замком он не оборудован), Потерпевший №1 направился в кафе. К автомобилю он вернулся примерно в 14:20 часов, подойдя к нему, Потерпевший №1 заметил что замочная скважина водительской двери повернута не в ту сторону (положение отверстия для ключа вокруг своей оси повернуто не в ту сторону, как при закрытом положении). Проверив водительскую дверь Потерпевший №1 обнаружил что она не заперта. Далее он проверил содержимое салона автомобиля и обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества: тряпичной сумки серо-зеленого цвета, располагавшейся за водительским сидением, стоимость которой с учетом износа он может оценить в 2 000 рублей, внутри которой располагались документы - водительское удостоверение РФ на его имя, СТС на принадлежащий ему автомобиль «Шкода Рапид», СНИЛС на его имя, Удостоверение о праве на меры социальной поддержки на его имя, Три иконы, блокнот-записная книжка с данными и номерами мобильных телефонов, раскладной металлический нож с пластиковой рукояткой, стоимость которой с учетом износа он может оценить в 600 рублей, а также ключ зажигания от принадлежащего ему автомобиля «Шкода Рапид» с металлическим брелоком, стоимость которой с учетом износа он может оценить в 7 000 рублей. Документы, иконы и блокнот материальной ценности для него не имеют. Далее Потерпевший №1 проверил содержимое отделения перчаточного ящика и также обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества: портативного аккумулятора для мобильного телефона с белым шнуром, стоимость которой с учетом износа 800 рублей, ручной фонарик аккумуляторный в пластиковом корпусе оранжевого цвета, стоимость которого с учетом износа 300 рублей, налобного фонарика в корпусе черного цвета, материальной ценности не представляющего. Также на приборной панели под стеклом в салоне Потерпевший №1 обнаружил пропажу радар детектора в корпусе черного цвета в комплекте с креплением-присоской и зарядным шнуром, стоимость которой с учетом износа 2 000 рублей, и электронных часов в корпусе черного цвета на батарейках, стоимость которых с учетом износа 500 рублей. Обнаружив пропажу Потерпевший №1 сразу же позвонил в полицию по номеру телефона «102» и сообщил о краже, после чего дождался приезда сотрудников полиции. Позже по прибытию домой Потерпевший №1 еще раз внимательно проверил содержимое салона и дополнительно обнаружил пропажу из-под переднего пассажирского сидения электронасоса в корпусе черно-серебристого цвета для подкачки автомобильных колес мощностью до 8 Ампер, в комплекте с тканевой сумкой черного цвета и проводами для подключения к аккумуляторной батарее автомобиля, стоимость которой с учетом износа 4 500 рублей. (том 1 л.д. 81-85)

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к неустановленном лицу которое ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов у рынка «Привоз» из салона автомобиля «ГАЗЕЛЬ» тайно похитило принадлежащее ему имущество. (том 1 л.д. 71)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у рынка «Привоз» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 74-77)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с согласия проживающих лиц проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «FinePower» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «DEXP» модели «GL355» в корпусе черно-бежевого цвета, блокнот для заметок в твердой обложке, внутри которого отсутствуют какие-либо записи, блок питания для автомобиля марки «JET-A» модели «JA-PA9 100Вт» в корпусе черного цвета с набором проводов, внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета, кошелек красного цвета, светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета, связка металлических ключей, тканевая сумка-косметичка фиолетового цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, СТС на автомобиль «ВАЗ 2110» на имя ФИО3, Талон КРА № на имя ФИО3, СНИЛС на имя ФИО3 185-901-926 01, СНИЛС на имя ФИО4 185-901-925 00, СНИЛС на имя ФИО5 185-901-924 00, СНИЛС на имя ФИО6181-869-619 21, банковская карта банка «Тинькоф» 5213 2438 9821 9413 на имя «ФИО3», банковская карта банка «Генбанк» 2200 0701 0291 3156 на имя «ФИО3», банковская карта банка «Сбербанк» 4817 7601 7448 2772, карта «Юнистрим Денежные переводы» 055 976 987, накопительная карта «ATAN» 5555-0017-5560, две цветные фотокарточки с изображением женщины, квитанции об оплате, скидочные карты, рекламные буклеты, не позволяющие идентифицировать собственника или определить принадлежность, женское пуховое пальто красного цвета марки «Haluli, женское пуховое пальто сине-фиолетового цвета марки «Belle», мужская куртка выполненная из ткани черного цвета, не позволяющая идентифицировать марку производителя, мужская куртка выполненная из ткани черного цвета с серого цвета рукавами, не позволяющая идентифицировать марку производителя, мужская куртка выполненная из ткани черного цвета марки «Kelogg», мужская тканевая сумка серого цвета с металлической эмблемой на лицевой стороне с надписью «Sport», солнцезащитные мужские очки с металлической оправой. (том 1 л.д. 29-43)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 229-242)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр нежилого помещения по адресу: <адрес>, б<адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета на имя Потерпевший №1, портмоне для документов темно-коричневого цвета «AUTO DOCUMENTS», внутри которого находится: СТС № на автомобиль марки «Шкода» модели «Рапид» на имя Потерпевший №1, три заламинированные иконы, размерами 5 см. на 4 см. каждая, удостоверение о праве на меры социальной поддержки серия П № на имя Потерпевший №1, обложка красного цвета «КГБ СССР Удостоверение», внутри которого вклеен шеврон вооруженных сил СССР, СНИЛС № на имя Потерпевший №1, квитанции, фискальные чеки, молитвы, визитные карточки, счета оплаты услуг ЖКХ, блокнот с записями на титульной странице которого имеется рукописный текст «Потерпевший №1», ключ зажигания от автомобиля марки «Шкода» с металлически брелоком, мужская сумка черного цвета из кожзаменителя, внутри которой обнаружено: мужское портмоне черного цвета с эмблемой «РЕТЕК» без содержимого, раскладной металлический нож, пилочка для ногтей, рукоятка которой (около 70% от всей длины) перемотана липкой лентой черного цвета, оставшаяся часть имеет механические повреждения в виде изгибов, металические ножницы, одно из лезвий которого затуплено и имеет механические повреждения в виде изгибов, строительные перчатки серого цвета. (том 1 л.д. 47-58)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, б<адрес>. (том 1 л.д. 243-252)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных предметов опознал принадлежащую ему мужскую тканевую сумку серого цвета с металлической эмблемой на лицевой стороне с надписью «Sport». (том 2 л.д. 1-18)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных предметов опознал принадлежащий ему внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета. (том 2 л.д. 1-18)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных предметов опознал принадлежащий ему светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета. (том 2 л.д. 1-18)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных предметов опознал принадлежащий ему ключ зажигания от автомобиля марки «Шкода» с металлически брелоком. (том 2 л.д. 1-18)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных предметов опознал принадлежащий ему раскладной металлический нож. (том 2 л.д. 1-18)

По эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшей ФИО3, ранее данных при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:10 часов она приехала на личном автомобиле марки ВАЗ-2110 р.з. Е439АМ82 в кузове аквамаринового цвета по адресу: <адрес> на рынок «Привоз» для того, чтобы зайти к знакомому поздороваться. Так ФИО3 оставила свой автомобиль на стоянке рядом с входом, со стороны <адрес> и закрыла его на ключ, после зашла на территорию рынка, где была не долго, примерно 3 минуты. Автомобиль не оборудован сигнализацией или иммобилайзером, только системой центрального замка. На рынке ФИО3 пробыла около 3 минут, после чего пошла к своему автомобилю. Так, когда она подошла к автомобилю то обнаружила, что дверь в автомобиль расположенная спереди с водительской стороны находится в положении открыто, после чего ФИО3 кинулась смотреть все ли на месте в автомобиле и обнаружила, что отсутствует принадлежащее ей имущество: телефон марки «Самсунг» модели «А50» в корпусе серебристого цвета с сенсорным экраном, без сим-карт, стоимость мобильного телефона оценивает в 15 000 рублей, зарядное устройство белого цвета «Lighting», стоимостью 600 рублей, денежные средства в сумме 4 500 рублей, номиналом по 100, 200, 500 рублей, фиолетовая тканевая сумка-косметичка, внутри которой находилось кольцо серебро 585 пробы с золотыми пластинами с жемчугом, весом около 3,5 г., стоимостью 3 500 рублей, кольцо серебро 585 пробы с золотыми пластинами с россыпью камней белых фионитов, весом около 3 гр., стоимостью 3 500 рублей, пара серьг серебро 585 пробы с золотыми пластинами с жемчугом, весом около 4 г., стоимостью 4 000 рублей, пара серьг серебро 585 пробы с золотыми пластинами с россыпью камней белых фионитов, весом около 4 г., стоимостью 4 000 рублей, а также кошелек красного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились банковские карты РНКБ 2200 0202 1391 5079, Сбербанк, Генбанк, Тинькоф, материальной ценности для нее не имеющие, ее паспорт гражданина РФ, СТС на принадлежащий ей автомобиль «ВАЗ-2110» р.з. Е439АМ82, а также водительское удостоверение РФ на ее имя и СНИЛС. Документы также материальной ценности для нее не имеют. Кроме того в похищенном кошельке красного цвета находились СНИЛС на имя сыновей ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее знакомого – ФИО6. Документы на похищенный мобильный телефон не сохранились. Похищенные предметы хранились в перчаточном ящике (бардачке) автомобиля. Банковские карты были заблокированы сразу после обнаружения их пропажи, денежные средства на картах не пропали. (том 1 л.д. 61-65)

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит принять меры к неустановленном лицу которое ДД.ММ.ГГГГ около 14:10 часов у рынка «Привоз» из салона автомобиля «ВАЗ 2010» тайно похитило принадлежащее ей имущество. (том 1 л.д. 16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у рынка «Привоз» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 18-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с согласия проживающих лиц проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «FinePower» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «DEXP» модели «GL355» в корпусе черно-бежевого цвета, блокнот для заметок в твердой обложке, внутри которого отсутствуют какие-либо записи, блок питания для автомобиля марки «JET-A» модели «JA-PA9 100Вт» в корпусе черного цвета с набором проводов, внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета, кошелек красного цвета, светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета, связка металлических ключей, тканевая сумка-косметичка фиолетового цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО11, СТС на автомобиль «ВАЗ 2110» на имя ФИО3, Талон КРА № на имя ФИО3, СНИЛС на имя ФИО3 185-901-926 01, СНИЛС на имя ФИО4 185-901-925 00, СНИЛС на имя ФИО5 185-901-924 00, СНИЛС на имя ФИО6181-869-619 21, банковская карта банка «Тинькоф» 5213 2438 9821 9413 на имя «ФИО3», банковская карта банка «Генбанк» 2200 0701 0291 3156 на имя «ФИО3», банковская карта банка «Сбербанк» 4817 7601 7448 2772, карта «Юнистрим Денежные переводы» 055 976 987, накопительная карта «ATAN» 5555-0017-5560, две цветные фотокарточки с изображением женщины, квитанции об оплате, скидочные карты, рекламные буклеты, не позволяющие идентифицировать собственника или определить принадлежность, женское пуховое пальто красного цвета марки «Haluli, женское пуховое пальто сине-фиолетового цвета марки «Belle», мужская куртка выполненная из ткани черного цвета, не позволяющая идентифицировать марку производителя, мужская куртка выполненная из ткани черного цвета с серого цвета рукавами, не позволяющая идентифицировать марку производителя, мужская куртка выполненная из ткани черного цвета марки «Kelogg», мужская тканевая сумка серого цвета с металлической эмблемой на лицевой стороне с надписью «Sport», солнцезащитные мужские очки с металлической оправой. (том 1 л.д. 29-43)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 229-242)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр нежилого помещения по адресу: <адрес>, б<адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета на имя Потерпевший №1, портмоне для документов темно-коричневого цвета «AUTO DOCUMENTS», внутри которого находится: СТС № на автомобиль марки «Шкода» модели «Рапид» на имя Потерпевший №1, три заламинированные иконы, размерами 5 см. на 4 см. каждая, удостоверение о праве на меры социальной поддержки серия П № на имя Потерпевший №1, обложка красного цвета «КГБ СССР Удостоверение», внутри которого вклеен шеврон вооруженных сил СССР, СНИЛС № на имя Потерпевший №1, квитанции, фискальные чеки, молитвы, визитные карточки, счета оплаты услуг ЖКХ, блокнот с записями на титульной странице которого имеется рукописный текст «Потерпевший №1», ключ зажигания от автомобиля марки «Шкода» с металлически брелоком, мужская сумка черного цвета из кожзаменителя, внутри которой обнаружено: мужское портмоне черного цвета с эмблемой «РЕТЕК» без содержимого, раскладной металлический нож, пилочка для ногтей, рукоятка которой (около 70% от всей длины) перемотана липкой лентой черного цвета, оставшаяся часть имеет механические повреждения в виде изгибов, металические ножницы, одно из лезвий которого затуплено и имеет механические повреждения в виде изгибов, строительные перчатки серого цвета. (том 1 л.д. 47-58)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, б<адрес>. (том 1 л.д. 243-252)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО3 среди предъявленных предметов опознала принадлежащий ей кошелек красного цвета. (том 2 л.д. 1-18)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО3 среди предъявленных предметов опознала принадлежащую ей тканевую сумку-косметичку фиолетового цвета. (том 2 л.д. 1-18)

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и его действия квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2И. от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №1, ФИО3 и установленных судом фактических обстоятельств, нашел свое подтверждения квалифицирующих признак «с причинением значительного ущерба».

При этом суд учитывает, что значительный ущерб гражданину в статьях по ст. 158 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом сведений о личности подсудимого, ее поведения в судебном заседании у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а два других к преступлениям средней тяжести, направленных против собственности.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 гражданин РФ (т.1 л.д. 217-222), не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет не официальный заработок, на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.63-64), не состоит на учете у врача-нарколога, но состоит по диспансерным наблюдением с диагнозом F19.2 с 2001 года (т.2 л.д.65-66), характеризуется положительно (т.2 л.д.68), имеет заболевания - аденома простаты, цирроз печени, туберкулёз, состоит с незарегистрованном браке.

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 страдает наркоманией, в принудительном лечении не нуждается, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ему противопоказано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает за все преступления в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытия и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжелых заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, намерение возместить ущерб потерпевшей ФИО3

Кроме того, по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2И. суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступления, поскольку преступления ФИО1 были совершены в период непогашенной судимости.

Принимая внимание совершения преступлений при рецидиве, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения подсудимому наказания либо назначения ему более мягкого вида наказания.

За каждое из преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества с применением наказания в виде лишения свободы, однако, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления ФИО1, с учетом требований ст. 62 ч.5, ст. 68 ч.1, ч.2 УК РФ, так же, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила положения ст. 66 УК РФ, поскольку одно из преступлений (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) является неоконченным

При этом суд при назначении наказания учитывает, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Окончательно наказание по данному приговору суд считает возможным назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, правовых оснований для применения положений 73 УК РФ при назначении наказания, суд не находит, так как приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 и ФИО3), поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство, указанное в ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания либо назначения ему более мягкого вида наказания по данному основанию и применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, суд также считает, что не имеется оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вид исправительного учреждения назначается осужденному в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку по делу установлен рецидив преступления.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимым не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу.

Суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д.66) в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 35 100 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что данный ущерб причинен ФИО1 потерпевшей преступлением.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 (т.1 л.д. 86) о возмещения причинённого материального вреда на сумме 7 000 рублей подлежат прекращению в виду его полного погашения со стороны подсудимого.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: дисковая пила «Интерскол 210/1900 ЭМ» серийный № – после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2-И. (том 1 л.д. 173). Внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета, светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета, мужскую тканевую сумку серого цвета с металлической эмблемой на лицевой стороне с надписью «Sport», ключ зажигания от автомобиля марки «Шкода» с металлически брелоком, раскладной металлический нож, паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета на имя Потерпевший №1, портмоне для документов темно-коричневого цвета «AUTO DOCUMENTS», внутри которого находится: СТС № на автомобиль марки «Шкода» модели «Рапид» на имя Потерпевший №1, удостоверение о праве на меры социальной поддержки серия П № на имя Потерпевший №1, СНИЛС № на имя Потерпевший №1, блокнот с записями на титульной странице которого имеется рукописный текст «Потерпевший №1» - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (том 2 л.д. 20) Пилочку для ногтей, рукоятка которой (около 70% от всей длины) перемотана липкой лентой черного цвета, оставшаяся часть имеет механические повреждения в виде изгибов, металические ножницы, одно из лезвий которого затуплено и имеет механические повреждения в виде изгибов, строительные перчатки серого цвета - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (том 2 л.д. 21) Кошелек красного цвета, тканевая сумка-косметичка фиолетового цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, СТС на автомобиль «ВАЗ 2110» на имя ФИО3, Талон КРА № на имя ФИО3, СНИЛС на имя ФИО3 185-901-926 01, СНИЛС на имя ФИО4 185-901-925 00, СНИЛС на имя ФИО5 185-901-924 00, СНИЛС на имя ФИО6181-869-619 21, Банковская карта банка «Тинькоф» 5213 2438 9821 9413 на имя «ФИО3», Банковская карта банка «Генбанк» 2200 0701 0291 3156 на имя «ФИО3», Банковская карта банка «Сбербанк» 4817 7601 7448 2772, две цветные фотокарточки с изображением - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3 (том 2 л.д. 19)

В связи с назначением дела ранее к рассмотрению в особом порядке, производство по которому было прекращено по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 7 000 рублей – прекратить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 35 100 рублей - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО3 35 100 (тридцать пять тысяч сто) рублей.

Вещественное доказательство: дисковая пила «Интерскол 210/1900 ЭМ» серийный № – после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2-И. (том 1 л.д. 173). Внешний аккумулятор марки «Canyon» модели «D3602708» в корпусе бежевого цвета с проводом «USB» белого цвета, светодиодный фонарь в пластиковом корпусе оранжево-черного цвета, мужскую тканевую сумку серого цвета с металлической эмблемой на лицевой стороне с надписью «Sport», ключ зажигания от автомобиля марки «Шкода» с металлически брелоком, раскладной металлический нож, паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета на имя Потерпевший №1, портмоне для документов темно-коричневого цвета «AUTO DOCUMENTS», внутри которого находится: СТС № на автомобиль марки «Шкода» модели «Рапид» на имя Потерпевший №1, удостоверение о праве на меры социальной поддержки серия П № на имя Потерпевший №1, СНИЛС № на имя Потерпевший №1, блокнот с записями на титульной странице которого имеется рукописный текст «Потерпевший №1» - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (том 2 л.д. 20) Пилочку для ногтей, рукоятка которой (около 70% от всей длины) перемотана липкой лентой черного цвета, оставшаяся часть имеет механические повреждения в виде изгибов, металические ножницы, одно из лезвий которого затуплено и имеет механические повреждения в виде изгибов, строительные перчатки серого цвета - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (том 2 л.д. 21) Кошелек красного цвета, тканевая сумка-косметичка фиолетового цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, СТС на автомобиль «ВАЗ 2110» на имя ФИО3, Талон КРА № на имя ФИО3, СНИЛС на имя ФИО3 185-901-926 01, СНИЛС на имя ФИО4 185-901-925 00, СНИЛС на имя ФИО5 185-901-924 00, СНИЛС на имя ФИО6181-869-619 21, Банковская карта банка «Тинькоф» 5213 2438 9821 9413 на имя «ФИО3», Банковская карта банка «Генбанк» 2200 0701 0291 3156 на имя «ФИО3», Банковская карта банка «Сбербанк» 4817 7601 7448 2772, две цветные фотокарточки с изображением - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Михайлов Д.О.