Приговор № 1-69/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород (дата) г.

Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А.,

при секретаре-Астрахановой Е.О.,

с участием государственных обвинителей - ст. помощников прокурора Советского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого - ФИО3,

защитника - адвоката Белышевой Е.А.,

при секретаре Астрахановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Советского района г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 23:05 ч. (дата), у ФИО3, находившегося в неустановленном месте на территории г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 нашел и изучил инструкцию по изготовлению наркотического средства, после чего (дата) приискал жилое помещение - дом, расположенный по адресу: ..., ... в этот же день арендовал его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 23:05 ч. (дата), действуя умышленно приобрел специальное оборудование и приспособления, необходимые для изготовления наркотического средства

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере, ФИО3, в неустановленное следствием время периода с (дата) по 23:05 ч. (дата), находясь в ... г.Н.Новгорода, используя ранее приобретенные химические реактивы, оборудование и приспособления, действуя умышленно, незаконно изготовил вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

После задержания в ходе личного досмотра ФИО3 в служебном автомобиле, находящемся по адресу: г. Н.Новгород, ..., у ..., в период времени с 00:05 ч. по 00:15 ч. (дата), в присутствии двух понятых в кармане джинсов ФИО3 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Н.Новгород, ... прилегающей к нему территории, в период времени с 01:30 ч. по 03:30 ч. (дата), в присутствии двух понятых, была обнаружена и изъята колба с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство -

(марка обезличена) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -

Доказательствами совершения ФИО3 преступления,

предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются:

Подсудимый ФИО3, будучи допрошенным в судебном заседании, вину во вмененном ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, по обстоятельствам предъявленного ему обвинения показал, что 04 или (дата) он, желая жить отдельно от матери, арендовал частный дом, состоящий из трех комнат и кухни и расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ... для чего заключил соответствующий договор с собственником дома. Являясь лицом, употребляющим наркотические вещества, он решил изготовить для личного употребления наркотические вещества, для чего на одном из интернет сайтов нашел продавцов, которые реализовывали через закладки готовые наборы химических реактивов с инструкцией, позволявшей произвести из них наркотическое средство. Общаясь с продавцом через интернет-мессенджер он оформил заказ, а также оплатил безналичным способом его стоимость-19000 руб. В дальнейшем в переписке с продавцом он узнал адрес сделанный закладки, которая была расположена в яме, укрытой ветками, в скрытном месте у ... г.Н.Новгорода в лесном массиве. Закладка представляла собой несколько различных канистр с реактивами, упакованными в коробки. Указанные реактивы он перевез в дом по адресу: г.Н.Новгород, .... Туда же перевез различные колбы и емкости, а также вакуумный насос для сбора и сушки изготовленного наркотического средства, заказанные им в легальном магазине химического оборудования. Наличие указанных предметов облегчало изготовление наркотического вещества. Также он приобрел противогаз и фильтры, поскольку в соответствии с имевшейся у него инструкцией при производстве наркотического вещества выделялся сильный запах и ядовитые пары. Арендовав указанный дом, где до него какого-либо химического оборудования или реактивов не имелось, он начал проводить соответствующие химические реакции, направленные на получение наркотического вещества. Какого-либо химического образования он не имел, все действия выполнял по инструкции, которую он получил от продавца и переписал в свою тетрадь. Из приобретенных им прекурсоров по инструкции должно было получиться около 100 гр. конечного продукта. Используя инструкцию он смешал необходимые реактивы, а также выполнил требуемые действия, при этом химические реакции происходили более суток. Полученное наркотическое вещество он попробовал, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, начал вести себя неадекватно, в том числе испортил линию связи на улице, а также частично повредил арендованный им дом, в связи с чем, соседи вызвали хозяина дома, который приехав и увидев то, что он сделал, потребовал его покинуть дом и вызвал полицию. До приезда сотрудников полиции он переместил часть оборудования из дома. Прибывшие сотрудники полиции досмотрели его и обнаружили находящееся у него наркотическое вещество, а также осмотрели дом, где также обнаружили химические реактивы и оборудование для производства наркотического вещества. Изготовление наркотических веществ было осуществлено им однократно и для личного употребления, дальнейшего изготовления наркотического вещества он не планировал.

Приведенные показания ФИО3 подтвердил и в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте от (дата).в ходе которой последний указал на ... г. Н.Новгорода, где с (дата) и до момента своего задержания он изготавливал наркотическое средство с целью его дальнейшего личного употребления. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на участок местности, где находилось оборудование, предназначенное для изготовления наркотических средств. (т.3 л.д. 1-6)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З.М.В. от (дата), из содержания которых следует, что (дата) около 00:05 ч. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотра задержанного молодого человека. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Личный досмотр задержанного мужчины, представившегося ФИО3, проходил в служебном автомобиле, который был припаркован у ... г.Н.Новгорода. В ходе личного досмотра у ФИО3 в кармане его джинсов был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати: «Для пакетов», где участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что в данном свертке находится изготовленное им для личного потребления психотропное вещество. По окончании личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к проведенному досмотру у участвующих лиц не имелось. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 оказано не было. (т. 2 л.д. 143-145)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д.А.Ю. от (дата), из содержания которых следует, что (дата) около 00:05 ч. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре задержанного молодого человека, представившегося ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 им были разъяснены права и обязанности. Личный досмотр задержанного проходил в служебном автомобиле, который был припаркован у ... г.Н.Новгорода. В ходе личного досмотра ФИО3 в кармане его джинсов, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати: «Для пакетов», где участвующие лица поставили свои подписи. Как пояснил ФИО3 в изъятом у него свертке находится изготовленное им для личного употребления психотропное вещество. По окончании личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе следственного действия его фамилия была указана неверно-«Дудонов», но при подписании протокола он этого не заметил. (т. 2 л.д. 199-201)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.С.В. от (дата), из содержания которых следует, что (дата) в 01:30 ч. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотра дома по адресу: г. Н.Новгород, .... Перед началом осмотра ему и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Осмотр данного дома происходил с разрешения собственника, который также участвовал в данном осмотре, так же в осмотре участвовал неизвестный ему ранее молодой человек и сотрудники полиции. Рядом с домом, в заросшей растительностью части были обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилась тетрадь, сотовый телефон, в корпусе черного цвета, с трещиной на экране. Задержанный, который представился ФИО3, пояснил, что данный дом он арендовал, а обнаруженные тетрадь и телефон принадлежат ему. Тетрадь и телефон были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Далее в присутствии понятых, хозяина дома, ФИО3 и сотрудников полиции у ... г.Н.Новгорода были обнаружены картонные коробки на одной из которых стояла канистра белого цвета, перемотанная прозрачной пленкой, на коробке на которой стояла канистра было написано: «Осторожно хрупкое». На боковой стороне коробки имелась надпись: получатель ФИО3, указан адрес и телефон. Со слов ФИО3 в данной коробке находится насос. Рядом так же находилось 7 (семь) коробок в закрытом состоянии: в коробке 1 находилось: весы, фильтры; в коробке 2 - колба со следами жидкости и частицами вещества желтого цвета; в коробке 3 - колба и шланг с налетом внутри; коробке 4- стеклянная воронка; коробка 5 - (в виде деревянного ящика с металлическими краями) в которой находилась магнитная мешалка; коробка 6 - воронка, колба, полиэтиленовые пакеты, перчатки 12 пар синего цвета; коробка7 - рулон полиэтиленовой пленки, кофта черного цвета со следами налета белого цвета, 2 фильтра, штатив, кусок полимерной пленки, колбы стеклянная, отвертка, металлические и пластмассовые детали, инструкции от весов 2 шт., коробка с «Лакмос», запасные части от штатива, колбы, перчатки. Каждая из коробок была отдельно упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее были обнаружены и изъяты 2 канистры, перемотанные прозрачной пленкой, как пояснил ФИО3 в них соляная кислота, данные канистры принадлежат ему, канистры были опечатаны, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Так же была обнаружена и изъята коробка 8 в которой находилось: 1 канистра с прозрачной жидкостью и воронкой, а также еще 1 канистра с жидкостью. Коробка 9 - в которой находилась стеклянная колба с жидкостью желтого цвета, на горловину надета перчатка синего цвета, противогаз, пластиковая бутылка - все это было изъято и упаковано в коробку 9, которая была опечатана, снабжена пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что коробки с содержимым принадлежат ему. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к проведенному осмотру у участвующих лиц не имелось. (т. 2 л.д. 157-160)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Т.Н. от (дата), из содержания которых следует, (дата) в 01:30 ч. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре дома по адресу: г. Н.Новгород, .... Перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Осмотр данного дома происходил с разрешения собственника, который также участвовал в данном осмотре, так же в осмотре участвовал неизвестный ему ранее молодой человек и сотрудники полиции. Рядом с домом, в заросшей растительностью части были обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилась тетрадь, сотовый телефон, в корпусе черного цвета, с трещиной на экране. Задержанный, который представился ФИО3, пояснил, что данный дом он арендовал, а обнаруженные тетрадь и телефон принадлежат ему. Тетрадь и телефон были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Далее в присутствии понятых, хозяина дома, ФИО3 и сотрудников полиции у ... г.Н.Новгорода были обнаружены картонные коробки на одной из которых стояла канистра белого цвета, перемотанная прозрачной пленкой, на коробке на которой стояла канистра было написано: «Осторожно хрупкое». На боковой стороне коробки имелась надпись: получатель ФИО3, указан адрес и телефон. Со слов ФИО3 в данной коробке находится насос. Рядом так же находилось 7 (семь) коробок в закрытом состоянии: в коробке 1 находилось: весы, фильтры; в коробке 2 - колба со следами жидкости и частицами вещества желтого цвета; в коробке 3 - колба и шланг с налетом внутри; коробке 4- стеклянная воронка; коробка 5 - (в виде деревянного ящика с металлическими краями) в которой находилась магнитная мешалка; коробка 6 - воронка, колба, полиэтиленовые пакеты, перчатки 12 пар синего цвета; коробка7 - рулон полиэтиленовой пленки, кофта черного цвета со следами налета белого цвета, 2 фильтра, штатив, кусок полимерной пленки, колбы стеклянная, отвертка, металлические и пластмассовые детали, инструкции от весов 2 шт., коробка с «Лакмос», запасные части от штатива, колбы, перчатки. Каждая из коробок была отдельно упакована, опечатана, снабжена пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее были обнаружены и изъяты 2 канистры, перемотанные прозрачной пленкой, как пояснил ФИО3 в них соляная кислота, данные канистры принадлежат ему, канистры были опечатаны, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Так же была обнаружена и изъята коробка 8 в которой находилось: 1 канистра с прозрачной жидкостью и воронкой, а также еще 1 канистра с жидкостью. Коробка 9 - в которой находилась стеклянная колба с жидкостью желтого цвета, на горловину надета перчатка синего цвета, противогаз, пластиковая бутылка - все это было изъято и упаковано в коробку 9, которая была опечатана, снабжена пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что коробки с содержимым принадлежат ему. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к проведенному осмотру у участвующих лиц не имелось. (т.2 л.д. 147-149)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.М.В. от (дата), из содержания которых следует, что (дата) на сайте «Авито» он разместил объявление о сдаче в аренду дома по адресу: г. Н.Новгород, .... (дата) он заключил договор найма жилого помещения с ранее неизвестным ему ФИО3 сроком на 3 месяца, а также передал ему ключи от дома. (дата) ему позвонили соседи и сообщили, что из его ... г. Н.Новгорода доносятся звуки, как-будто кто-то ломает дом. Он сразу же приехал к указанному дому, зашел внутрь и увидел, что в доме все разгромлено, а именно: ободраны обои со стен, сломана мебель, разбросаны вещи. Он потребовал, чтобы ФИО3 собирал свои вещи и съезжал из дома. В этот же день ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили его подойти к ... г. Н.Новгорода. В дальнейшем в его присутствии был проведен осмотр дома и прилегающей к нему территории, в ходе которого было обнаружено и изъято какое-то оборудование, которое как он узнал от ФИО3 и сотрудников полиции предназначалось для изготовления наркотических средств. (т.2 л.д. 121-123)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Д.А. от (дата), из содержания которых следует, что, будучи сотрудником полиции показал, (дата) им проводилось ОРМ «наблюдение» в ... г. Н.Новгорода с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе за домом №... по ..., так как об этом поступила соответствующая информация. В указанный день около 23:00 ч. совместно с хозяином ... Б.М.В. он проследовал на территорию, прилегающую к вышеуказанному дому, где был замечен молодой человек, поведение которого не соответствовало обстановке. Молодой человек был задержан, им оказался ФИО3, его отвели в служебный автомобиль, припаркованный у ... для проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный прозрачным с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати №... «Для пакетов». На данном конверте расписались все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица. Затем в присутствии следственной группы был проведен осмотр территории, прилегающей к ..., в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для производства наркотического средства в домашних условиях. Данные предметы находились во дворе ... г. Н.Новгорода. (т. 2 л.д. 137-138)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Д.А. от (дата) из содержания которых следует, что, будучи сотрудником полиции, (дата) им проводилось ОРМ «наблюдение» в ... г. Н.Новгорода с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе, осуществлялось наблюдение за домом №... по ..., так как об этом поступила соответствующая информация. В указанный день около 23:00 ч. совместно с хозяином ... Б.М.В. он проследовал на территорию, прилегающую к вышеуказанному дому, где был замечен молодой человек, поведение которого не соответствовало обстановке. Молодой человек был задержан, им оказался ФИО3, его отвели в служебный автомобиль, припаркованный у ... для проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный прозрачным с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати №... «Для пакетов». На данном конверте расписались все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица. Затем в присутствии следственной группы был проведен осмотр территории, прилегающей к ..., в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для производства наркотического средства в домашних условиях. Данные предметы находились во дворе ... г. Н.Новгорода. Как показали результаты исследования, изъятое в ходе личного досмотра вещество у ФИО3 является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 139-141)

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.А.В. от (дата), из содержания которых следует, что, будучи сотрудником полиции, (дата) им проводилось ОРМ «наблюдение» в ... г. Н.Новгорода с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в том числе, наблюдение за домом №... по ..., так как об этом поступила соответствующая информация. В указанный день около 23:00 ч. совместно с хозяином ... Б.М.В. он проследовал на территорию, прилегающую к вышеуказанному дому, где был замечен молодой человек, поведение которого не соответствовало обстановке. Молодой человек был задержан, им оказался ФИО3, его отвели в служебный автомобиль, припаркованный у ... для проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный прозрачным с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати №... «Для пакетов». На данном конверте расписались все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица. Затем в присутствии следственной группы был проведен осмотр территории, прилегающей к ..., в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для производства наркотического средства в домашних условиях. Данные предметы находились во дворе ... г. Н.Новгорода. Как показали результаты исследования, изъятое в ходе личного досмотра вещество у ФИО3 является наркотическим средством. (т. 2 л.д. 153-155)

Допрошенная в судебном заседании свидетель Я.М.А. показала, что подсудимый ФИО3 является ее сыном, которого она может охарактеризовать исключительно положительно, сын был трудоустроен, финансово помогал ей. Он проживал отдельно от нее, но где именно она не знает.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

· Рапортом об обнаружении признаков преступленияот (дата), согласно которому (дата) около 23:05 ч. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ... был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный прозрачным скотчем, в котором находилось вещество светлого цвета. Данный полимерный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт и опечатан. (т.1 л.д. 41)

· Рапортом об обнаружении признаков преступленияот (дата)., согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Н.Новгород, ..., была обнаружена и изъята колба с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта №...Э от (дата), содержит в своем составе

· Протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документовот (дата), согласно которому в кармане джинсов Т.А.С. был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 44)

· Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому следователем М.А.А. был осмотрен ... г.Н.Новгорода и прилегающая к нему территория, в ходе чего были обнаружены и изъяты: коробка №...: весы и фильтры, опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: колба со следами жидкости и частицами вещества желтого цвета, опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: колба и шлангом, который имеет белый налет изнутри, опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: стеклянная воронка, опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №... в виде ящика с металлическими краями: магнитная мешалка, на коробке с правого бока наклеен белый лист с надписью: «№..., ФИО3, №..., г.Н.Новгород, №..., 9/9». Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: воронка стеклянная, колба прозрачная, полиэтиленовые пакеты, перчатки 12 пар (резиновые, синего цвета), пакеты в количестве 6 штук. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: рулон полиэтиленовой пленки, кофта черного цвета с рукавами, имеет белый налет, 2 фильтра запечатанные, штатив, кусок полимерной пленки черного цвета, колба стеклянная со следами налета светлого цвета, 4 пластмассовых фрагмента прозрачного цвета, отвертка, металлические детали 4 шт., инструкция от весов 2 шт., коробка с «Лакмос», запасные части от штатива, перчатки резиновые синего цвета в количестве 8 пар, детали для штатива упакованные, инструкция к противогазным фильтрам. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №... канистра с прозрачной жидкостью, воронка. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка №...: стеклянная колба с жидкостью желтого цвета на горловину одета резиновая перчатка синего цвета, противогаз, пластиковая бутылка с остатком прозрачной жидкости. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 2 канистры, перемотанные прозрачной пленкой внутри находится со слов ФИО3 соляная кислота. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; коробка белая УТ-12820. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; канистра белого цвета с жидкостью. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; канистра белого цвета с жидкостью. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; сотовый телефон без обозначений, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; документы, а именно паспорт инструкция по эксплуатации мешалка магнитная (марка обезличена), полис обязательного медицинского страхования №..., военный билет на имя ФИО3 АС №..., тетрадь. (т. 1 л.д. 72-78, 80-97)

· Протоколом осмотра предметов от (дата) в ходе которого следователем Ч.Ю.М. в присутствии понятых были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата) предметы. (т.1 л.д. 214-233)

· Протоколом осмотра предметов от (дата) в ходе которого следователем Ч.Ю.М. в присутствии понятых были осмотрены две канистры белого цвета с жидкостью, которые в ход произведенного осмотра не вскрывались. (т. 2 л.д. 2-7)

· Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого следователем были осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дата), в том числе инструкция по эксплуатации мешалки магнитной №.... (т. 2 л.д. 81-108)

· Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого следователем Ч.А.М. была осмотрена тетрадь, изъятая в ходе осмотра ... г. Н. Новгорода и прилегающей к нему территории (дата), содержащая рукописные инструкции для проведения химических реакций. (т. 2 л.д. 54-61)

· Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого следователем Ч.Ю.М. осмотрен договор найма жилого помещения, изъятый в ходе выемки у свидетеля Б.М.В. (дата) Сторонами договора являются Б.М.В. с одной стороны и ФИО3 с другой стороны. (т. 2 л.д. 130-132)

· Заключением эксперта №...Э от (дата)., согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе

· Заключением эксперта №...Э от (дата), согласно которому в жидкости из колбы объемом 810 см3, представленной на экспертизу, обнаружен

· Заключением эксперта №... от (дата), согласно которому рукописные записи в общей тетради, изъятой (дата) из ... г.Н.Новгорода и представленной на исследование, выполнены ФИО3. (т.2 л.д. 47-49)

Проанализировав показания подсудимого ФИО3, свидетелей З.М.В., Д.А.Ю., К.С.В., К.Т.Н., Б.М.В., исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение.

Органами расследования действия ФИО3 были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконное производство наркотических средств в крупном размере.

Государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ было изменено обвинение ФИО3 в сторону смягчения, а именно путем квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается участие подсудимого в изготовлении наркотических средств для личного потребления, а не его производстве.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО3, предложенной государственным обвинителем, поскольку данное изменение улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данная квалификация действий ФИО3 нашла свое полное подтверждение.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО3 он, желая изготовить наркотическое вещество для личного употребления, через интернет-сайт заказал набор прекурсоров, позволяющих изготовить необходимое ему наркотическое средство. После получения указанных ингредиентов он перевез их в арендованный им дом, где при помощи инструкции, сообщенной ему продавцом прекурсоров, которую он переписал в свою тетрадь, а также приобретенного им оборудования он изготовил наркотическое средство. В дальнейшем, употребив часть данного вещества, ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, начал вести себя неадекватно, в связи с чем, жителями соседних домов был вызван хозяин дома, а также сотрудники полиции, которые, приехав на место произошедшего, задержали ФИО3

Приведенные показания подсудимого соответствуют показаниям свидетеля Б.М.В., который показал, что он разместил объявление о сдаче своего дома, расположенного на ... г. Н.Новгорода, в аренду и в дальнейшем сдал его ФИО3, однако через несколько дней от соседей ему стало известно о неадекватном поведении ФИО3, в связи с чем, к дому №... по ... были вызваны сотрудники полиции обнаружившие и изъявшие у задержанного наркотические средства. До сдачи дома ФИО3 какого-либо оборудования, химических реактивов и наркотических средств в доме не имелось.

Рукописная инструкция для изготовления наркотических средств, обнаруженная в тетради ФИО3, в соответствии с заключением почерковедческой экспертизы №... от (дата) выполнена самим ФИО3

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении задержания ФИО3, его личного досмотра, а также осмотров места происшествия от (дата) в ходе которых было обнаружено оборудование и химические реактивы, предназначенные для производства наркотических средств, не имеется.

Личный досмотр ФИО3, а также осмотр места происшествия от (дата) проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. По их результатам составлены протоколы, содержание которых подтверждено понятыми, подсудимым и другими участвующими в следственном действии лицами. В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протоколов.

Показания подсудимого ФИО3 о закупке химического оборудования, прекурсоров, а также изготовлении из них наркотических средств суд находит достоверными, непротиворечивыми и последовательными, а также согласующимися с иными материалами уголовного дела.

Согласно выводам заключений экспертов №...Э от (дата) и №...Э от (дата) представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая смесь, содержащая в своем составе

Таким образом, виновность подсудимого в совершении указанного преступления и приведенная судом квалификация его действий нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами по делу и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и у суда не имеется оснований для оправдания подсудимого или для иной квалификации его действий.

Заключением эксперта №... от (дата) установлено, что ФИО3, каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу, обнаруживает Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ. ((марка обезличена)), что подтверждается редким употреблением наркотических средств с (дата) года без формирования наркоманического поведения. Он может и мог осознавать к моменту производства по делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их на месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 (дата) г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 (дата) г.р. не нуждается. (т. 3 л.д. 53-54)

Заключением наркологического освидетельствования №... от (дата) установлено, что ФИО3 признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Потребление наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) без явления зависимости. ФИО3 в лечении не нуждается. (т.3 л.д. 58)

Учитывая, что ФИО3 под наблюдением у психиатра не состоит, его психическое состояние стороной защиты не оспаривается, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) позволяет суду сделать вывод о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

Судом были исследованы данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым, ФИО3 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 47), матерью Я.М.А. характеризуется положительно,по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, как имеющий дисциплинарные взыскания (т. 3 л.д. 48).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Ранее ФИО3 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания судом учитываются признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также оказание помощи родственникам, имеющим преклонный возраст, хронические заболевания и инвалидность.

Ввиду того, что судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств - суд назначает ФИО3 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также учитывая имущественное положение ФИО3 и членов его семьи, суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний к лишению свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО3 больным наркоманией не признан, а также ввиду назначения ему наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, в том числе, по основаниям, предусмотренным ст. 82 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о зачете подсудимому в срок наказания времени содержания под стражей, судом учитывается время его пребывания под стражей в порядке задержания и меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с (дата), т.е. с даты провозглашения настоящего приговора.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а также период его нахождения под стражей в порядке избранной ему меры пресечения с (дата) по (дата)

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания ФИО3 под стражей период с (дата) по дату вступления указанного приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

1) вещество в свертке, которое согласно заключению эксперта №...Э от (дата), является наркотическим средством

2) вещество в колбе, которое согласно заключению эксперта №...Э от (дата), является наркотическим средством

3) коробка №...: пакет из прозрачного материала в котором 101 фильтр из бумаги белого цвета круглой формы, пакет из прозрачного материала вложен в два пенопласта, в пакете находятся весы прямоугольной формы - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 21-22)-уничтожить;

4) коробка №...: При вскрытии полимерной упаковки сразу пошел резкий запах. В целях безопасности данные коробка №... не вскрывалась, так как не имеются специальных условий и специалиста для осмотра - находящиеся в камере хранения на территории завода «..., ...;(т. 1 л.д. 214-243; т. 2 л.д. 1)-уничтожить;

5) коробка №...: колба из прозрачного стекла, шланг, из полимерного материала светлого цвета - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 19-20)-уничтожить;

6) коробка №...: воронка колба из прозрачного стекла - находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т.2 л.д. 17-18)-уничтожить;

7) коробка №...: в виде ящика, деревянного с металлическими краями: магнитная мешалка, на коробке с правого бока наклеен белый лист с надписью: «№..., ФИО3, №..., г.Н.Новгород, №...» - находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 15-16)-уничтожить;

8) коробка №...: воронка стеклянная, колба прозрачная (химический стакан), полиэтиленовые пакеты, перчатки 12 пар (резиновые, синего цвета), пакеты в количестве 6 штук. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 13-14)-уничтожить;

9) коробка №...: рулон полиэтиленовой пленки, кофта черного цвета с рукавами, имеет белый налет, 2 фильтра запечатанные, штатив, кусок полимерной пленки черного цвета, колба стеклянная со следами налета светлого цвета, 4 пластмассовых фрагмента прозрачного цвета, отвертка, металлические детали 4 шт., инструкция от весов 2 шт., коробка с «Лакмос», запасные части от штатива, перчатки резиновые синего цвета в количестве 8 пар, детали для штатива упакованные, инструкция к противогазным фильтрам. Опечатано печатью «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, подписями участвующих лиц - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 27-28)-уничтожить;

10) коробка №...: При вскрытии полимерной упаковки сразу пошел резкий запах. В целях безопасности данная коробка №... не вскрывалась, так как не имеются специальных условий и специалиста для осмотра - находящаяся в камере хранения на территории завода «..., ...; (т. 1 л.д. 214-243; т. 2 л.д. 1)-уничтожить;

11) коробка №...: коническая колба из прозрачного стекла, на горловину колбы одета резиновая перчатка синего цвета и полимерный пакет (часть), противогаз черного цвета, бутылка из полимерного материала, закрывается крышкой в бутылке находится прозрачная жидкость, прозрачная пустая бутылка - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т.2 л.д. 25-26)-уничтожить;

12) коробка №... белая УТ-12820 - находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 1 л.д. 214-245; т. 2 л.д. 23-24)-уничтожить;

13) коробка - канистра, картонная коробка белого цвета - находящаяся в камере хранения на территории завода «..., ...; (т. 1 л.д. 214-243; т.2 л.д. 1)-уничтожить;

14) коробка - канистра, картонная коробка серого цвета - находящаяся в камере хранения на территории завода «..., ...; (т. 1 л.д. 214-243; т. 2 л.д. 1)-уничтожить;

15) Сотовый телефон - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду; (т. 2 л.д. 72-80)-вернуть ФИО3 или его представителю;

16) тетрадь - находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду (т. 2 л.д. 54-65)-уничтожить;

17) паспорт-инструкция по эксплуатации мешалки магнитной №... - хранящаяся в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 81-112)-хранить при деле;

18) полис обязательного медицинского страхования №... - возвращенный матери ФИО3 - Я.М.А. (т. 2 л.д. 81-110, 115-119)-считать переданным по принадлежности;

19) военный билет на имя ФИО3 АС №... - возвращенный матери ФИО3 - Я.М.А. (т. 2 л.д. 81-110, 115-119)-считать переданным по принадлежности;

20) часть листа бумаги с текстом - хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 81-111)-хранить при деле;

21) договор найма от (дата) (копия) на 2-х листах - хранящийся в материалах уголовного дела №... (т.2 л.д. 130-136)-хранить при деле;

22) договор приема-передачи жилого помещения от (дата) (копия) на 1-м листе - хранящийся в материалах уголовного дела №... (т. 2 л.д. 192-197)-хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, последний вправе в срок, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья И.А. Карнавский