Решение № 12-333/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-333/2018

дело № 12-333/2018


РЕШЕНИЕ

30 октября 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным по ст. 3.17 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в котором он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, производство по делу прекратить, указав, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Должностное лицо, производившее фиксацию якобы данного административного правонарушения, не выяснил, на какой территории располагалось принадлежащее ему транспортное средство. Как видно из представленной выписки из Публичной кадастровой карты ...... видно, что транспортное средство располагалось на территории земельного участка, принадлежащее на праве собственности его отцу.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что обжалуемое постановление получил по почте лишь Дата обезличена.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы представитель административной комиссии ЕМР в суд не явился.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении.

Согласно ст. 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Дата обезличена в 09 час. 27 мин. зафиксирован факт парковки автомашины марки ВАЗ321120, государственный регистрационный знак Номер обезличена рус принадлежащий ФИО1 на озелененной территории, расположенной на придомовой территории, а именно по адресу: ....... Факт совершения правонарушения зафиксирован с применением камеры сотового телефона; в соответствии с постановлением о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 по ст.3.17 КоАП РТ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из презумпции невиновности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанность наличия события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление.

Между тем данное утверждение по мнению судьи является неверным, поскольку ст. 3.17 КоАП РТ регулирует административные правонарушения в области благоустройства территории в границах населенного пункта ......, а автомобиль располагался на земельном участке с кадастровым номером 16:47:010602:13, который согласно представленным судье документам: свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена и Дата обезличена и публичной кадастровой карте, является частной собственностью Б. (отца заявителя).

Материалы дела не содержит доказательств, достоверно подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Жалоба ФИО1 подана в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии о назначении административного наказания Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 3.17 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: