Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-323/2020

Гр. дело № 2-323/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что она, согласно свидетельству о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Баш. АССР, в семье ФИО2 и ФИО3. 23.04.1973 она вступила в зарегистрированный брак с ФИО10, в связи с этим поменяла фамилию на ФИО1. 02.01.2019 умер в д. Ахуново Салаватского района РБ её родной брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое она приняла фактически и путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Её родные сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались нотариально от принятия наследства, после смерти их брата в её пользу. Таким образом, она одна принимает наследство после смерти брата. Её брат проживал с 2002 года в родительском доме в д. Ахуново. Отчество матери записано в свидетельствах о её рождении и рождении брата с ошибками. Они сами строили жилой дом для своей семьи. После смерти родителей никто из наследников к нотариусу не обращался. На дату смерти её матери, она проживала с ней вместе и была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ее матери, она там не проживала. Но в похозяйственную книгу за 1997-2001 г.г. она была внесена. Родители проживали в жилом доме без правоустанавливающих документов. Брат ФИО4 заселился в жилой дом с разрешения всех сестер в 2002 году и проживал там без оформления документов. Все расходы по содержанию имущества оплачивала она. Брат был не женат, детей не имел, не работал. Налоги шли на имя её брата. Согласно сведениям похозяйственной книги за 1997-2001 г.г. ей администрацией Мечетлинского сельсовета <адрес> РБ выдана выписка о правах гражданина на земельный участок площадью 3581 кв.м., с кадастровым номером №. На данном земельном участке расположен жилой дом 1965 года возведения, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №. Согласно сведениям ЕГРН, права собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом не зарегистрированы. В течение многих лет её родители владели, пользовались недвижимостью как своей собственной. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3581 кв.м., и на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 41 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес><адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик администрация СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила.

Третьи лица Администрация МР Салаватский район РБ и нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей не направили.

В суд поступило заявление представителя ответчика главы администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО11, в котором он признает исковые требования ФИО1, и просит рассмотреть дело без их участия.

Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3581 кв.м., и на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 41 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов