Решение № 2-1882/2017 2-1882/2017~М-2158/2017 М-2158/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1882/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1882/2017 Именем Российской Федерации г. Кемерово 10.11.2017 Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Чернышевой Т.В., при секретаре Вавулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,**, право собственности зарегистрировано в установленном порядке **.**,**. Согласно ... ФИО2 состоит на регистационном учете в квартире до настоящего времени. В квартире она не проживает, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца она не является. Место жительства ответчика истцу не известно. Истец намерен продать квартиру, однако в связи с регистрацией в ней ответчика квартира менее привлекательна для покупателей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требование о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... вышеизложенным основаниям. Требование о снятии с регистрационного учета не поддержал как излишне заявленное. Ответчик ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ... Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме. В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало. В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется. Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, свидетелей, помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что **.**,** ФИО1 приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: ... его право зарегистрировано в установленном порядке **.**,** Согласно п... Однако ответчик до настоящего времени с регистрационного учета по адресу: ... не снята ... Истец намерен продать квартиру, однако в связи с регистрацией в ней ответчика квартира менее привлекательна для покупателей. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей в судебном заседании о том, что собственником жилого помещения по адресу: ... является ФИО1 Она на добровольных началах помогает продать истцу квартиру. Потенциальные покупатели намерены приобрети квартиру в ипотеку, которую банк покупателем на совершение данной сделки не одобряет в связи с регистрацией в квартире ФИО2 Данное обстоятельство препятствует истцу продать квартиру. Место жительства ответчика истцу не известно. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелкм, поскольку данных о ее заинтересованности в исходе дела нет. В силу ст.558 ГК РФ существенным условием договора продажи квартиры, жилого дома..., в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Договор продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Из содержания договора купли-продажи от **.**,** следует, что в нем не указаны и не перечислены другие лица, сохраняющие право пользования этим жилым помещением после приобретения ее истцом в собственность. Напротив, согласно договору на ответчика возложена обязанность сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку истец вынужден нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются его права, как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 ... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено: 14.11.2017. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1882/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|