Постановление № 1-12/2019 1-160/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

№ 1- 12/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

подозреваемого ФИО1,

Защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

старший дознаватель отделения дознания МО МВД России «Игринский» с согласия заместителя прокурора Игринского района УР обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве дознаватель указала, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного экологического преступления при следующих обстоятельствах:

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон «Об охоте») установлены основные понятия, в том числе: охотничьи ресурсы – это объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты; охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты; добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов; охота – это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция; любительская охота - охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты; охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

Статья 3 Федерального закона «Об охоте» гласит: «Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об охоте», право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, в том числе с момента выдачи разрешения на их добычу.

В нарушение установленных законодательством Российской Федерации требований к осуществлению охоты, в период времени с 08 часов по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров, в восточном направлении от д. <адрес> УР у ФИО3, не входящего в состав охотничьей бригады и не имеющего разрешение на добычу дикого животного – лося возрастом свыше 1 года, из корыстных побуждений, не соблюдая установленные законодательством Российской Федерации Правила охоты, утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту Правила охоты), возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту, то есть, на незаконную добычу животного – взрослого лося (самца), а, именно: на поиск, выслеживание, преследование, добычу, первичную переработку и транспортировку охотничьих ресурсов – объектов животного мира, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об охоте», используются или могут быть использованы в целях охоты.

С этой целью ФИО1 в период времени с 08 часов по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на номере для производства выстрелов в животного взрослого лося (самца), на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от д. <адрес> УР, обнаружил вышедшего из лесного массива животного, а, именно: одного взрослого лося (самца). В это время ФИО1, не соблюдая установленные законодательством Российской Федерации Правила охоты, не имея права на охоту на определенный вид животного на территории <адрес> УР и соответствующего разрешения на добычу животного взрослого лося (самца), из имеющегося в собственности огнестрельного, гладкоствольного длинноствольного оружия – охотничьего двуствольного ружья модели ИЖ-43, 16-го калибра с серийным номером «№ тайно, из корыстных побуждений, произвел незаконную охоту, то есть незаконные действия, направленные на добычу лося – незаконный отстрел одного взрослого лося, по полу самца, который находился на вышеуказанном участке местности, на расстоянии не менее 6 метров от него, на территории охотничьих угодий, закрепленных за Общественным объединением «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» (далее по тексту ОО «Игринское РООиР»).

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от д. <адрес> после незаконной добычи одного взрослого лося, по полу самца, не соблюдая установленные законодательством Российской Федерации Правила охоты, не имея права на охоту на определенный вид животного на территории <адрес> и соответствующего разрешения на добычу вышеуказанного животного лося, при помощи ножа, являющегося орудием совершения преступления, не имея соответствующих документов, разделил тушу незаконно добытого взрослого лося (самца0 на куски, отделив мясо от шкуры, головы и внутренних органов, тем самым произвел первичную переработку указанного выше туши незаконно добытого лося. Полученное мясо незаконно добытого взрослого лося (самца) ФИО1 сложил и волоком донес до автомобиля марки УАЗ-315148 Хантер, государственный регистрационный знак №, стоящего вблизи от места совершения преступления и руками загрузил в багажник указанного автомобиля. Далее, не соблюдая установленные законодательством Российской Федерации Правила охоты, не имея права на охоту на территории <адрес> и соответствующего разрешения, не имея документов на транспортировку мяса охотничьей продукции, транспортировал вышеуказанную незаконно добытую тушу взрослого лося (самца) в разделанном виде до места жительства по адресу: <адрес>, тем самым распорядился незаконно добытым мясом охотничьей продукции, туши взрослого лося (самца) по своему усмотрению. Однако, по пути следовании в лесном массиве вблизи д. <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, совершенными в нарушение требований: ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об охоте», согласно которой любительская охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, который гласит, что охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре; ч. 2 ст. 29 Федерального закона «Об охоте», согласно которого любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; ст. 33 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О животном мире», согласно которой объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об охоте», согласно ст. 34 которого охота представляет собой один из видов пользования животным миром, а перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определен специально уполномоченными государственными органами РФ по охране, контролю и регулированию использования животного мира и среды их обитания; п. 3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому охотник обязан соблюдать настоящие Правила; иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку; после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов; п. 4 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению; ФИО1 причинил государству материальный ущерб на общую сумму 241 500 рублей за незаконную охоту одного лося по полу самец, который относится к особо крупному ущербу.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота, то есть незаконная охота, совершенная с причинением особо крупного ущерба.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 в настоящее время подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления он признает, допрошен по данному делу в качестве подозреваемого, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Защитник ФИО11. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 2 ст. 258 УК РФ в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку ФИО1 вред, причиненный преступлением, загладил. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Просил прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном он признает, загладил причиненный вред, против прекращения уголовного преследования в отношении него не возражает.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО10 не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Подозреваемый согласен с данным ходатайством. Выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Просил суд назначить судебный штраф.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ст.76.2 УК РФ указывается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 258 УК РФ органами дознания является верной.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред подозреваемым заглажен. Уголовное дело не подлежит прекращению по иным обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что он добровольно загладил причиненный преступлением вред, понимает существо подозрения, соглашается с ним в полном объёме, ему разъяснена сущность данного ходатайства дознавателя, он осознает характер и последствия ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 258 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий содеянного, имущественного положения ФИО1, являющегося пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего дознавателя отделения дознания МО МВД России «Игринский» ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 183101001, расчетный счет № в отделении НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН №.

Судебный штраф подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он, то есть ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль УАЗ-315145 Хантер, государственный регистрационный знак №18, - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО1;

- ружье Иж-43 № – в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать;

- рюкзак, нож, два ножа в ножнах, рукавица, пара тряпичных перчаток, кусок ткани, куртку, брюки с ремнем, сапоги, перчатки, шапку-ушанку – возвратить ФИО1;

- сапоги, куртку, брюки-комбинезон – выдать ФИО6;

- сапоги, брюки, куртку-пуховик – выдать ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина