Приговор № 1-227/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-227/2026

Уголовное дело № 1-227/2026

УИД 74RS0030-01-2026-000848-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 апреля 2026 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Романовского Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения), не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: пр. К.Маркса, <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя, принадлежащий ей мобильный телефон посредством сети Интернет, заказала наркотическое средство, оплатив его путём перевода через мобильный банк. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно полученным от неустановленного лица фото места нахождения тайника с координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, совместно с Л.К.А., не подозревающим о преступных намерениях ФИО1, прибыла в район <адрес> за оставленным для неё неустановленным дознанием лицом наркотическим средством, содержащимся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, однако довести свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства не смогла, по независящим от своей воли и желания обстоятельствам, так как была задержана у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственно-оперативной группы ОП "Правобережный" УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области на участке, расположенном у <адрес> на снежном покрове (координаты <данные изъяты>) был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит <данные изъяты>

Приобретения наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", масса <данные изъяты> г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого при осмотре места происшествия у <адрес>, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник Романовский Е.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, в соответствии с требованиями п.п."г, и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем добровольного участия в оперативном розыскном мероприятии, дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние беременности и здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близкого родственника (мамы).

Первоначальное объяснение ФИО1 от 01 февраля 2026 года (л.д.27) суд в качестве явки с повинной не принимает, так как оно дано после ее задержания, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны, при этом учитывая, что ФИО1 рассказала об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, которые сотрудникам полиции не были известны, суд, наряду с признательными показаниями ФИО1, в дальнейшем расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, то, что она на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере и областной психоневрологической больнице на учете не состоит, социально адаптирована, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Указанный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденной и на предупреждение совершения новых преступлений, и не ухудшит материальное положение ее семьи.

Суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ при наличии установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ. В то же время, учитывая то обстоятельство, что судом принято решение о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ст.62 УК РФ, ч. 3 ст.66 УК РФ при определении размера наказания, в данном случае, не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п.п."а, г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Следует конфисковать в доход государства сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, поскольку сотовый телефон использовался для осуществления деятельности, связанной с незаконным приобретением наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.

Вещественное доказательство: телефон <данные изъяты> находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, конфисковать в доход государства.

Уничтожить информацию, если она имеется, содержащуюся в сотовом телефоне <данные изъяты> imei1: №, imei2: № и в карте-памяти, после чего обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий