Приговор № 1-1-84/2018 1-84/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-1-84/2018

№1-1-84\2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 25 октября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Журавлевой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сухиничского района Бабычева С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в браке, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, ранее судимого:

30.11.2009 года Износковским районным судом Калужской области (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2011 года ) по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г №26-ФЗ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

30.12.2009 года Износковским районным судом Калужской области (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2011 года и постановления Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 16.08.2012 года) по ст.30 ч.3, 161 ч.1, 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г №26-ФЗ, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 05.05.2013 г по отбытии срока наказания,

16.12.2013 года Сухиничским районным судом Калужской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 12.12.2016 г ) по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

27.12.2013 года Калужским районным судом Калужской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 12.12.2016 г ) по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 №431-ФЗ) ( 2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

03.04.2014 года Сухиничским районным судом Калужской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 12.12.2016 г ) по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г №431-ФЗ) ( 2 эпизода), ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г №431-ФЗ), ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ ( путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 16.12.2013 г и от 27. 12.2013 г) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

09.09.2014 года Сухиничским районным судом Калужской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 12.12.2016 г ) по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г №431-ФЗ), по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г №420-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г №431-ФЗ),69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.04.2014 г ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 16.02.2018 года переведен в колонию-поселение,

07.05.2018 года решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года,

19.06.2018 года по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 08.06.2018 г освобожден условно-досрочно на 2 месяца 7 дней,

содержащегося под стражей со 02.08.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

28 июля 2018 года около 23 ч 40 мин ФИО1, находясь на улице возле <адрес>, увидел, что в <адрес>, принадлежащей ФИО5, расположенной в указанном доме, приоткрыто окно. ФИО1 из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и заведомо зная, что хозяйка квартиры отсутствует, встав на выступ фундамента, двумя руками с силой надавил на приоткрытую створку пластикового окна, тем самым полностью её открыв, и через открытый оконный проем незаконно проник внутрь. Оказавшись внутри, с целью поиска интересующего его имущества, стал осматривать комнаты квартиры ФИО5 Осмотревшись обнаружил и похитил принадлежащий ФИО5 чайный сервиз, состоящий из 6 керамических кружек с блюдцами и металлической подставки, стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в сумме 700 рублей

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ - как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено после консультации с защитником и, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Бабычев С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

По мнению суда, обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ - как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за аналогичные преступления, находился под административным надзором. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.. Обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 следует назначить в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 9 сентября 2014 года. На основании ст.79 ч.7 п.»в» УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене и окончательное наказание следует назначать на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 9 сентября 2014 года. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, а так же для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.»в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 9 сентября 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 9 сентября 2014 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На основаниип. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражейФИО1 со 2 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства - след ладонной поверхности и дактилоскопическую карту на имя ФИО1 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на эти жалобы и представление.

Судья: подпись <данные изъяты>

Судья Журавлева Л.Н.