Приговор № 1-155/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-155/2024

Дело №1-155/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года город Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перебаскиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Вьюниковой О.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Харлановой Т.И., представившей ордер Номер от Дата,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Милюхина С.Б., представившего ордер Номер от Дата,

потерпевших ФИО8 №2, ФИО8 №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке, Волгоградской области уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся Дата в селе Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО4 и ФИО3 совершили три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а также два эпизода покушения на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В неустановленный период времени, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного получения прямой финансовой выгоды, создало организованную преступную группу для систематического совершения тяжких умышленных корыстных преступлений, а именно хищений денежных средств неограниченного круга граждан путем их обмана. При этом организованная группа действовала по разработанному плану и при четком распределении преступных ролей каждого участника, что обеспечивало длительное функционирование преступной группы в условиях конспирации, позволяющей, в том числе, посредствам использования возможностей мессенджеров и кросс-платформенных программ в сети Интернет, привлекать к преступной деятельности группы новых ее участников и при этом ограничивать их возможность личного контакта между собой.

Действующая преступная группа специализировалась на хищении денежных средств пожилых граждан путем их дистанционного обмана посредствам осуществления телефонных звонков потенциальным потерпевшим, которым сообщались от имени их близких ложные сведения о якобы спровоцированном ими дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение вреда здоровью, и необходимости в этой связи передачи денежных средств для урегулирования вопросов с «пострадавшими», как условия избежания уголовной ответственности, а также ложные сведения о необходимости передачи денежных средств для оказания медицинской помощи. При этом одни участники организованной группы должны были непосредственно осуществлять звонки потенциальным потерпевшим и в ходе телефонных разговоров по заранее разработанной преступной схеме обманывать их и понуждать к передаче наличных денежных средств, другие, исполняя роли «курьеров», по указанию помощников организатора должны были следовать в населенные пункты проживания потенциальных потерпевших и, получая инструкции посредствам переписки в мессенджере «Телеграмм», забирать у потерпевших наличные денежные средства и переводить их через банковские терминалы на различные конспиративные банковские номера, подконтрольные организатору, оставляя себе процент от них в качестве денежного вознаграждения.

Для привлечения соучастников преступлений организатором в неустановленное время и месте в мессенджере «Телеграмм» был создан чат под названием «Markys», с которым ФИО4 вступила в диалог о незаконном заработке денежных средств.

Так, во второй декаде октября 2023 года в дневное время суток, ФИО4, находясь по месту своего жительства, по адресу: Адрес вступив в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет в диалог с пользователем под сетевым именем «Markys» о незаконном заработке денежных средств и, руководствуясь корыстными побуждениями и целью наживы, приняла предложение организатора, тем самым вступила с ним в преступный сговор и согласилась стать членом организованной группы.

ФИО4 являясь исполнителем преступлений в роли «курьера», совместно и согласовано с руководителем и его помощниками, предложила своему сожителю ФИО3 совместно с ней осуществлять незаконный заработок денежных средств в составе организованной группы, на что последний согласился и во второй декаде октября 2023 года в дневное время у ФИО3 возник преступный умысел на незаконный заработок денежных средств в составе организованной группы совместно с ФИО4, тем самым вступил с ней в преступный сговор и согласился стать членом организованной группы.

ФИО4 и ФИО3 являясь исполнителями преступлений в роли «курьера», совместно и согласовано с руководителем и его помощниками, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений, для осуществления вышеуказанной преступной деятельности должны были прибывать по указанию неустановленного в ходе следствия лица, использующего в переписке в мессенджере «Телеграмм» имя «Markys», по конкретным адресам проживания потерпевших, где ФИО3 либо ФИО4, согласно распределённым ролям должны были получать от тех денежные средства, которые ФИО4 либо ФИО3 согласно распределенным ролям должны были незамедлительно переводить на указанные неустановленным лицом под сетевым именем «Markys» подконтрольные банковские счета, оставляя при этом себе в качестве вознаграждения часть денежных средств от полученной у обманутых граждан суммы денежных средств.

Созданная неустановленным лицом преступная группа, в состав которой помимо лиц, непосредственно осуществлявших телефонные звонки потерпевшим и обманывавших их, входили лицо под сетевым именем «Markys», осуществлявший дистанционную координацию «курьеров», а также ФИО4 и ФИО3, выступающие в роли «курьеров», характеризовалась устойчивостью и организованностью.

Устойчивость преступной группы выразилась: в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на неоднократные имущественные преступления корыстной направленности, связанные с хищением чужого имущества (денежных средств) путем обмана, у неопределенного круга лиц с использованием сети «Интернет», SIP-телефонии, кроссплатформенных мессенджеров «Telegram»; в объединении участников организованной преступной группы единой целью совместного совершения тяжких преступлений - неоднократные имущественные преступления корыстной направленности - связанных с хищением чужого имущества (денежных средств) путем обмана для получения финансовой выгоды; в корыстном мотиве участников преступной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет неоднократных имущественных преступлений корыстной направленности, связанных с хищением чужого имущества (денежных средств) путем обмана; в сплоченности участников организованной преступной группы, то есть в осознании ими общности целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату-систематическому получению прибыли от неоднократных имущественных преступлений корыстной направленности, связанных с хищением чужого имущества (денежных средств) путем обмана в течении длительного периода времени.

Организованность преступной группы выразилась: в наличии лица-организатора, осуществляющего единое руководство деятельностью группы; в значительном количестве участников преступной группы, действовавших как в своих личных интересах, так и в интересах организатора преступной группы; в четком разделении ролей и функций между участниками преступной группы; в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей на всех стадиях совершения преступлений со стороны организатора; в строгом иерархическом подчинении исполнителей преступлений организатору преступной группы выражавшемся в четком выполнении исполнителями инструкций и распоряжений организатора при совершении преступления; в координировании организатором преступной группы деятельности исполнителей преступлений, выполняющих различные функции в составе преступной группы; в наличии системы материального поощрения преступной деятельности исполнителей; в распределении похищенных денежных средств среди участников преступной группы с учетом доли участия каждого ее участника; в тактике и способах совершения тяжких преступлений путем обмана граждан, методов их сокрытия; в принятии мер по конспирации преступной деятельности путем сохранения в тайне сведений о личности организатора и исполнителей преступлений и исключении личного общения между организатором и исполнителями. Для этих целей всё общение с исполнителями преступлений осуществлялись исключительно при помощи сети «Интернет» в кроссплатформенных мессенджерах «Telegram», осуществление звонков с использованием SIP-телефонии, оформленных на неустановленных лиц, и подменных разовых абонентских номеров, сокрытие похищенных денежных средств, путем неоднократного зачисления на различные банковские счета, осуществление оплаты деятельности исполнителей преступлений наличным расчетом.

04 ноября 2023 года неустановленный организатор (руководитель) организованной группы, помощник организатора, неустановленные лица исполняющие роль «звонарей», неустановленное лицо под сетевым именем «Markys», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 совместно с ФИО3, исполняя роль «курьеров» при получении денежных средств добытых преступным путем и их переводе на банковские счета указанные неустановленным лицом под именем «Markys», действуя организованной группой, решили совершить хищение денежных средств путем обмана в сумме 110 000 рублей у жителя Адрес – ФИО7 №1

Так, 04 ноября 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, неустановленные лица, являясь исполнителями преступлений и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений в качестве «звонарей», находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством использования сети Интернет, с телефонного аппарата, используя SIP телефонию в целях конспирации, совершили телефонный звонок на абонентский Номер, находящийся в пользовании – ФИО7 №1 и представившись следователем, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что ее дочь и внучка попали в ДТП в результате которого пострадала внучка. После чего, другое неустановленное лицо потребовало от ФИО7 №1 передачу денежных средств в сумме 110 000 рублей для оплаты за медицинскую помощь. Далее неустановленное лицо узнав в ходе телефонного разговора от ФИО7 №1 о наличии у нее денежных средств, пользуясь тем, что потерпевшая в сложившейся ситуации находится под влиянием обмана и готова выполнить указания, потребовал 110 000 рублей передать «курьеру». В свою очередь ФИО7 №1, поверив сообщенной ей участниками преступной группы ложной информации, выполнила их требования, приготовила 110 000 рублей и 10 000 рублей, помимо требуемой неустановленными лицами суммы денежных средств, которые предназначались для оплаты оказания медицинских услуг, якобы оказанных её внучке, поместив их в полиэтиленовый пакет.

В продолжение реализации преступного плана неустановленное лицо под сетевым именем «Markys» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет», выполняя свою роль при совершении преступления в составе организованной группы, 04 ноября 2023 года, в 10 часов 13 минут направило сообщение ФИО4 с указанием проследовать к квартире расположенной по адресу: Адрес, где получить от введенной в заблуждение ФИО5 денежные средства в сумме 110 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере ФИО7 №1, и желая наступления таких последствий, 04 ноября 2023 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, ФИО4 и ФИО3 прибыли на неустановленном автомобиле службы «Яндекс такси», к дому расположенному по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО3 остался ожидать в указанном автомобиле ФИО4, а ФИО4, действуя согласно распределённым ролям, прошла к квартире расположенной по адресу: Адрес, возле входа в которую получила от обманутой ФИО7 №1 денежные средства в сумме 120 000 рублей. Затем ФИО4 совместно с ФИО3 согласно полученным в мессенджере «Телеграмм» указаниям от лица с сетевым именем «Markys» прибыли к торговому центру расположенному по адресу: Адрес Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО3 04 ноября 2023 года посредством установленного в помещении торгового центра, расположенного по адресу: Адрес, перевел денежные средства в сумме 103 000 рублей на счет Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, тем самым обеспечив возможность организатора преступной группы распоряжаться похищенными деньгами. При этом 17 000 рублей от указанных денежных средств ФИО3 с согласия «куратора» «Markys» оставил себе и ФИО4 в качестве оплаты услуг «курьера».

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с организатором и исполнителями, совершили путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО7 №1 в сумме 120 000 рублей, чем причинили последней материальный ущерб в сумме 120 000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного, является значительным.

04 ноября 2023 года неустановленный организатор (руководитель) организованной группы, помощник организатора, неустановленные лица исполняющие роль «звонарей», неустановленное лицо под сетевым именем «Markys», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 совместно с ФИО3, исполняя роль «курьеров» при получении денежных средств добытых преступным путем и их переводе на банковские счета указанные неустановленным лицом под именем «Markys», действуя организованной группой, решили совершить хищение денежных средств путем обмана в сумме 200 000 рублей у жителя Адрес – ФИО8 №1

Так, 04 ноября 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 34 минуты, неустановленные лица, являясь исполнителями преступлений и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений в качестве «звонарей», находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством использования сети Интернет, с телефонного аппарата, используя SIP телефонию в целях конспирации, совершило телефонный звонок на абонентский Номер находящийся в пользовании – ФИО8 №1 и, представившись сотрудником полиции, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что внучка ФИО8 №1 попала в ДТП и стала виновницей случившейся автомобильной аварии, в результате которой пострадала невинная девушка. После чего, потребовало от ФИО8 №1 передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей в качестве урегулирования вопроса с «потерпевшим» для избежания наступления уголовной ответственности ее внучки. Далее неустановленное лицо узнав в ходе телефонного разговора от ФИО8 №1 о наличии у нее 100 000 рублей, пользуясь тем, что потерпевшая в сложившейся ситуации находится под влиянием обмана и готова выполнить указания, потребовал 100 000 рублей передать «курьеру». В свою очередь ФИО8 №1, поверив сообщенной ей участниками преступной группы ложной информации, выполнила их требования, приготовила 100 000 рублей.

В продолжение реализации преступного плана неустановленное лицо под сетевым именем «Markys» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет», выполняя свою роль при совершении преступления в составе организованной группы, 04 ноября 2023 года, в период времени с 16 часов 20 минуты по 17 часов 06 минут направило сообщение ФИО4 с указанием проследовать к домовладению по адресу: Адрес, где получить от введенной в заблуждение ФИО8 №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере ФИО8 №1 и желая наступления таких последствий, 04 ноября 2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, ФИО4 и ФИО3 прибыли на неустановленном автомобиле службы «такси», к домовладению, расположенному по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО3 остался ожидать ФИО4, а ФИО4, действуя согласно распределённым ролям, прошла к домовладению ФИО8 №1, возле которого получила от обманутой ФИО8 №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Затем ФИО3 совместно с ФИО4 согласно полученным в мессенджере «Телеграмм» указаниям от лица с сетевым именем «Markys» прибыли к ТЦ «Капитолий», расположенный по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО3 04 ноября 2023 года посредством установленного в помещении ТЦ «Капитолий» терминала АО «Тинькофф Банк» перевел денежные средства в сумме 85 000 рублей на счет Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, тем самым обеспечив возможность организатора преступной группы распоряжаться похищенными деньгами. При этом 15 000 рублей от указанных денежных средств ФИО3 с согласия «куратора» «Markys» оставил себе и ФИО4 в качестве оплаты услуг «курьера».

При этом ФИО3 и ФИО4, а также действующие с ними в составе организованной группы организатор и исполнители, не довели свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 №1, в значительном размере, в сумме 200 000 рублей, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в распоряжении ФИО8 №1, находились денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с организатором и исполнителями, пытались совершить путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 №1 в сумме 100 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб, в указанной сумме.

06 ноября 2023 года неустановленный организатор (руководитель) организованной группы, помощник организатора, неустановленные лица исполняющие роль «звонарей», неустановленное лицо под сетевым именем «Markys», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 совместно с ФИО3, исполняя роль «курьеров» при получении денежных средств добытых преступным путем и их переводе на банковские счета указанные неустановленным лицом под именем «Markys», действуя организованной группой, решили совершить хищение денежных средств путем обмана в сумме 125 000 рублей у жителя Адрес – ФИО8 №2

Так, 06 ноября 2023 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 45 минут, неустановленные лица, являясь исполнителями преступлений и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений в качестве «звонарей», находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством использования сети Интернет, с телефонного аппарата, используя SIP телефонию в целях конспирации, совершило телефонные звонки на абонентский Номер и абонентский Номер, находящиеся в пользовании ФИО8 №2 находящейся по месту проживания по адресу: Адрес, представившись ее дочерью, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что дочь ФИО8 №2 попала в ДТП и стала виновницей случившейся автомобильной аварии, в результате которой пострадала невинная женщина. После чего, другое неустановленное лицо потребовало от ФИО8 №2 передачу денежных средств в качестве урегулирования вопроса с «потерпевшим» для избежания наступления уголовной ответственности ее дочери. Далее неустановленное лицо узнав в ходе телефонного разговора от ФИО8 №2 о наличии у нее 125 000 рублей, пользуясь тем, что потерпевшая в сложившейся ситуации находится под влиянием обмана и готова выполнить указания, потребовало 125 000 рублей передать «курьеру». В свою очередь ФИО8 №2, поверив сообщенной ей участниками преступной группы ложной информации, выполнила их требования, приготовила 125 000 рублей, поместив их в полиэтиленовый пакет.

В продолжение реализации преступного плана неустановленное лицо под сетевым именем «Markys» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет», выполняя свою роль при совершении преступления в составе организованной группы, 06 ноября 2023 года в 18 часов 01 минуту направило сообщение ФИО4 с указанием проследовать к домовладению Номер, по Адрес, где получить от введенной в заблуждение ФИО8 №2 денежные средства в сумме 125 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере ФИО8 №2 и желая наступления таких последствий, 06 ноября 2023 года, в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут, ФИО4 и ФИО3 прибыли на неустановленном автомобиле службы «Яндекс такси», к домовладению расположенному по адресу: Адрес где согласно распределенным ролям ФИО4 осталась ожидать ФИО3, а ФИО3, действуя согласно распределённым ролям, прошёл к домовладению Номер по Адрес, возле которого получил от обманутой ФИО8 №2 денежные средства в сумме 125 000 рублей. Затем ФИО3 совместно с ФИО4 согласно полученным в мессенджере «Телеграмм» указаниям от лица с сетевым именем «Markys» прибыли к магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО4 06 ноября 2023 года посредством установленного в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, банкомата АО «Тинькофф Банк» перевела денежные средства в сумме 105 000 рублей на счет Номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер, тем самым обеспечив возможность организатора преступной группы распоряжаться похищенными деньгами. При этом 20 000 рублей от указанных денежных средств ФИО4 с согласия «куратора» «Markys» оставила себе и ФИО3 в качестве оплаты услуг «курьера».

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с организатором и исполнителями, совершили путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 №2 в сумме 125 000 рублей, чем причинили последней материальный ущерб в сумме 125 000 рублей, которые с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного, является значительным.

07 ноября 2023 года неустановленный организатор (руководитель) организованной группы, помощник организатора, неустановленные лица исполняющие роль «звонарей», неустановленное лицо под сетевым именем «Markys», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 совместно с ФИО3, исполняя роль «курьеров» при получении денежных средств добытых преступным путем и их переводе на банковские счета указанные неустановленным лицом под именем «Markys», действуя организованной группой, решили совершить хищение денежных средств путем обмана в сумме 100 000 рублей у жителя Адрес – ФИО8 №3

Так, 07 ноября 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, неустановленные лица, являясь исполнителями преступлений и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений в качестве «звонарей», находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством использования сети Интернет, с телефонного аппарата, используя SIP телефонию в целях конспирации, совершило телефонный звонок на абонентский Номер, находящийся в пользовании жителя Адрес – ФИО8 №3, и, представившись ее внучкой, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что внучка ФИО8 №3 попала в ДТП и стала виновницей случившейся автомобильной аварии, в результате которой пострадала невинная женщина. После чего, другое неустановленное лицо потребовало от ФИО8 №3 передачу денежных средств в качестве урегулирования вопроса с «потерпевшим» для избежания наступления уголовной ответственности ее внучки. Далее неустановленное лицо узнав в ходе телефонного разговора от ФИО8 №3 о наличии у нее 100 000 рублей, пользуясь тем, что потерпевшая в сложившейся ситуации находится под влиянием обмана и готова выполнить указания, потребовал 100 000 рублей передать «курьеру». В свою очередь ФИО8 №3, поверив сообщенной ей участниками преступной группы ложной информации, выполнила их требования, приготовила 100 000 рублей, поместив их в полиэтиленовый пакет.

В продолжение реализации преступного плана неустановленное лицо под сетевым именем «Markys» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет», выполняя свою роль при совершении преступления в составе организованной группы, 07 ноября 2023 года, в 10 часов 15 минут направило сообщение ФИО4 с указанием проследовать к домовладению Номер по Адрес, где получить от введенной в заблуждение ФИО8 №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере ФИО8 №3 и желая наступления таких последствий, 07 ноября 2023 года, примерно в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 48 минут, ФИО4 и ФИО3 прибыли на неустановленном автомобиле службы «Яндекс такси», к домовладению расположенному по адресу: Адрес где согласно распределенным ролям ФИО4 осталась ожидать ФИО3, а ФИО3, действуя согласно распределённым ролям, прошёл к домовладению Номер по Адрес, возле которого получил от обманутой ФИО8 №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Затем ФИО3 совместно с ФИО4 согласно полученным в мессенджере «Телеграмм» указаниям от лица с сетевым именем «Markys» прибыли к магазину «Магнит» по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО4 07 ноября 2023 года посредством установленного в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Адрес банкомата АО «Тинькофф Банк» перевела денежные средства в сумме 85 000 рублей на счет Номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» Номер, тем самым обеспечив возможность организатора преступной группы распоряжаться похищенными деньгами. При этом 15 000 рублей от указанных денежных средств ФИО4 с согласия «куратора» «Markys» оставила себе и ФИО3 в качестве оплаты услуг «курьера».

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с организатором и исполнителями, совершили путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 №3 в сумме 100 000 рублей, чем причинили последней материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, которые с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного, является значительным.

07 ноября 2023 года неустановленный организатор (руководитель) организованной группы, помощник организатора, неустановленные лица исполняющие роль «звонарей», неустановленное лицо под сетевым именем «Markys», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО4 совместно с ФИО3, исполняя роль «курьеров» при получении денежных средств добытых преступным путем и их переводе на банковские счета указанные неустановленным лицом под именем «Markys», действуя организованной группой, решили совершить хищение денежных средств путем обмана в сумме 100 000 рублей у жителя Адрес – ФИО8 №4

Так, 07 ноября 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, неустановленные лица, являясь исполнителями преступлений и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, согласно роли отведенной им при совершении преступлений в качестве «звонарей», находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством использования сети Интернет, с телефонного аппарата, используя SIP телефонию в целях конспирации, совершили телефонный звонок на абонентский Номер, находящийся в пользовании жителя Адрес – ФИО8 №4, находясь у себя по месту проживания, неустановленное лицо сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей случившейся автомобильной аварии, в результате которой пострадала маленькая девочка. После чего, неустановленное лицо потребовало от ФИО8 №4 передачу денежных средств в сумме 100 000 рублей в качестве урегулирования вопроса с «потерпевшим» для избежания наступления уголовной ответственности ее дочери. Далее неустановленное лицо узнав в ходе телефонного разговора от ФИО8 №4 о наличии у нее 100 000 рублей, пользуясь тем, что потерпевшая в сложившейся ситуации находится под влиянием обмана и готова выполнить указания, потребовал 100 000 рублей передать «курьеру». В свою очередь ФИО8 №4, поверив сообщенной ей участниками преступной группы ложной информации, выполнила их требования, приготовила 100 000 рублей.

В продолжение реализации преступного плана неустановленное лицо под сетевым именем «Markys» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет», выполняя свою роль при совершении преступления в составе организованной группы, 07 ноября 2023 года, в 14 часов 32 минуты направило сообщение ФИО4 с указанием проследовать к Адрес, где получить от введенной в заблуждение ФИО8 №4 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере ФИО8 №4 и желая наступления таких последствий, 07 ноября 2023 года, в период времени с 14 часов 32 минут по 15 часов 04 минуты, ФИО4 и ФИО3 прибыли к дому расположенному по адресу: Адрес, где согласно распределенным ролям ФИО4 осталась ожидать ФИО3, после чего ФИО3, действуя согласно распределённым ролям, 07 ноября 2023 года, в период времени с 14 часов 32 минут по 15 часов 04 минуты, прошёл к Адрес, войдя в квартиру получил от обманутой ФИО8 №4 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Далее ФИО3 сохраняя при себе полученные незаконным путем денежные средства от ФИО8 №4 которые ФИО4 должна была в последующем перечислить на банковский счет по указанию лица под сетевым именем «Markys», находясь в квартире указанного дома был задержан сотрудниками полиции, а также у дома по адресу: Адрес была задержана ФИО4, в результате чего, ФИО3, действуя совместно с ФИО4, организатором и исполнителями в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО8 №4, до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, по причине задержания ФИО3 и ФИО4 сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с организатором и исполнителями, пытались совершить путем обмана хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 №4 в сумме 100 000 рублей, чем могли причинить последней материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшей, является значительным.

В судебном заседании ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, отрицала совершение преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО4 данные той в ходе предварительного следствия, согласно которым свою вину в совершении данного преступления признала частично и пояснила, что она зарегистрирована по адресу: Адрес, р.Адрес. По существу обвинения пояснила, что проживает совместно с гражданином ФИО3, Дата года рождения. С указанным гражданином они знакомы с 2017 года. У нее есть знакомый гражданин ФИО36, который в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления в исправительном учреждении Адрес. Примерно во второй декаде октября 2023 года ей на ее абонентский Номер через мессенджер «Телеграмм» позвонил указанный гражданин, который в данном мессенджере был подписан как ФИО37 (+Номер имя пользователя @shif346) и в ходе телефонного разговора он предложил ей работу. А именно она должна была действовать по указанию неизвестного лица в мессенджере «Телеграмм», у неизвестных ей лиц, забирать денежные средства и перечислять их на различные карты. Со слов ФИО38 за указанные услуги она должна была забирать себе 10 процентов от суммы. Согласившись на указанный заработок, рассказала об этом ФИО11. ФИО11 сообщил ей, что будет ездить с ней. Вечером следующего дня в мессенджере «Телеграмм» ей пришло сообщение от ранее неизвестного ей пользователя «Markys». Данный пользователь сообщил ей, что он ей пишет по поводу работы и попросил ее переслать ему документы. Она отправила ему фотографию своего страхового свидетельства. Так же она сообщила указанному лицу о том, что вместе с ней будет работать ее парень - ФИО9, на что указанное лицо дало согласие. Так же данный гражданин ей написал, что она на свой телефон будет получать адреса, где необходимо будет забирать деньги, и что за денежными средствами будет ходить ФИО11, а она в свою очередь будет переводить данные денежные средства на различные счета и карты, указанные данным лицом. 04 ноября 2023 года она совместно с ФИО3 находилась во Адрес, где на ее мобильный телефон марки «infinix» поступило смс сообщение в котором было указанно, что необходимо прибыть по адресу: Адрес, где будет передача денежных средств. О данной информации она сразу рассказала ФИО3 В этот же день точного времени не помнит, они находились в Адрес. На ее мобильный телефон марки «infinix» поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что ей необходимо забрать денежные средства по адресу: Адрес, после чего вернуться в магазин «Ашан», расположенный в Адрес Где ФИО3 должен будет зарегистрировать банковские карты в мобильном приложении «Mir Pay», которые им отправил пользователь «Markys», а после перевести денежные средства в сумме 103 000 рублей на указанную карту пользователем «Markys». После ФИО4 вызвала «Яндекс такси» и они отправились совместно по указанному адресу. В период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 мину, автомобиль такси остановился чуть дальше указанного адреса, пользователем «Markys». По указанному адресу находился многоквартирный дом. Согласно указаниям пользователя «Markys», ФИО3 остался в автомобиле такси, а ФИО4 пошла забирать денежные средства. Подойдя к многоквартирному дому она вошла в подъезд и проследовала к квартире Номер Подойдя к двери ей сразу же открыла дверь неизвестная пожилая женщина, которая в руке держала денежные средства. Далее неизвестная женщина пересчитала денежные средства сумма которых составила 120 000 рублей, положила в прозрачный пакет и молча передала ей. Примерно через 5 минут она села обратно в автомобиль такси и отдала ФИО3 в руки прозрачный пакет и пояснила, что там находятся 120 000 рублей. Возвращаясь обратно по дороге она рассказала ФИО3 о том, что ей на встречу вышла женщина, на вид 80-85 лет, которая выйдя передала ей денежные средства в сумме 120 000 рублей. Также пока они находились в пути ей от пользователя «Markys» пришло смс в котором была указана банковская карта, с датой срока годности, 3 цифры расположенные на обратной стороне карты и пин-код. Также пользователь «Markys», пояснил, что бы ФИО3 переводил денежные средства в терминале «Тинькофф Банк». Примерно в 12 часов 40 минут она совместно с ФИО3 вышли из автомобиля такси и пошли в магазин «Ашан». ФИО3 пройдя к терминалу «Тинькофф Банк», где через приложение «Mir Pay», так как не было разменных денежных средств перевел денежные средства в сумме 105 000 рублей, указанные пользователем «Markys». Денежные средства в сумме 15 000 рублей ФИО4 и ФИО3 оставили себе и потратили их на свои нужды.

04 ноября 2023 года ей пришло смс сообщение от «Markys» с указаниями, что необходимо ехать работать в Адрес, а также он пояснил, что им необходимо снять квартиру и ждать дальнейших указаний. В этот же день точного времени она не помнит, они находились в Адрес, Адрес На ее мобильный телефон марки «infinix» поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что ей необходимо забрать денежные средства в размере 100 000 рублей в Адрес, после чего вернуться обратно в ТЦ «Капитолий», где ФИО3 должен будет зарегистрировать банковские карты в мобильном приложении «Mir Pay», которые ей отправит пользователь «Markys», а после перевести денежные средства в сумме 85 000 рублей на указанную карту пользователем «Markys». Далее она вызвала такси и они отправились совместно по указанному адресу. В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 мину, автомобиль такси остановился чуть дальше указанного адреса пользователем «Markys». По указанному адресу находился частный дом. Согласно указаниям пользователя «Markys», ФИО3 остался в автомобиле такси, а она пошла забирать денежные средства. Подойдя к домовладению вышла неизвестная ей женщина и передела ей денежные средства, взяв денежные средства в сумме 100 000 рублей примерно через 10 минут она села в автомобиль такси и передала денежные средства ФИО3 Возвращаясь обратно по дороге она рассказала ФИО3 о том, что ей на встречу вышла женщина, на вид 80-85 лет, которая выйдя за калитку передала денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также пока они находились в пути ей от пользователя «Markys» пришло смс в котором была указана банковская карта, с датой срока годности, 3 цифры расположенные на обратной стороне карты и пин-код. Также пользователь «Markys», пояснил, что бы ФИО3 переводил денежные средства в терминале «Тинькофф Банк». Примерно в 19 часов 30 минут она и ФИО3 вышли из автомобиля такси и пошли ТЦ «Капитолий». ФИО3 подошел к терминалу «Тинькофф Банк», где через приложение «Mir Pay», перевел денежные средства в сумме 85 000 рублей, указанные пользователем «Markys». Денежные средства в сумме 15 000 рублей они оставили себе и потратили их на свои нужды. В содеянном искренне раскаивается. Также осознавала, что их действия являются не законными.

06 ноября 2023 года в утреннее время ей на мобильный телефон поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что необходимо забрать денежные средства по адресу: Адрес, какую именно сумму должны были передать, пользователь «Markys» не указал. Далее они совместно с ФИО3 на автомобиле «Яндекс Такси» серого цвета, «ВАЗ 2110» направились по указанному адресу в смс сообщении. По пути следования от пользователя «Markys» ей приходили смс в которых он просил обновлять время, для отслеживания местонахождения. Также в смс «Markys» прислал анкетные данные женщины у которой нужно было забрать денежные средства, а также пояснил, что необходимо пояснить женщине, а именно: «денежные средства мы забираем, для урегулирования вопроса по поводу ее дочери». По приезду она попросила водителя остановиться за домом Номер, по Адрес, далее ФИО3 отправился к указанному домовладению, а она осталась ожидать в автомобиле. Через 1-2 минуты ФИО3 вернулся в машину и у него в руках были денежные средства в сумме 125 000 рублей, завёрнутые в прозрачный пакет. На автомобиле такси они проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный в Адрес, где она через расположенный в данном магазине терминал «Тинькофф Банк» перевела денежные средства по указанной банковской карте пользователем «Markys». Из этих денежных средства она оставила 15 000 рублей себе. В содеянном искренне раскаивается. Также осознавала, что их действия являются незаконными.

07 ноября 2023 года в утреннее время в 10 часов 15 минут ей пришло сообщение от «Markys» о том, что по адресу: Адрес женщина должна будет передать денежные средства, но какую сумму должна была передать было не известно. Вместе с ФИО9 на автомобиле такси «Яндекс» белого цвета «Рено Логан» направились к вышеуказанному адресу, в этом время «Markys» писал ей сообщения в мессенджере «Телеграмм». По пути следования ей пришло сообщение от «Markys» в котором были указаны ФИО женщины у которой ФИО11 должен был забрать деньги, и смс с текстом о том, что он пришел от имени следователя, для того, что бы забрать денежные средства для урегулирования вопроса дочери указанной женщины. Все дальнейшие действия они осуществляли в соответствии с инструкциями «Markys». В данном сообщении было указано описание домовладения. Водителя такси она попросила остановить автомобиль у Адрес, после чего ФИО9 пошел к указанному выше домовладению. Из калитки домовладения Номер вышла ранее неизвестная ему женщина плотного телосложения, одетая в куртку светлого цвета. Указанная женщина передала ФИО9 прозрачный пакет в котором находились денежные средства купюрами различного номинала в основном в 5000 и 2000 рублей. Забрав денежные средства, ФИО11 позвонил пользователю «Markys» и сообщил, что денежные средства он забрал. После сел в автомобиль и передал ей телефон. В ходе разговора с «Markys», последний сообщил ей, что в указанном пакете находится 100 000 рублей, из которых 85 000 рублей, она должна будет перевести на карту, номер которой он ей пришлет в сообщении, а 15 000 рублей, она с ФИО9 должны были забрать себе. На автомобиле такси, они проследовали в магазин «Магнит», расположенный по Адрес, где она через терминал «Тинькофф», перечислила 85 000 рублей на карту Номер, указанную в сообщении от «Markys». 15 000 рублей, через терминал «Сбербанк России», она зачислила на банковскую карту «Сбербанк России» принадлежащую ФИО3 Свою вину в совершении данного преступления признала частично, в содеянном искренне раскаивается. Также осознавала, что их действия являются незаконными.

07 ноября 2023 года на ее сотовый телефон марки «infinix HOT 30i», IMEIНомер, IMEIНомер, в телеграмме поступило сообщение от «Markys», данный человек в 14:32 часов отправил ей адрес: Адрес, в это время они находились в городе Михайловке. После она вызвала такси до указанного адреса. Потом «Markys» написал, чтобы они дошли пешком до адреса, поэтому они отменили такси и направились в адрес пешком. Также «Markys» написал инструкцию, где указан был адрес места денежных средств, ФИО человека, кто проживал в адресе, имя и отчество кем ей нужно было представиться. В тот же день, примерно в 14:45 часов они подошли по указанному адресу. По ранее достигнутой между ними договоренности, она осталась на улице, чтобы следить за обстановкой, и в случае возникновения какой-либо опасности, она должна была предупредить ФИО3 об этом, после ФИО11 пошел в адрес. ФИО9 долго не возвращался, она отправилась смотреть где он, но в квартиру она не решилась зайти и вернулась обратно за дом, где должна была дождаться ФИО11. По истечении пяти минут к ней подъехал автомобиль в котором находились сотрудники полиции. Свою вину в совершении данного преступления признала частично, в содеянном искренне раскаивается. Также осознавала, что их действия являются не законными (т. 3 л.д. 209-211).

После оглашения показаний ФИО4 в полном объёме подтвердила показания.

Оценивая оглашенные показания подсудимой ФИО4 суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку показания были даны в присутствии защитника, при допросах ей разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед допросом она была предупреждена, что данные ею показания будут являться доказательством по делу и в случае последующего отказа от них, что подтверждается её подписями в соответствующих графах протокола она и её защитник подписали протокол допроса без каких-либо замечаний и заявлений, никаких объективных данных об оказании давления на ФИО4 со стороны следствия не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, отрицал совершение преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3 данные тем в ходе предварительного следствия, согласно которым свою вину в совершении данного преступления признал частично и пояснил, что он зарегистрирован по адресу: Адрес. По существу обвинения пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу совместно с гр. ФИО4, Дата года рождения, которая является его девушкой. Примерно в середине октября 2023 года ФИО4 рассказала ему, что ее знакомый предложил работу на которую она согласилась. Суть работы заключалась в том, что нужно будет ездить по различным городам Российской Федерации, забирать у граждан денежные средства, после чего нужно будет переводить данные денежные средства на указанные куратором банковские счета. Обсудив с ней данное предложение он решил совместно с ней зарабатывать денежные средства. ФИО4 и он понимали, что будут участвовать в совершении мошеннических действий, так как ФИО4 объясняли, что деньги забирать нужно в качестве «взятки» и потом переводить их на указанные банковские счета. ФИО4 и он будут получать процент, каждый раз «Markys» @marrkys писал в мессенджере Телеграмм сколько им оставить себе денежных средств, а сколько перевести ему. ФИО3 в телефоне ФИО4 видел диалог в мессенджере «Телеграмм» с человеком под ником ФИО45» @shjf346, который в последующем связал ФИО4 с пользователем «Markys» @marrkys. Далее ФИО4 вела диалог только с пользователем по именем «Markys» @markys. Данный человек «Markys» @markys давал указания, куда ехать, у кого забирать денежные средства, как представляться, писал номера банковских карт, на которые нужно было переводить денежные средства, которые они будут забирать с указанных адресов. 04 ноября 2023 года он и ФИО4 находились во Адрес, где ФИО4 рассказала ему, что нужно ехать работать по адресу: Адрес, поскольку пользователь «Markys» прислал данный адрес. В этот же день точного времени он не помнит, они находились в Адрес. ФИО4 на ее мобильный телефон марки «infinix» поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что ФИО4 необходимо забрать денежные средства адресу: Адрес, после чего вернуться проехать в магазин «Ашан», адрес он точно не помнит, но расположен был в г.о. Орехово-Зуево. Где он должен будет зарегистрировать банковские карты в мобильном приложении «Mir Pay», которые им отправил пользователь «Markys», а после перевести денежные средства в сумме 103 000 рублей на указанную карту пользователем «Markys». ФИО4 вызвала «Яндекс такси» и они отправились совместно на указанный адрес. В период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 мину, автомобиль такси остановился чуть дальше указанного адреса, пользователем «Markys». По указанному адресу находился многоквартирный дом. Согласно указаниям пользователя «Markys», он остался в автомобиле такси, а ФИО4 пошла забирать денежные средства. Примерно через 5 минут ФИО4 села в автомобиль такси и отдала ему в руки прозрачный пакет и пояснила, что там находятся 120 000 рублей, открыв его он обнаружил денежные средства в сумме 120 000 рублей, точное количество купюр он не запомнил, а после положил их к себе в сумку. Возвращаясь обратно по дороге ФИО4 рассказала ему о том, что ей на встречу вышла женщина, на вид 80-85 лет, которая выйдя передала ей денежные средства в сумме 120 000 рублей. Также пока они находились в пути ей от пользователя «Markys» пришло смс в котором была указана банковская карта, с датой срока годности, 3 цифры расположенные на обратной стороне карты и пин-код. Также пользователь «Markys», пояснил, чтобы он переводил денежные средства в терминале «Тинькофф Банк». Примерно в 12 часов 40 минут он совместно с ФИО4 вышли из автомобиля такси и пошли в магазин «Ашан». ФИО4 осталась его ожидать, а он пройдя к терминалу «Тинькофф Банк», где через приложение «Mir Pay», так как не было разменных денежных средств перевел денежные средства в сумме 105 000 рублей, указанные пользователем «Markys». Денежные средства в сумме 15 000 рублей совместно с ФИО4 оставили себе и потратили их на свои нужды. Он осознавал, что их действия являются не законными. 04 ноября 2023 года ФИО3 и ФИО4 находились в Адрес, где ФИО4 рассказала ему, что нужно ехать работать в Адрес, Адрес, поскольку пользователь «Markys» прислал данный адрес, а также он пояснил, что необходимо снять квартиру и ждать дальнейших указаний. В этот же день точного времени не помнит, они находились в Адрес в ТЦ «Капитолий». ФИО4 на мобильный телефон марки «infinix» поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что ФИО4 необходимо забрать денежные средства в размере 100 000 рублей в Адрес, Адрес, после чего вернуться обратно в ТЦ «Капитолий». Где ФИО3 должен будет зарегистрировать банковские карты в мобильном приложении «Mir Pay», которые отправил пользователь «Markys», а после перевести денежные средства в сумме 85 000 рублей на указанную карту пользователем «Markys». ФИО4 вызвала такси и они отправились совместно на указанный адрес. В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, автомобиль такси остановился чуть дальше указанного адреса, пользователем «Markys». По указанному адресу находился частный дом. Согласно указаниям пользователя «Markys», он остался в автомобиле такси, а ФИО4 пошла забирать денежные средства. Примерно через 10 минут ФИО4 села в автомобиль такси и отдала ему в руки клетчатый платок, открыв его он обнаружил денежные средства в сумме 100 000 рублей, точное количество купюр он не запомнил, а после положил их к себе в сумку. Возвращаясь обратно по дороге ФИО4 рассказала ему о том, что ей на встречу вышла женщина, на вид 80-85 лет, которая выйдя за калитку передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также пока они находились в пути ей от пользователя «Markys» пришло смс в котором была указана банковская карта, с датой срока действия, 3 цифры расположенные на обратной стороне карты и пин-код. Также пользователь «Markys», пояснил, что бы он переводил денежные средства в терминале «Тинькофф Банк». Примерно в 19 часов 30 минут он и ФИО4 вышли из автомобиля такси и пошли ТЦ «Капитолий». ФИО4 осталась его ожидать, а он пройдя к терминалу «Тинькофф Банк», где через приложение «Mir Pay», перевел денежные средства в сумме 85 000 рублей, указанные пользователем «Markys». Денежные средства в сумме 15 000 рублей они с ФИО4 оставили себе и потратили их на свои нужды. В содеянном искренне раскаивается. Он осознавал, что их действия являются незаконными. 06 ноября 2023 в утреннее время ФИО4 на ее мобильный телефон поступило смс от пользователя «Markys» в мессенджере «Телеграмм», содержащее информацию о том, что ФИО4 необходимо забрать денежные средства по адресу: Адрес, какую именно сумму они должны были передать, пользователь «Markys» не указал. Далее они совместно с ФИО4 на автомобиле «Яндекс Такси» серого цвета, «ВАЗ 2110» направились по указанному адресу в смс. По пути следования от пользователя «Markys» ФИО4 приходили смс в которых он просил обновлять время, для отслеживания местонахождения. Также в смс «Markys» прислал анкетные данные женщины у которой нужно было забрать денежные средства, а также пояснил, что необходимо пояснить женщине, что денежные средства забирают, для урегулирования вопроса по поводу ее дочери. По приезду ФИО4 попросила водителя остановиться за домом Номер по Адрес, далее он отправился к указанному домовладению. ФИО4 осталась ожидать его в автомобиле. Подойдя к домовладению, неизвестная женщина ему передала денежные средства. Через 1-2 минуты он вернулся в машину и у него в руках были денежные средства в сумме 125 000 рублей, завёрнутые в прозрачный пакет. На автомобиле такси они проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный в Адрес, где ФИО4 через расположенный в данном магазине терминал «Тинькофф Банк» перевела денежные средства по указанной банковской карте пользователем «Markys». Из этих денежных средства ФИО4 оставила им 15 000 рублей. Далее они с ФИО4 поехали в Адрес, где сняли частный дом. Проживали они по адресу: Адрес, номер дома не помнит. В содеянном искренне раскаивается. Он осознавал, что их действия являются незаконными. 07 ноября 2023 в утреннее время в 10 часов 15 минут пришло сообщение от «Markys» о том, что по адресу: Адрес женщина должна будет передать деньги, но какую сумму она должна была передать не известно. Вместе с ФИО4 на автомобиле такси «Яндекс» белого цвета «рено Логан» направились к вышеуказанному адресу, в этом время «Markys» писал ей сообщения в мессенджере «Телеграмм». По пути следования ФИО4 пришло сообщение от «Markys» в котором были указаны ФИО женщины у которой она должна была забрать деньги, и смс с текстом о том, что «я пришел от имени следователя, для того, что бы забрать денежные средства для урегулирования вопроса дочери указанной женщины». Все дальнейшие действия они осуществляли в соответствии с инструкциями «Markys». В данном сообщении было указано описание домовладения. Водителя такси ФИО4 попросила остановить автомобиль у Адрес, после чего он пошел к указанному выше домовладению. Из калитки домовладения Номер вышла ранее неизвестная ему женщина плотного телосложения, одетая в куртку светлого цвета. Указанная женщина передала ему прозрачный пакет в котором находились денежные средства купюрами различного номинала в основном в 5000 и 2000 рублей. А после он вернулся в автомобиль и отдал денежные средства ФИО4 Забрав денежные средства, ФИО4 позвонила «Markys» и сообщила, что денежные средства забрали. Далее ФИО4 пришло смс в котором было указано, что ФИО4 должна будет перевести на карту, номер которой ей пришлет в сообщении «Markys» 85 000 рублей, а 15 000 рублей должны будут забрать себе. На автомобиле такси, они проследовали в магазин «Магнит», расположенный по Адрес, где ФИО4 через терминал «Тинькофф Банк», перечислила 85 000 рублей на карту Номер, указанную в сообщении от «Markys». 15 000 рублей, через терминал «Сбербанк России», зачислила на банковскую карту «Сбербанк России» принадлежащую ФИО3 О том, что он вместе с ФИО4 данными действиями совершает преступления, он осознавал и понимал. Свою вину в совершении данного преступления признал частично, в содеянном искренне раскаивается. Он осознавал, что их действия являются незаконными. 07 ноября 2023 года на сотовый телефон марки «infinix HOT 30i», принадлежащий ФИО4, в телеграмме поступило сообщение от «Markys», с адресом: Адрес, Адрес, в это время они находились в городе Михайловке. После ФИО4 вызвала такси до указанного адреса. Потом пользователь «Markys» прислал смс сообщение, в котором было указано, чтобы они прошли пешком до адреса, поэтому ФИО4 отменила такси и они направились в адрес пешком. Также «Markys» написал инструкцию, где указан был «адрес места денежных средств, ФИО человека, кто проживал в адресе, имя и отчество кем ему нужно было представиться». В тот же день, примерно в 14:45 часов они подошли к указанному адресу. По ранее достигнутой между ними договоренности, ФИО4 осталась на улице, чтобы следить за обстановкой, и в случае возникновения какой-либо опасности, она должна была предупредить его об этом, а ФИО3 пошел в адрес. Подойдя к указанному адресу, он позвонил в домофон и ему открыли дверь, зайдя в подъездное помещение, он поднялся в Адрес, где ему открыла дверь пожилая женщина. После того как он зашел, женщина пересчитала денежные средства в сумме 100 000 рублей и передала ему в руки. В это время зазвонил домофон и через одну минуту в квартиру зашли сотрудники полиции, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в совершении данного преступления признает частично, в содеянном искренне раскаивается. Он осознавал, что их действия являются не законными (т. 3 л.д. 232-234). После оглашения показаний ФИО3 в полном объёме подтвердил показания. Уточнил, показания, что денежные средства потерпевшей ФИО8 №4 он в руки не брал, потерпевшая их ему не успела передать.Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО3 суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку показания были даны в присутствии защитника, при допросах ему разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед допросом он был предупрежден, что данные им показания будут являться доказательством по делу и в случае последующего отказа от них, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола он и его защитник подписали протокол допроса без каких-либо замечаний и заявлений, никаких объективных данных об оказании давления на ФИО3 со стороны следствия не имеется.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что денежные средства от потерпевшей ФИО8 №4 он в руки не брал, потерпевшая не успела их передать, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а изменение подсудимым показаний является способом избежания уголовной ответственности за совершенное деяние.

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в предъявленном им обвинении ( хищение денежных средств принадлежащих потерпевшей ФИО7 №1) помимо частичного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

Показаниями потерпевшей ФИО7 №1, данными той в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которая сообщила, что она проживает по адресу: Адрес одна. 04 ноября 2023 года около 10 часов 00 минут находилась у себя по месту проживания. В это время на домашний телефон поступил звонок, в ходе которого с ней разговаривала женщина, которая спросила, как ее зовут, на что она пояснила, что ее зовут ФИО7 №1. Разговор у женщины был грамотно поставленный, без акцента, без какого-либо дефекта. Далее женщина сказала ей, что она является следователем, как ее зовут, она не представилась. Затем женщина стала говорить, что ее дочь с внучкой попали в дтп и ее правнучка находится в реанимации без сознания, так же сказала, что она находится в палате возле ее дочери. Следователь спросила, как зовут ее дочь, на что она ответила, что ее дочь зовут ФИО7 №2. Затем женщина сказала ей, что сейчас к телефону подойдет врач и объяснит какие травмы у ее дочери. После с ней стал разговаривать неизвестный мужчина, который пояснил, что у ее дочери травма головы, сломаны три ребра, в настоящее время ей требуется операция, и то что они сейчас повезут ее на рентген. Все время она не отключала телефон и просила, что бы ФИО7 №1 тоже не отключала телефон. После неизвестная женщина пояснила, что на операцию дочери нужны денежные средства в сумме 110 000 рублей, пояснила, что за деньгами придет девушка. Потом спросила где она проживает, на что ФИО7 №1 пояснила, что проживает в Адрес, в трехэтажном доме, также она сказала, что такой дом один в поселке, Адрес. Женщина сказала, что она ей позвонит, когда девушка приедет за денежными средствами, а также пояснила, что она не должна о чем либо спрашивать девушку. Около 11 часов 30 минут 04 ноября 2023 года ей снова поступил звонок на домашний телефон, тот же следователь женщина спросила дома она или нет, на что она ответила, что дома, после неизвестная женщина пояснила, чтобы она открывала дверь. Открыв дверь, в ее квартиру вошла молодая девушка, славянской внешности, с длинными черными волосами, в темной шапке. В темной одежде, подробно описать девушку не может, так как в силу своего возраста уже не вспомнит. Находясь в коридоре квартиры, девушка сказала, чтобы она пересчитала при ней все денежные средства, пересчитав все денежные средства в сумме 120 000 рублей, 24 купюры достоинством 5000 рублей каждая, которые она передала в полимерном пакете в руки девушки, после чего последняя ушла в неизвестном ей направлении. На операцию ей сказали необходимо 110 000 рублей, но она еще вложила 10 000 рублей. После этого она вернулась в квартиру и в окно увидела, что девушка которой она передала денежные средства уходит от ее домовладения по тропинке в сторону гаражей. Через некоторое время она позвонила своей дочери ФИО7 №2, она взяла трубку и стала спрашивать, что с ней произошло на что ее дочь пояснила, что у нее все хорошо и она находится дома, после она сразу поняла, что стала жертвой мошенников. В результате хищения денежных средств, ей был причинен материальный ущерб в сумме 120 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет около 34 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере 6 500 рублей, каждый месяц она тратит на покупку лекарственных средств 10 000 рублей (т. 3 л.д. 103-104).

Показаниями свидетеля ФИО7 №2 данными в судебном заседании, которая показала, что 04 ноября 2023 года она находилась дома занималась домашними делами. Около 12 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила ее мама ФИО7 №1 и спросила все ли у нее в порядке, на что она ответила, что у нее все в порядке, что она находится дома и занимается домашними делами. Со слов ее матери ей стало известно, что ей незадолго до их разговора звонила девушка следователь, которая пояснила, что ФИО7 №2 и ее внучка попали в ДТП и с полученными травмами находятся в больнице. Так же ФИО7 №1 ей рассказала, что с ней разговаривал врач, который пояснил, что требуется операция за 110 000 рублей и то, что все свои денежные средства в сумме 120 000 рублей отдала неизвестной ей молодой девушке, которая пришла к ней в квартиру. После этого она проследовала к своей матери, успокоила ее и вызвала сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимых ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными материалами.

04 ноября 2023 года ФИО7 №1 обратилась в Отдел МВД России по Петушинскому району с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04 ноября 2023 года в дневное время находясь по адресу: Адрес путём обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 120 000 рублей (т. 3 л.д. 80).

04 ноября 2023 года осмотрена квартира (место совершения преступления) по адресу: Адрес, что следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 ноября 2023 года (т. 3 л.д. 81-84).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрен кабинет Номер по адресу: Адрес, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix», используемый ФИО4 при совершении хищения (т. 1 л.д. 25-26).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 17 января 2024 года, осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 в кабинете Номер по адресу: Адрес. В ходе осмотра установлено, что через данный мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» осуществлялась переписка ФИО4 с аккаунтом «Markys», в которой содержатся подробные указания от пользователя «Markys» по времени, месту, способу совершения преступления в отношении ФИО7 №1 Также осмотрены банковская карта Сбербанк «МИР» №«Номер, и банковская карта Сбербанк «МИР» Номер, мобильный телефон марки «Poco». Осмотренные мобильные телефоны и банковские карты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 46-53, 54).

Как следует из выписки по банковскому счету Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, согласно которой 04 ноября 2023 года посредством банкомата АО «Тинькофф банк», установленного по адресу: Адрес, на счет Номер внесены наличные денежные средства в сумме 103 000 рублей (т. 3 л.д. 235-244).

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в предъявленном им обвинении (в совершении покушения на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО8 №1) помимо частичного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

Показаниями потерпевшей ФИО8 №1 данными той в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которая сообщила, что она проживает по адресу: Адрес, одна. 04 ноября 2023 года примерно в 16 часов 30 минут она находилась у себя по месту проживания, ей поступил телефонный звонок, ответив на звонок она услышала мужской голос, неизвестный мужчина представился сотрудником полиции и сообщил, что ее внучка попала в ДТП виновницей которого стала. Поле этого он передал телефон неизвестной девушке, которая плачущим голосом стала говорить, что стала виновницей ДТП и ей необходимо 200 000 рублей для того чтобы решить вопрос с полицией. После этого ФИО8 №1, пояснила, что у нее есть только 100 000 рублей. Неизвестная девушка которая представилась внучкой, передала телефон неизвестному мужчине, который представился следователем, которому она назвала свой адрес проживания, на что он ей пояснил, что через 15 минут к ней приедет девушка по имени Марина и заберет денежные средства в сумме 100 000 рублей. Примерно через 15 минут ФИО8 №1 вышла за территорию домовладения и увидела, что около калитки стоит неизвестная девушка, которой она передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, а после отправилась в сторону соседних домов. После этого ФИО8 №1 вернулась в домовладение и позвонила своей дочери ФИО19 и все рассказала. ФИО19 пояснила ФИО8 №1, что ее обманули и с ее внучкой все в порядке (т. 2 л.д. 87-90).

Показания свидетеля ФИО7 №3 данными той в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон согласно которых, она проживает со своей семьей по адресу: Адрес. У нее есть бабушка ФИО8 №1 которая проживает одна по адресу: Адрес. 04 ноября 2023 года примерно в 21 час 00 минут она находилась дома, когда ей позвонила ФИО19, которая рассказала, что ее бабушке ФИО8 №1 звонили неизвестные лица и сообщили, что она попала в ДТП и является его виновницей. Для того чтобы решить вопрос с полицией ФИО8 №1 необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, которая поверив неизвестным лицам согласилась передать 100 000 рублей (т. 2 л.д. 209-212).

Кроме того, вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными материалами.

04 ноября 2023 года ФИО8 №1 обратилась в ОП г. Куровское Управления МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут находясь по адресу: Адрес, путём обмана похитило денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 2 л.д. 78).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 ноября 2023 года, осмотрена территория прилегающая к домовладению по адресу: Адрес, которым установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 80-86).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 07 ноября 2023 года, потерпевшая ФИО8 №1, в присутствии двух понятых указала на фотографию № 3 с изображением ФИО4, пояснив при этом, что девушке, фото которой зафиксировано на изображении под № 3, 04 ноября 2023 года она передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, около домовладения по адресу: Адрес. (т. 2 л.д. 106-111).

Протоколом добровольной выдачи от 07 ноября 2023 года, подтверждается, что выдан DVD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Капитолий» по адресу: Адрес (т. 2 л.д. 185).

Как следует из протокола осмотра DVD-R диска с видеозаписью с фототаблицей от 12 декабря 2023 года, с участием подозреваемой ФИО4 и ее защитника Харлановой Т.И. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника Харлановой Т.И. опознала на видео себя и подозреваемого ФИО3 (т. 2 л.д. 136-148).

Как следует из протокола осмотра DVD-R диска с видеозаписью с фототаблицей от 12 декабря 2023 года, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Милюхина С.Б. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью. В ходе осмотра подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника Милюхина С.Б. опознал на видео себя и подозреваемую ФИО4, DVD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 2 л.д. 149-155, 156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрен кабинет №41 по адресу: Адрес, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix», используемый ФИО4 при совершении хищения (т. 1 л.д. 25-26).

Как следует из протокола осмотра мобильного телефона марки «Infinix» модель «X669D» с фототаблицей от 17 января 2024 года, с участием подозреваемой ФИО4 и ее защитником Харлановой Т.И. осмотрен мобильный телефон марки «Infinix». В ходе осмотра подозреваемая ФИО4 в присутствии защитника Харлановой Т.И. пояснила, что через данный мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» осуществлялась переписка с аккаунтом «Markys», в которой содержатся подробные указания от пользователя «Markys» по времени, месту, способу совершения преступления в отношении ФИО8 №1 Мобильный телефон марки «Infinix», модель «X669D» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (т. 2 л.д. 46-53, 54).

Выпиской по банковскому счету Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, подтверждается, что 04 ноября 2023 года посредством банкомата АО «Тинькофф банк», установленного по адресу: Адрес, на счет Номер внесены наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей и в сумме 5 000 рублей (т. 3 л.д. 235-244).

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в предъявленном им обвинении (в совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО8 №2) помимо частичного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

Показаниями потерпевшей ФИО8 №2, данными в судебном заседании, которая показала, что 6 ноября 2023 года она находилась у себя дома и занималась домашними делами, примерно в 16 часов 45 минут ей на стационарный домашний телефон на абонентский Номер поступил телефонный звонок, когда она ответила на данный звонок, в трубке услышала женский голос, на русском языке, без запинок и заиканий. Звонившая женщина сказала: «Мама я попала в аварию», она сказала звонившей женщине, что она не её дочь, так как голос совсем не похож, на голос ее дочери ФИО6, на что звонившая женщина пояснила, что у ее дочери якобы порвана губа и ей сейчас будут зашивать губу. После чего она положила трубку и через некоторое время ей снова позвонила женщина, которая снова представилась ее дочерью ФИО6, потом трубку взяла другая женщина, которая представилась медицинской сестрой, которая сказала, что в больнице лежит ее дочь ФИО6, она попала в нее после аварии. Так как полностью назвали фамилию, имя, отчество ее дочери, она поверила женщине, которая представилась медицинской сестрой. После этого трубку взяла, снова якобы ее дочь ФИО13, которая спросила: «Мама ведь у тебя есть деньги?», она ответила: «Да, деньги у ФИО1 есть» и еще ФИО13 сказала, что с ней будет разговаривать следователь, который скажет, как отправить дочери деньги. Следователь представился Владимиром Романовичем и попросил ее продиктовать абонентский номер мобильного телефона, она продиктовала свой абонентский Номер, далее следователь попросил ее не класть трубку стационарного телефона. Также следователь сообщил ей, что он разговаривал с мужем ее дочери ФИО10 и разговаривал с родителями пострадавшей, так как ФИО13 якобы задела автомобиль, в котором находилась беременная женщина. По данному поводу родители беременной женщины написали заявление в полицию, но ФИО7 №4 договорился с родителями беременной женщины и они забрали заявление из полиции и он уже отдал ее родителям 100 000 рублей, но данная сумма маленькая и необходимо еще заплатить. Следователь спросил у нее, сколько она сможет добавить, она сообщила, что у нее есть 125 000 рублей, следователь спросил у нее, денежные средства находятся на карте или наличными, она ответила, что наличными. После чего, следователь попросил ее пересчитать денежные средства вслух, далее ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера Номер, с ней разговаривал следователь, он спросил, не положила ли она трубку стационарного телефона, она ответила, что не положила и они начали разговаривать по мобильному телефону, следователь сказал ей, что к ней приедет его личный водитель, которого зовут Дмитрий, так же он сказал, что разговаривать ей с ним не следует, а нужно только поместить денежные средства в полиэтиленовый пакет и выйдя за пределы двора отдать денежные средства лично ему в руки. Принадлежащие ей денежные средства она пересчитала вслух, в этот момент это слышал следователь. После этого следователь спросил, как добраться до ее дома, она подробно рассказала маршрут, как доехать до ее домовладения, расположенного в Адрес, рассказала, как выглядит дом и цвет забора. Через некоторое время, примерно в 18 часов 45 минут следователь сказал, что его водитель Дмитрий уже подъехал, на каком именно автомобиле и марку автомобиля она не видела. Она по указанию следователя вышла на улицу, за пределы двора ее домовладения, в руках у нее был мобильный телефон и на связи был следователь, в тот момент был сильный дождь, время было примерно 18 часов 50 минут, к ней подошел молодой человек, он был одет в одежду черного цвета, у него на голове находился капюшон, он был среднего роста, худощавого телосложения. Принадлежащие ей денежные средства она положила в синюю папку, все денежные средства в сумме 125 000 рублей были купюрами по 5000 рублей, указанный молодой человек взял у нее денежные средства, при этот она с ним не разговаривала, после этого он сразу же направился в автомобиль, который находился дальше от ее домовладения. После этого она в ходе телефонного разговора сообщила следователю, что передала денежные средства в сумме 125 000 рублей его водителю, следователь сказал ей, чтобы она не клала трубку, она вернулась в дом, положила мобильный телефон на стол, присела на диван, через некоторое время она услышала, что к ней кто-то приехал, она сразу же вышла на веранду, где увидела ФИО7 №4, супруга ее дочери. Она спросила у него, где находится ее дочь ФИО13, он ответил, что ФИО13 находится в автомобиле и в этот момент она поняла, что ее обманули, т.к. ее дочь в ДТП не попадала. В результате действий неизвестного ей лица, ей причинен ущерб на сумму 125 000 рублей, который для нее является значительным, т.к. она является инвалидом III группы, в связи с общим заболеванием, размер ее ежемесячной пенсии по инвалидности составляет 15 700 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, лекарства. Просила назначить подсудимым самое строгое наказание.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании, которая показала, что 06 ноября 2023 года с 08 часов 00 минут находилась на работе у ФИО20 в продуктовом магазине «Успех», который расположен по адресу: Адрес, где она работает продавцом. Примерно в 16 часов 30 минут зашел неизвестный мужчина, на вид примерно 40 лет, плотного телосложения, ростом около 170 см. Он был одет в чёрную куртку, жилет серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. В магазине мужчина купил молочный напиток «ТАН», расплатился банковской картой, после чего ушел. Каких-либо вопросов неизвестный мужчина не задавал. Около 19 часов 00 минут за ней заехал ее супруг ФИО7 №4, она закрыла магазин и они отправились к ее матери ФИО8 №2, которая проживает по адресу: Адрес. Ее супруг ФИО7 №4 вошел в домовладение к ФИО8 №2 потом вышел и пояснил, что ФИО8 №2 отдала неизвестному мужчине денежные средства. Когда зашла в домовладение ФИО21, то увидела, что ее мать ФИО8 №2 разговаривает по мобильному телефону с неизвестным лицом, а трубку от стационарного телефона держит в руке. Она попросила положить телефон, на что ФИО8 №2 пояснила, что разговаривает со следователем. ФИО7 №4 забрал телефон и стал слушать, что там говорит неизвестный мужчина, а после сбросил звонок. После того как ФИО7 №4 сбросил вызов, сразу пояснил, что это мошенники. После это ФИО8 №2 пояснила, что 06 ноября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина от имени ФИО21 и пояснила, что попала в больницу после ДТП, задела чужой автомобиль, необходимы денежные средства для возмещения ущерба. После чего, около 19 часов 00 минут, к воротам двора подошел неизвестный мужчина, ему ФИО8 №2 передала денежные средства в сумме 125 000 рублей.

Показания свидетеля ФИО7 №4 данными в судебном заседании, который показал, что 06 ноября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут заехал за своей супругой ФИО6 в магазин «Успех», который расположен по адресу: Адрес, где она работает продавцом. После отправились к ее матери ФИО8 №2, которая проживает по адресу: Адрес. ФИО7 №4 вошел в домовладение к ФИО8 №2, а супруга ФИО21 осталась ожидать в автомобиле. Зайдя в домовладение к ФИО8 №2 увидел, как она разговаривает по телефону, и при этом спросила у него почему он так быстро приехал из Адрес, так как думала, что он находится в больнице у ФИО21, также пояснила, что уже передала денежные средства в сумме 125 000 рублей. После этого ФИО7 №4 вернулся к супруге, чтобы рассказать данную информации. Когда совместно со своей супругой проследовали в домовладение ФИО8 №2, он взял трубку и пояснил неизвестному лицу, что он является мошенником.

Кроме того, вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными материалами.

07 ноября 2023 года ФИО8 №2 обратилась с заявлением в Отделение МВД России по Кумылженскому району, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 ноября 2023 года в 18 часов 45 минут находясь по адресу: Адрес, путём обмана похитило денежные средства в сумме 125 000 рублей (т. 1 л.д. 218).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрена территория и домовладение по адресу: Адрес, которым установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 219-223).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрен кабинет Номер по адресу: Адрес, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix», используемый ФИО4 при совершении хищения (т. 1 л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 января 2024 года подтверждается, что осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 в кабинетеНомер по адресу: Адрес. В ходе осмотра установлено, что через данный мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» осуществлялась переписка ФИО4 с аккаунтом «Markys», в которой содержатся подробные указания от пользователя «Markys» по времени, месту, способу совершения преступления в отношении ФИО22 Мобильный телефон марки «Infinix», модель «X669D» признан вещественным доказательствам и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 2 л.д. 46-53, 54).

Согласно выписке по банковскому счету Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, 06 ноября 2023 года посредством банкомата АО «Тинькофф банк», установленного по адресу: Адрес, на счет Номер внесены наличные денежные средства в сумме 105 000 рублей (т. 3 л.д. 235-244).

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в предъявленном им обвинении (в совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО8 №3) помимо частичного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

Показаниями потерпевшей ФИО8 №3 данными в судебном заседании, которая показала, что 07 ноября 2023 года находилась у себя по месту проживания, занималась домашними делами, а супруг отправился в утреннее время по своим делам. Примерно в 09 часов 00 минут на стационарный абонентский Номер поступил звонок. Ответив на звонок, она в трубке услышала женский голос, неизвестная женщина которая разговаривала на русском языке, без акцента. Звонившая женщина сильно плакала и она подумала, что это внучка и обратилась к ней по имени своей внучки ФИО51. На что неизвестная женщина подтвердила, что она является ее внучкой. После этого она пояснила, что попала в аварию и у нее сломаны ребра и повреждены губы, а также пояснила, что в ДТП она виновна и пострадала невинная женщина которая была беременна. После этого у нее взял телефон неизвестный мужчина, который говорил на русском языке без особенностей речи, пояснил, что необходимы денежные средства для лечения неизвестной женщины которая пострадала в результате ДТП. Далее неизвестный мужчина спросил, сколько у нее есть наличными денежных средств, на что она пояснила, что у нее есть 100 000 рублей. После этого, неизвестный мужчина пояснил, что приедет его личный помощник, который заберет у нее денежные средства. Примерно в 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ей на стационарный абонентский Номер поступил звонок. Ответив, неизвестный мужчина звонивший ранее пояснил, что к ней подъехали и она должна выйти на улицу. Взяв денежные средства в сумме 100 000 рублей, завёрнутые в прозрачный пакет она вышла на улицу. Выйдя за двор, она увидела, что примерно в 30 метрах от нее стоит автомобиль белого цвета, марку и государственный номер она не увидела. От автомобиля к ней проследовал мужчина. Который был одет во всем черном. На голове капюшон, среднего роста, худощавого телосложения. Подойдя к ней, он пояснил, что он приехал за денежными средствами, после это она передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрам по 5000 рублей и 2000 рублей. Взяв денежные средства, парень молча отправился к автомобилю. Ущерб для нее является значительным так как, она является пенсионером по страсти, размер пенсионных выплат ежемесячно составляет 11 600 рублей. Данные денежные средства тратит в основном на продукты питания, лекарственные препараты, оплату коммунальных услуг примерно в размере 7 000 рублей. Просила назначить подсудимым самое строгое наказание.

Кроме того, вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными материалами.

08 ноября 2023 года ФИО8 №3 обратилась с заявлением в Отдел МВД России по городу Михайловке, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07 ноября 2023 года в утреннее время находясь по адресу: Адрес, путём обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 132).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 08 ноября 2023 года, осмотрено домовладение по адресу: Адрес которым установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 135-137).

08 ноября 2023 года ФИО4 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 07 ноября 2023 находясь по адресу: Адрес, обманным путем завладела денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 145-147).

Сведения, изложенные в исследованном судом протоколе явки с повинной ФИО4 подтвердила, указав о добровольности сообщения о преступлении, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

08 ноября 2023 года ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 07 ноября 2023 года находясь по адресу: Адрес, обманным путем завладел денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 140-141).

Сведения, изложенные в исследованном судом протоколе явки с повинной ФИО3 подтвердил, указав о добровольности сообщения о преступлении, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 декабря 2023 года, обвиняемая ФИО4 воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления 07 ноября 2023 года, а именно хищения путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО8 №3 (т. 1 л.д. 200-205).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 14 декабря 2023 года, обвиняемый ФИО3 воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления 07 ноября 2023 года, а именно хищения путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО8 №3 (т. 1 л.д. 194-199).

Признак значительности причинённого преступлением ущерба для ФИО8 №3 нашёл своё подтверждение исходя из имущественного положения потерпевшей, которая является получателем пенсии по старости размер которой составляет 11 684,04 рублей (т. 1 л.д. 171). Также потерпевшая несет расходы по оплате коммунальных услуг, согласно которых 28 сентября 2023 года сумма оплаты ПАО «Волгоградэнергосбыт» составила 491,40 рублей, 26 сентября 2023 года сумма оплаты ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составила 111,74 рублей, сумма оплаты ПАО «Водопроводное-канализационное хозяйство» составила 280,20 рублей, сумма оплаты ПАО «Ростелеком» составила 382,00 рубля (т. 1 л.д. 172-175).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрен кабинет Номер по адресу: Адрес, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix», используемый ФИО4 при совершении хищения (т. 1 л.д. 25-26).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 января 2024 года, подтверждается, что осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 в кабинетеНомер по адресу: Адрес. В ходе осмотра установлено, что через данный мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» осуществлялась переписка ФИО4 с аккаунтом «Markys», в которой содержатся подробные указания от пользователя «Markys» по времени, месту, способу совершения преступления в отношении ФИО8 №3, мобильный телефон марки «Infinix», модель «X669D», признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (т. 2 л.д. 46-53).

Выпиской по банковскому счету Номер, банковской карты АО «Тинькофф банк» Номер, подтверждается, что 07 ноября 2023 года посредством банкомата АО «Тинькофф банк», установленного по адресу: Адрес, на счет Номер внесены наличные денежные средства в сумме 85 000 рублей (т. 3 л.д. 235-244).

Виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в предъявленном им обвинении (покушении на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО8 №4) помимо частичного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

Показаниями потерпевшей ФИО8 №4, данными той в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которая сообщила что она одна проживает по адресу: Волгоградская, Адрес. 07 ноября 2023 года она находилась у себя по месту проживания и занималась домашними делами. Примерно в 09 часов 00 минут на стационарный абонентский Номер поступил звонок. Ответив на звонок, в трубке услышала женский голос, женщина разговаривала на русском языке, без акцента. Звонившая женщина сильно плакала, и она подумала, что это ее дочь и обратилась к ней по имени своей дочери. На что неизвестная женщина подтвердила, что она является ее дочерью. После этого она пояснила, что попала в аварию, а также пояснила, что в ДТП она виновна и пострадала невинная маленькая девочка. После этого у нее взял телефон неизвестный мужчина, который говорил на русском языке без особенностей речи. Как представился мужчина она не помнит, поскольку была взволнованна и плохо слышит, но помнит, что неизвестный мужчина пояснил, что будет заниматься расследованием данного дела. Также он пояснил, что необходимы денежные средства для лечения маленькой девочки которая пострадала в результате ДТП. Если денежные средства не будут выплачены, то ее дочери грозит лишение свободы. Далее неизвестный мужчина спросил, сколько у нее есть наличных денежных средств, она пояснила, что у нее есть 100 000 рублей. После этого, неизвестный мужчина пояснил, что приедет его личный помощник, который заберет у нее денежные средства. Также он пояснил, что с ним разговаривать не стоит, а нужно только положить деньги в полиэтиленовый пакет и отдать деньги лично ему в руки. Пересчитав свои личные денежные средства которые в общей сумме составили 100 000 рублей, она приготовила их к передаче. Примерно в 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут у нее зазвонил домофон и она открыла дверь. Открыв входную дверь к ней зашел молодой парень который был одет во всем черном, на голове капюшон, среднего роста, худощавого телосложения, на нос была натянута горловина от его кофты. Подойдя к ней он пояснил, что приехал за денежными средствами, после она пояснила парню, что не успела подготовить и отправилась за денежными средствами, а парень отправился в след за ней у него находился в руках телефон и он смотрел в своей телефон и часто нажимал там кнопки. В этот момент зазвонил стационарный телефон, ответив на звонок ей вновь неизвестная женщина представившись дочерью пояснила, что бы она отдала все свои денежные средства парню не считая их. Парень который у нее находится в квартире торопил ее. Посчитав денежные средства в сумме 100 000 рублей, зазвонил домофон, она передала денежные средства в руки парню и открыла подъездную дверь. В этот момент парень отправился к выходу, но не успел выйти из квартиры, поскольку зашли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и задержали парня которому она передала денежные средства. Ущерб от действий неизвестного лица ей не причинен, поскольку действия молодого парня не были доведены до конца и ее денежные средства в полной сохранности остались у нее. Она является пенсионером по страсти, размер пенсионных выплат ежемесячно составляет 29 000 рублей. Данные денежные средства она тратит в основном на продукты питания, лекарственные препараты, оплату коммунальных услуг примерно в размере 9 000 рублей. Денежные средства в сумме 100 000 рублей которые она передала неизвестному мужчине, принадлежали ей, поскольку она долгое время копила их (т. 1 л.д. 121-122).

Кроме того, вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается исследованными судом письменными материалами.

Так, 07 ноября 2023 года ФИО8 №4 обратилась в Отдел МВД России по городу Михайловке с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 07 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находясь по адресу: Адрес путём обмана пыталось похитить денежные средства в сумме 100 000 рублей, но не смогло довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам (т. 1 л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрена Адрес по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления. В помещении осматриваемой квартиры, в жилой комнате на столе, находились денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 8-11).

07 ноября 2023 года ФИО4 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 07 ноября 2023 года находясь по адресу: Адрес, обманным путем пыталась завладеть денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 14-16).

Сведения, изложенные в исследованном судом протоколе явки с повинной ФИО4 подтвердила, указав о добровольности сообщения о преступлении, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

В ходе проверки показаний на месте, 14 декабря 2023 года, обвиняемая ФИО4 воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления 07 ноября 2023 года, а именно покушения на тайное хищение путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО8 №4 (т. 1 л.д. 188-193).

В ходе проверки показаний на месте 14 декабря 2023 года, обвиняемый ФИО3 воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления 07 ноября 2023 года, а именно покушения на тайное хищение путем обмана денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих ФИО8 №4 (т. 1 л.д. 181-187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2023 года, осмотрен кабинет Номер по адресу: Адрес, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix», используемый ФИО4 при совершении хищения (т. 1 л.д. 25-26).

07 ноября 2023 года ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 07 ноября 2023 года находясь по адресу: Адрес, обманным путем совместно с ФИО4 пытался завладеть денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 1 л.д. 22-23).

Сведения, изложенные в исследованном судом протоколе явки с повинной ФИО3 подтвердил, указав о добровольности сообщения о преступлении, в связи с чем, указанный протокол явки с повинной признаётся судом допустимым доказательством по настоящему делу.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 17 января 2024 года, осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 в кабинетеНомер по адресу: Адрес. В ходе осмотра установлено, что через данный мобильный телефон, в мессенджере «Телеграмм» осуществлялась переписка ФИО4 с аккаунтом «Markys», в которой содержатся подробные указания от пользователя «Markys» по времени, месту, способу совершения преступления в отношении ФИО8 №4 Мобильный телефон марки «Infinix», модель «X669D», признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 45-46, 54).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших: ФИО8 №1, ФИО23, ФИО7 №1, - данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, показаниям потерпевших: ФИО8 №2, ФИО8 №3 данным в судебном заседании, показаниям свидетелей: ФИО7 №4, ФИО6, ФИО7 №2 данных в судебном заседании, показаниям свидетеля ФИО7 №3 данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания, в части установления обстоятельств произошедших преступлениям, событий, предшествовавших преступлениям, даты, времени и места их совершения, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых со стороны потерпевших, свидетелей, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимыми ФИО4 и ФИО3 инкриминируемых им преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

В показаниях потерпевших, свидетелей содержится информация об обстоятельствах совершения ФИО4 и ФИО3 инкриминируемых им преступлений и достоверность их показаний судом проверена.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемых, в том числе их право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом, способами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО4 и ФИО3 недопустимых доказательств, судом не установлено, также не имеется сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы подсудимых и их защитников об отсутствии в действиях подсудимых признака «совершения преступлений в составе организованной группы», суд находит несостоятельными и расценивает как способ защиты.

В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом достоверно установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО3 входили в состав организованной группы, руководство и контроль за действиями участников которой осуществляло неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывало подготовительные мероприятия к совершению участниками организованной группы преступлений, контролировало действия участников организованной группы по совершению преступлений и т.д.

Между членами организованной группы предполагается наличие постоянных связей, специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, высокий уровень организации и планирования преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и организованность, большую степень устойчивости и согласованности действий между ее участниками, наличие постоянного состава на протяжении организации и преступной деятельности группы.

Созданная неустановленным лицом преступная группа, в состав которой помимо лиц, непосредственно осуществлявших телефонные звонки потерпевшим и обманывавших их, входили лицо под сетевым именем «Markys», осуществлявший дистанционную координацию «курьеров», а также ФИО4 и ФИО3, выступающие в роли «курьеров», характеризовалась преступная группа устойчивостью и организованностью.

Представленными доказательствами также подтверждается наличие признаков совершения преступлений в составе организованной группы, ее устойчивость; в наличии лица-организатора, осуществляющего единое руководство деятельностью группы; в значительном количестве участников преступной группы, действовавших как в своих личных интересах, так и в интересах организатора преступной группы; в четком разделении ролей и функций между участниками преступной группы; в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей на всех стадиях совершения преступлений со стороны организатора; в строгом иерархическом подчинении исполнителей преступлений организатору преступной группы выражавшемся в четком выполнении исполнителями инструкций и распоряжений организатора при совершении преступления; в координировании организатором преступной группы деятельности исполнителей преступлений, выполняющих различные функции в составе преступной группы; в наличии системы материального поощрения преступной деятельности исполнителей; в распределении похищенных денежных средств среди участников преступной группы с учетом доли участия каждого ее участника; в тактике и способах совершения тяжких преступлений путем обмана граждан, методов их сокрытия; в принятии мер по конспирации преступной деятельности путем сохранения в тайне сведений о личности организатора и исполнителей преступлений, исключении личного общения между организатором и исполнителями. Для этих целей все общение с исполнителями преступлений осуществлялись исключительно при помощи сети «Интернет» в кроссплатформенных мессенджерах «Telegram», осуществление звонков с использованием SIP-телефонии, оформленных на неустановленных лиц, и подменных разовых абонентских номеров, сокрытие похищенных денежных средств, путем неоднократного зачисления на различные банковские счета, осуществление оплаты деятельности исполнителей преступлений наличным расчетом.

Таким образом, об умысле подсудимых на совершение хищения чужого имущества путем обмана организованной группой лиц также свидетельствуют фактические действия ФИО4, ФИО3 и их неустановленных соучастников, предпринятые ими с целью завладения денежными средствами потерпевших. Характер этих действий свидетельствует о незаконности, заблуждаться относительно чего подсудимые не могли, и осознавали их преступность, действуя с корыстной целью.

Незнание подсудимыми иных участников группы, не свидетельствует об отсутствии в их действиях признака совершения преступлений в составе организованной группы.

В этой связи, утверждения подсудимых о том, что их роль состояла лишь в получении и дальнейшей передаче денежных средств, т.е. в осуществлении курьерской деятельности, без надлежащей осведомленности о конкретных обстоятельствах преступлений, суд находит несостоятельными, и не опровергающими выводы суда о совершении преступлений организованной группой.

Оснований для переквалификации действий ФИО4 и ФИО9 по каждому из их эпизодов преступлений на ч. 2 ст. 159 УК РФ и соответственно ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ по доводам защиты, суд не усматривает, как и не усматривает оснований считать, что преступления совершены группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вела себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовалась представленными ей процессуальными правами, ее поведение не вызывает сомнений в ее психической полноценности как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд признает её вменяемой и, подлежащей привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1-976 от 19 марта 2024 года, ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, о чем свидетельствуют: отставание в психофизическом развитии с детства, обучение по программе вспомогательной школы, освобождение от службы в армии в связи с легкой умственной отсталостью, малый запас знаний, низкий интеллект, примитивность суждений, конкретность мышления. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня ФИО3 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психическое состояние ФИО3 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту (т. 2 л.д. 236-238).

Суд, находит приведённое заключение экспертов научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО4, суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7 №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №1), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №4), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7 №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №1), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №4), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО4 и ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершили умышленные тяжкие преступления.

При назначении подсудимой ФИО4 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о ее личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО4 не судима (т. 1 л.д. 81-82); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 50); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 77, 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (по эпизодам в отношении потерпевших ФИО8 №3 и ФИО8 №4), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в сообщении подробных сведений о роли каждого участника в совершении указанных преступлений (по всем эпизодам),

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, в том числе в связи с наличием хронических заболеваний (цистит), принесение извинений потерпевшим, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ей назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО3 не судим (т. 1 л.д. 58-59); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 57); состоит на учете у врача психиатра (диагноз умственная отсталость) и у врача нарколога (употребление наркотических веществ) (т.1 л.д. 52, 53); признан ограниченно годным к военной службе (т. 1 л.д. 55); обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, что учитывается в силу ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (по эпизодам в отношении потерпевших ФИО8 №3 и ФИО8 №4), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в сообщении подробных сведений о роли каждого участника в совершении указанных преступлений (по всем эпизодам),

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, в том числе в связи с наличием психического заболевания, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему назначается с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО4 и ФИО3 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, учитывая, помимо этого в силу ст. 43, ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семьи, находит верным и справедливым назначить каждому наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО4 и ФИО3 наказания положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их повышенной общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения им наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО4 и ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, суд не находит, при этом учитывает личности виновных, их имущественное положение.

В соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, поэтому суд при назначении ФИО4 и ФИО3 наказания за преступления в отношении потерпевших ФИО8 №1, ФИО8 №4 учитывает указанные требования закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО4 и ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО4 и ФИО3, а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время задержания и содержания ее под стражей с 07 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время задержания и содержания его под стражей с 07 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО8 №1 о взыскании с ФИО4, ФИО3 ущерба причиненного преступлением в размере 100 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного ему преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Подсудимые (гражданские ответчики) ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании гражданский иск признали, с размером исковых требований согласились в полном объеме.

В связи с тем, что судом на основе совокупности исследованных вышеизложенных доказательств установлено, что в результате совершенного ФИО4 и ФИО3 преступления потерпевшей ФИО8 №1 причинен имущественный ущерб в размере 100 000 рублей, гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО8 №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей, подлежит удовлетворению в солидарном порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7 №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №3), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №4), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4, в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО4 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время задержания и содержания под стражей с 07 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7 №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №3), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8 №4), в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время задержания и содержания под стражей с 07 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО8 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 100 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «infinix», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № «Номер, банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер, сотовый телефон марки «Poco», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств - хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; DVD-R диск с видео записью хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья И.Ю. Перебаскина