Приговор № 1-359/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-359/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 11 сентября 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. ФИО1 – ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника–адвоката Шахбазян Д.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. ФИО1, мкр. Текстильщик, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства метадон (фенадон, долофин), созвонился с неустановленным следствием лицом и, действуя согласно инструкциям неустановленного следствием лица, примерно в 18 часов 00 минут прибыл к терминалу оплаты, расположенному в <адрес> МО, более точное место следствием не установлено и перевел денежные средства на номер Qiwi» кошелька неустановленного следствием лица. После этого следуя инструкциям неустановленного лица, примерно в 18 часов 30 минут, прибыл по адресу: МО, <адрес>, где с правой стороны столба, в траве перед переходом на железнодорожной станции «Строитель», более точное место следствием не установлено, обнаружил и подобрал полимерный сверток, внутри которого находилось шесть свертков из фольги, с находящимся внутри каждого из них наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 3,29 грамма.

Тем самым ФИО2, умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, ФИО2, находясь напротив первого подъезда <адрес> мкр. Текстильщик городского округа ФИО1 <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда <адрес>, расположенного по вышеназванному адресу, в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, находящихся при нём, было обнаружено и изъято: из первого отсека сумки - сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета внутри массой 0,59 грамма; из второго отсека сумки, из левого кармана штанов, находящихся внутри сумки - пять свертков из фольги содержащих порошкообразное вещество светлого цвета внутри массой 0,57; 0,53; 0,50; 0,54; 0,56 грамма. В составе изъятого у ФИО2 вещества, общей массой 3,29 грамма, согласно заключению физико- химической экспертизы, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. При этом ФИО2 цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО7 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья- последний является инвали<адрес> группы бессрочно, травма получена при исполнении обязанностей воинской службы, в августе 2018 г. находился на лечении в ЦГБ <адрес> с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Не смотря на то, что совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, состояние здоровья подсудимого, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, применив требования ст. 73 УК РФ, и без дополнительных наказаний. В то же время суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО2 в период отбывания наказания не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически не реже 2-х раз в месяц являться к ним на регистрацию, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится фольга и полимерный пакет с фиксирующей застежкой, содержащий порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,55 грамма; бумажный конверт, внутри которого находится: пять отрезков фольги и пять полимерных пакетов с фиксирующейся застежкой содержащие порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотического средство метадон (фенадон, долфин), общей массой после проведения экспертизы 2,5 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО1 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки в корпусе темного цвета марки «Самсунг» модель: SM-N910F, SNN: N910FGSMN, IMEI: 355694/06/016039/8, S/N: RF1EQ2WU248 с сим-картой 0099331 и микро СД- картой марки «кингстон» 113CV 1343K, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО1 – вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт, внутри которого находится DVD-R диск, материалы ОРД на 16-ти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.