Приговор № 1-42/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-42/2023

Дело № 1-42/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Мирный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, судимого:

- 25 июня 2015 года Тосненским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 января 2019 года по отбытии наказания; по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил публичное оскорбление и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО ФИО7 назначен на указанную должность с 10.01.2023 приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный подполковника полиции ФИО3 «по личному составу» ***, свою служебную деятельность осуществляет в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) по замещаемой должности, утвержденным начальником ОМВД России по ЗАТО Мирный подполковником полиции ФИО3 11.01.2023, согласно п/п. 11 раздела III которого, он обязан осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения.

С 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 05.02.2023 согласно графику работы личного состава отделения ППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный на февраль 2023 года, *** находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции РФ со знаками отличия и погонами при исполнении служебных обязанностей и исполнял их.

Таким образом, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный старший сержант полиции *** является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ФИО2 05.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что находящийся в указанном помещении в форменном обмундировании сотрудника МВД России со знаками отличия и погонами *** является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет их, будучи недовольным тем, что последний его ранее на законных основаниях доставил в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в присутствии двух сотрудников ОППСП ОМВД по ЗАТО ФИО7 двух сотрудников Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» *** сотрудника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО7 а также в присутствии граждан *** то есть публично, словесно выразился в адрес представителя власти *** А.С., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника МВД России и исполняющего их, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно не соответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым честь и достоинство *** как представителя власти, причинив существенный вред государственным интересам, а также дискредитировав в глазах общественности и отдельных лиц статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, а также существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, после чего, тут же, в указанные выше дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, высказал претензии в адрес представителя власти *** по поводу якобы поврежденной последним ручки двери его автомобиля, чего в действительности последний не совершал, о чем сообщил ФИО2, который продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, вновь, публично, в присутствии вышеуказанных лиц, словесно выражаясь в адрес представителя власти *** находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, унизив тем самым честь и достоинство *** как представителя власти, после чего, с силой сжимая кулаки обеих рук, сделал не менее двух шагов по направлению к ***., высказывая при этом в его адрес угрозы применения насилия, которые в сложившейся обстановке, ввиду агрессивного состояния ФИО2, *** находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющий их, воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Далее, ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти *** находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их в указанные выше дату и период времени, находясь в кабинете «для разбора», расположенного в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, куда проследовал для составления в отношении него административного материала, умышленно, позвал в данный кабинет *** где в присутствии сотрудника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО7 сжимая свои кулаки, вновь высказал в адрес представителя власти *** находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, угрозу применения насилия, которую в сложившейся обстановке и ввиду агрессивного состояния ФИО2, *** воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основнии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 05.02.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, он находился в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в холле указанного здания, он высказал в адрес сотрудника полиции *** оскорбления, поскольку находился в эмоциональном состоянии, так как тот доставил его в ОМВД России по ЗАТО Мирный, а далее сотрудник ГИБДД составил на него протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, при этом умысла оскорбить сотрудника полиции *** у него не было, унизить его честь и достоинство он не хотел. В содеянном раскаивается. В адрес сотрудника полиции *** угрозы применения насилия он не высказывал. К сотруднику полиции ***. не подходил и не трогал его, в том числе не замахивался и иных агрессивных действий в отношении ***. не предпринимал. В здании ОМВД России по ЗАТО Мирный присутствовали сотрудники полиции, сколько именно человек не помнит, также был его знакомый *** и двое понятых, которые участвовали в составлении административного материала. Сотрудник полиции *** 05.02.2023 находился в форменном обмундировании сотрудника МВД России со знаками отличия и погонами. До 05.02.2023 он не был знаком с сотрудником полиции *** личной неприязни к нему не имеет (том1 л.д. 229-233, том 2 л.д.1-4).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 показал, что в настоящий момент он все обстоятельства преступления вспомнил, обвинение признает в полном объеме.

Кроме личного признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследована показания потерпевшего *** свидетелей ***

Так потерпевший *** показал, что 04.02.2023 согласно графику работы личного состава отделения ППСП он заступил на службу в должности полицейского ОППСП. Он с младшим сержантом полиции *** и младшим сержантом полиции *** находились на маршруте патрулирования по городу Мирный, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудника МВД России со знаками отличия и погонами, а также у него имелся нагрудный жетон, на котором указан личный номер сотрудника полиции и надпись: патрульно-постовая служба, то есть, он, *** находились при исполнении своих должностных обязанностей и исполняли их в соответствии с действующим законодательством РФ. Около 05 часов 15 минут 05.02.2023 им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Мирный о том, что у кафе «Мираж», расположенного по адресу: <...>, в автомобиле «Лада приора» черного цвета с г.р.з. *** спит мужчина, который ранее агрессивно двигался на указанном автомобиле по дорогам города Мирный Архангельской области. Он с *** 05.02.2023 около 05 часов 20 минут прибыли по указанному дежурным адресу, где увидели вышеуказанный автомобиль, окно водительской двери которого было приоткрыто. Он подошел к вышеуказанному автомобилю, двигатель которого на тот момент был заведен, и увидел, что на водительском сидении спит неизвестный ему мужчина (позже установленный - ФИО2), при этом от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя. В это время его коллеги *** находились рядом с ним у вышеуказанного автомобиля. Далее, им была предпринята попытка разбудить ФИО2, но тот не просыпался, при этом он ручки дверей автомобиля не трогал и не повреждал. В это время около входа в кафе «Мираж» происходила ссора двух женщин, в связи с чем его коллега *** вызвал наряд Росгвардии для предотвращения конфликта. Сотрудники Росгвардии прибыли к кафе «Мираж» спустя 05 минут после их вызова. В этот момент ФИО2 проснулся, и заметив сотрудников полиции, включил заднюю передачу и резко начал движение на указанном автомобиле назад, а именно в сторону патрульного автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, который находился сзади вышеуказанной «Лады приоры». Между автомобилями «Лада приора» и УАЗ ПАТРИОТ никто не находился. Проехав не более двух метров автомобиль «Лада приора», в котором находился ФИО2, прекратил движение. Он сразу же подошел к водительской двери автомобиля «Лада приора», представился и потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия, а именно управлять транспортным средством в состоянии опьянения, заглушить двигатель автомобиля, а также выйти из него и предъявить ему документы, удостоверяющие его личность. После того, как ФИО2 заглушил двигатель автомобиля и вышел из транспортного средства на улицу, то не выполнил его законное требование, а именно не предъявил документы, указанные им, и пытался скрыться с места, а также размахивал руками, громко кричал, ругался, вел себя агрессивно, при этом выражался безадресно нецензурной бранью. Своими действиями ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 05.02.2023 около 05 часов 35 минут его напарник *** сообщил по радиостанции оперативному дежурному ОМВД России по ЗАТО Мирный о том, что требуются сотрудники ГИБДД для составления административного материала в отношении ФИО2 Находясь совместно с *** и ФИО2 возле вышеуказанного автомобиля «Лада приора», пока они ждали сотрудников ГИБДД, к ним подошел неизвестный молодой человек (позже установленный - *** который, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как от него пахло спиртным, попытался забрать с собой ФИО2 и увести его. 05.02.2023 около 06 часов 00 минут сотрудники Росгвардии сопроводили *** свою служебную машину и доставили его в ОМВД России по ЗАТО Мирный для дальнейшего разбирательства. В это же время, он и его коллеги *** проследовали в их служебный автомобиль с ФИО2, которого около 06 часов 10 минут также доставили в ОМВД России по ЗАТО Мирный и передали сотруднику ГИБДД младшему лейтенанту полиции *** для дальнейшего разбирательства. Далее, он с *** проследовали в ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: <...> для составления рапортов. После чего, 05.02.2023 около 09 часов 00 минут он и его коллеги *** вернулись в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по адресу: <...>. Он совместно с его коллегами *** находились в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, также в этом помещении присутствовали сотрудники ФИО4 и двое неизвестных ему граждан. В вышеуказанный период времени в холл ОМВД России по ЗАТО Мирный зашел ФИО2 и сотрудник ГИБДД *** сразу же публично высказал в его адрес грубую нецензурную брань, чем унизил его в лице его коллег *** и двоих неизвестных ему граждан, а также оскорбил его, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, подорвав тем самым авторитет сотрудника полиции, так как высказывал оскорбления громко, работая на публику. Слышать оскорбления ФИО2 в свой адрес ему было неприятно, так как рядом находились его коллеги *** а также 2 неизвестных ему гражданина. В это же время ФИО2 сказал ему, чтобы он оплатил ему дверные ручки на его автомобиль, поскольку, по его мнению, *** сломал ручку от передней пассажирской двери его автомобиля, на что *** ответил отказом, поскольку вышеуказанных действий он не совершал и к передней пассажирской двери не подходил. После этого, ФИО2, будучи недовольным его ответом, грубо, в присутствии его коллег ***. и двух неизвестных ему граждан, продолжил, громко, публично высказывать в его адрес нецензурную брань, чем унизил его в лице его коллег *** и двоих неизвестных ему граждан, тем самым оскорбил его, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, подорвав тем самым авторитет сотрудника полиции, так как высказывал оскорбления громко, работая на публику. Слышать оскорбления ФИО2 в свой адрес ему было неприятно, так как рядом находились его коллеги *** и двое неизвестных ему граждан. В этот момент ФИО2 сделал несколько шагов в его сторону, при этом он видел, что у него были сжаты кулаки, от чего он испугавшись, отшагнул назад на 1-2 шага, после чего, ФИО2 подойдя к нему, положил свою руку на его правое плечо, удерживая которую вновь потребовал от него, чтобы он купил ему дверные ручки на его автомобиль, на что он снова ответил отказом и тогда гражданин ФИО2, высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно тот сказал ему, что тот изобьет его, изнасилует и вобьет в бетон, при этом он опасался, что тот может нанести ему удары по голове и телу, в связи с высказанными угрозами, так как по выражению лица ФИО2 было видно, что тот агрессивно настроен по отношению к нему, а так же в связи с тем, что у ФИО2 были сжаты кулаки, в связи с чем он сделал несколько шагов назад и потребовал от него, чтобы тот успокоился. В этот момент, он опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку если бы он был один с ФИО2, то тот мог бы реально нанести ему удар, так как тот крепкого телосложения. Он опасается ФИО2, поскольку проживает с ним в одном городе и при встрече с ним при других обстоятельствах, ФИО2 может реально избить его, поскольку все угрозы в его адрес тот говорил грубо, серьезно и агрессивно, при этом обращался к нему, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, а не как к простому человеку. Далее ФИО2 зашел в служебный кабинет ОМВД России по ЗАТО Мирный и позвал его поговорить. Он зашел в указанный выше служебный кабинет и ФИО2 захлопнул за ним дверь, при этом, в вышеуказанном служебном кабинете находился сотрудник ГИБДД *** У входной двери ФИО2 подошел к нему в упор и начал снова говорить, чтобы он ему купил дверные ручки на его автомобиль, на что он вновь ответил отказом, и в этот момент ФИО2 высказал угрозы применения к нему насилия, а именно ФИО2 сказал, что найдет его, когда он будет без форменного обмундирования сотрудника полиции, и сломает ему лицо, при этом данную угрозу ФИО2 высказал грубо и агрессивно, используя грубую нецензурную брань. Данную угрозу он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку в тот момент, ФИО2 находился вблизи с ним, его руки были опущены вниз, при этом его кулаки были сжаты, а сотрудник ГИБДД *** сидел за столом, то есть находился на расстоянии от них, в связи с чем он решил, что будет лучше покинуть служебный кабинет. *** проследовал на второй этаж здания ОМВД России по ЗАТО Мирный для составления рапорта. После этого, ФИО2 он больше не видел, поскольку тот был передан оперативному дежурному ОМВД России по ЗАТО Мирный для задержания. Перечень оскорблений ФИО2 в отношении него прилагает (том1, л.д. 105-110, 111).

Аналогичные сведения *** изложил и подтвердил в ходе проведения очной ставки с ФИО2, а также при проверке его показаний на месте 09 марта 2023 года (том 1 л.д. 114-117, 118-121, 122,123, 234-239).

Согласно рапорту *** зарегистрированному в КУСП ОМВД России по ЗАТО г. Мирный 05.02.2023 года за №***, ФИО2 публично, в присутствии сотрудников полиции, Росгвардии и понятых высказывал в его адрес оскорбительные фразы, в том числе содержащие нецензурную брань, а также фразы, содержащие угрозы применения к нему насилия (том 1 л.д.20).

Свидетели *** полицейский-водитель отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный, и *** полицейский-кинолог ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, показали, что 04.02.2023 в 19 часов 00 минут заступили на службу, совместно с младшим сержантом полиции *** находились на маршруте патрулирования по городу Мирный, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудника ОМВД России со знаками отличия и погонами, то есть они и *** находились при исполнении своих должностных обязанностей и исполняли их в соответствии с действующим законодательством РФ. 05.02.2023 в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут *** поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Мирный о том, что у кафе «Мираж», расположенного по адресу: <...>, в автомобиле «Лада приора» черного цвета с г.р.з. *** спит мужчина, который ранее агрессивно двигался на этом автомобиле по дорогам города Мирный. 05.02.2023 около 05 часов 20 минут они с *** прибыли к кафе «Мираж», где увидели вышеуказанный автомобиль и *** на световых специальных сигналах перекрыл движение автомобилю «лада приора», остановившись позади вышеуказанного автомобиля, после чего они проследовали к автомобилю «Лада приора». Двигатель автомобиля «Лада приора» на тот момент был заведен, а также было приоткрыто окно водительской двери. *** увидели внутри вышеуказанного автомобиля спящего за рулем неизвестного им мужчину (позже установленного, как ФИО2), при этом от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя. *** попытался разбудить ФИО2, находящегося в автомобиле «Лада приора», но тот не просыпался. В это время возле входа в кафе «Мираж» происходил конфликт двух женщин, *** попытались словесно урегулировать данный конфликт, возникший между вышеуказанными женщинами, но поскольку обе женщины были агрессивно настроены между собой, было принято решение вызвать наряд Росгвардии, который приехал через 05 минут на двух машинах. Сотрудники ФИО4 начали разрешать конфликт между двумя женщинами, находящихся возле кафе «Мираж», а ***. подошли к ним. В этот момент проснулся водитель автомобиля «Лада приора» ФИО2, который включил заднюю передачу и резко начал движение назад, а именно в сторону их патрульного автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, который находился позади «Лады приоры». Проехав не более двух метров ФИО2 прекратил движение, после чего, *** подошел к водительской двери, представился, показал служебное удостоверение, и потребовал от ФИО2, находящегося за рулем автомобиля «Лада приора» прекратить противоправные действия, а именно управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также выйти из машины и предъявить им документы, удостоверяющие личность. ФИО2 вышел из автомобиля «Лада приора», требование сотрудника полиции *** гражданин ФИО2 не выполнил, а именно не предоставил документы, удостоверяющие его личность. В этот момент к ним подошел *** который препятствовал разбирательству с ФИО2, а именно пытался увести с собой ФИО2 от сотрудников полиции. На их неоднократные законные требования прекратить препятствие разбирательству с ФИО2 *** не реагировал, в связи с чем сотрудниками Росгвардии в отношении *** была применена физическая сила, после чего, 05.02.2023 около 06 часов 20 минут *** и ФИО2 на служебных автомобилях были доставлены в ОМВД России по ЗАТО Мирный. ФИО2 был передан сотруднику ГИБДД младшему лейтенанту полиции *** для дальнейшего разбирательства. Они с *** проследовали в служебный кабинет ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по адресу: <...>, для составления рапортов по окончании смены. Далее они вернулись обратно в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по адресу: <...>, для сдачи смены. 05.02.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, *** сотрудники ФИО4 и двое неизвестных ему граждан находились в помещении фойе здания ОМВД России по ЗАТО Мирный. В вышеуказанный период времени в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный зашел гражданин ФИО2 с сотрудником ГИБДД *** ФИО2, увидев сотрудника полиции *** сразу же высказал в их присутствии, а также в присутствии *** и двоих неизвестных граждан, то есть публично, оскорбления в адрес *** используя грубую нецензурную брань, унижая честь и достоинство *** как сотрудника полиции. В это же время, ФИО2, стал говорить *** что тот должен оплатить ему сломанные дверные ручки его автомобиля, а *** ответил отказом, и ФИО2, будучи недовольным ответом *** используя грубую нецензурную брань, продолжил высказывать оскорбления в адрес *** унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции, в их присутствии, в присутствии сотрудника ГИБДД ***, а также двоих неизвестных граждан, то есть публично, оскорбления были унизительными, ФИО2 высказывал их громко, работая на публику. Также, ФИО2 оскорбляя *** высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, а именно ФИО2 пригрозил *** физической расправой, изнасилованием, а также сказал, что вобьет его в бетон, когда встретит его на улице. В этот момент ФИО2 был очень агрессивный и, высказывая данные угрозы, сделал несколько шагов в сторону представителя власти *** сжимая при этом кулаки, *** испугавшись ФИО2, поскольку последний крепкого телосложения, сделал пару шагов назад. Далее, гражданин ФИО2 зашел в кабинет «для разбора», расположенного в ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, и позвал на разговор сотрудника полиции ***, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их. Гражданин ФИО2, находясь в кабинете «для разбора» продолжил высказывать угрозу применения насилия в адрес сотрудника полиции *** именно ФИО2 говорил, что найдет *** сломает ему лицо и изнасилует, когда *** будет без формы. Перечень оскорблений ФИО2 в отношении *** приложили к своему допросу (том 1, л.д. 124-129, 130, 139-144, 145).

Аналогичные сведения сообщили свидетели *** старший полицейский группы задержания Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» и *** полицейский водитель Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» (том 1, л.д. 148-153, 154, 157-162, 163).

Свидетели *** полицейские Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», дали аналогичные показания по обстоятельствам задержания и доставления ФИО2 в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный, при этом пояснили, что они не видели, как ФИО2 оскорблял и угрожал применением насилия сотруднику полиции *** (том1, л.д. 166-171, 182-187).

Из показаний свидетеля *** следует, что 04.02.2023 в 18 часов 00 минут, он заступил на службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный. 05.02.2023 около 05 часов 45 минут на его телефон поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Мирный с сообщением о том, что необходимо прибыть в ОМВД России по ЗАТО Мирный, для оформления административного материала по факту задержания водителя, управляющего транспортным средством в нетрезвом состоянии. 05.02.2023 около 06 часов 15 минут он прибыл в ОМВД России по ЗАТО Мирный, где сотрудником ОППСП ОМВД России по ЗАТО ФИО7. ему был передан ФИО2 Сотрудник полиции *** был одет в форменное обмундирование сотрудника МВД России со знаками отличия и погонами, то есть тот находился при исполнении своих должностных обязанностей и исполнял их. Находясь в служебном кабинете ОМВД России по ЗАТО ФИО7 пояснил ему, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения у кафе «Мираж», расположенного по адресу: <...>, где и был им задержан. Далее, *** покинул помещение служебного кабинета и он начал составлять протокол об административном правонарушении на данного гражданина по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения. Он составил протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством. После оформления вышеуказанного протокола гражданину ФИО2 им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер». ФИО2 согласился пройти указанное освидетельствование, в результате которого данный алкотектор «Юпитер» показал 0,911 мг/л, то есть у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом алкотектора «Юпитер» ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования о состоянии алкогольного опьянения. После чего, в отношении ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее, 05.02.2023 около 09 часов 00 минут он и гражданин ФИО2 проследовали на служебном автомобиле к кафе «Мираж» для передачи автомобиля «Лада приора» гражданке, которая была вписана в страховой полис ОСАГО и которая имела водительское удостоверение соответствующей категории. Далее, 05.02.2023 около 09 часов 30 минут он и ФИО2 проследовали в ОМВД России по ЗАТО Мирный для его временного задержания до судебного разбирательства. Зайдя в помещение холла здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 увидев сотрудника ФИО5 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, сразу же, в его присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции ***, а также 3-х неизвестных ему граждан, то есть публично, высказал в адрес *** оскорбительные высказывания, используя грубую нецензурную брань, унизив тем самым честь и достоинство *** как сотрудника полиции. Ему, как сотруднику правоохранительных органов, было неприятно слышать оскорбительные высказывания ФИО2 в адрес его коллеги *** поскольку оскорбления были унизительными и ФИО2 высказывал их громко, работая на публику. По выражению лица *** было видно, что ему неприятно, как его унижают и оскорбляют на глазах его коллег, а также посторонних граждан. После этого, он зашел в кабинет «для разбора», расположенного в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный, и из кабинета увидел, как гражданин ФИО2 подошел к сотруднику полиции *** при этом он увидел, что у ФИО2 были сжаты кулаки и тот начал что-то говорить *** про дверные ручки автомобиля, на что сотрудник полиции *** ответил ему, что ничего ему покупать не будет. После такого ответа *** ФИО2, продолжил публично оскорблять сотрудника ОППСП ОМВД России по ЗАТО ФИО7 в его присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции *** а также 3-х неизвестных ему граждан, которые находились в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, используя при этом грубую нецензурную брань, унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции. Во время высказывания оскорблений в адрес *** ФИО2 грубо и агрессивно, в присутствии всех указанных выше лиц, также высказал в адрес *** угрозы применения насилия, а именно ФИО2 говорил в адрес сотрудника полиции *** что найдет его, когда тот будет без формы, разобьет ему лицо и изнасилует, при этом высказывал вышеуказанные угрозы громко. Во время высказывания угроз в адрес сотрудника полиции *** гражданин ФИО2 был очень агрессивен. Далее, в кабинет, в котором он находился зашел ФИО2 и позвал сотрудника полиции *** на разговор. Сотрудник полиции ***. зашел в кабинет и ФИО2 закрыл за ним дверь, после чего, ФИО2 подошел к сотруднику полиции и снова начал что-то говорить ему про дверные ручки автомобиля, на что сотрудник полиции *** ответил ему, что ничего ему покупать не будет, после чего, ФИО2 высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно сказал, что найдет *** когда тот будет без формы и сломает ему лицо. Сотрудник полиции *** молчал, по выражению его лица было видно, что тот испугался, его взгляд был опущен вниз, после чего *** вышел из кабинета и пошел в сторону дежурной части ОМВД России по ЗАТО Мирный. Далее, он передал ФИО2 оперативному дежурному ОМВД России по ЗАТО Мирный, после чего он поехал домой. Перечень оскорблений ФИО2 в отношении *** прилагает к своему допросу (том 1, л.д. 174-178, 179).

Свидетели *** показали, что 05.02.2023 около 09 часов 30 минут они гуляли по улице Дзержинского города Мирный Архангельской области. Когда они проходили мимо отдела ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, к ним подошел сотрудник полиции, который представился ***, который предложил им побыть понятыми, на что они ответили согласием. Далее, сотрудник полиции *** пояснил им, что их присутствие необходимо, поскольку сотрудники полиции будут задерживать гражданина за административное правонарушение, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Сотрудник полиции *** был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия и погонами. Они вместе с сотрудником полиции *** проследовали в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный. 05.02.2023 около 09 часов 40 минут они находились в помещении холла вышеуказанного здания и ожидали начала оформления задержания, также в указанном холле находились двое сотрудников полиции, двое сотрудников Росгвардии. В этот момент, в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный вошел неизвестный мужчина с сотрудником ГИБДД, который был в форменном обмундировании сотрудника ГИБДД России со знаками отличия и погонами. Неизвестный мужчина, зайдя в холл здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, сходу начал оскорблять сотрудника полиции ***, в присутствии его, *** а также двух сотрудников Росгвардии, двух сотрудников полиции и одного сотрудника ГИБДД, то есть неизвестный мужчина оскорблял сотрудника полиции *** публично, используя грубую нецензурную брань. Оскорбления, высказанные неизвестным мужчиной в адрес сотрудника полиции *** были унизительными и по выражению лица сотрудника полиции *** было видно, что ему неприятно, как его унижают и оскорбляют на глазах его коллег, а также посторонних граждан, то *** при этом неизвестный мужчина высказывал оскорбления в адрес сотрудника полиции *** громко, работая на публику. В этот же момент, неизвестный гражданин начал что-то говорить сотруднику полиции *** про дверные ручки какого-то автомобиля, на что сотрудник полиции *** ответил, что ничего оплачивать не будет. Далее, неизвестный мужчина, продолжил высказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции ***, используя при этом грубую нецензурную брань, унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции. Во время высказывания оскорблений неизвестный мужчина также грубо и агрессивно, в присутствии всех указанных выше лиц, высказал в адрес сотрудника полиции *** угрозы применения насилия, а именно, неизвестный мужчина говорил, что сломает ему лицо, вобьет его в бетон, а также сказал, что найдет его, когда тот будет без формы и изнасилует его. По выражению лица сотрудника полиции *** было видно, что тот испугался высказанных угроз неизвестным мужчиной. Когда неизвестный мужчина высказывал угрозы в адрес сотрудника полиции ***, то пытался подойти к нему, сделав 2-3 шага в его сторону с сжатыми кулаками, отчего сотрудник полиции *** даже отошел назад, поскольку испугался агрессии со стороны неизвестного мужчины. В этот же момент, неизвестный мужчина зашел в кабинет, расположенный напротив скамейки, в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, на которой они сидел, и позвал к себе сотрудника полиции ***, и продолжил вновь громко высказывать угрозы применения насилия в адрес сотрудника полиции ***, используя при этом грубую нецензурную брань. Спустя 2-3 минуты сотрудник полиции *** вышел из вышеуказанного кабинета и пошел в сторону дежурной части. После чего, они, дежурный полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный и его помощник, и неизвестный мужчина, проследовали для составления описи вещей неизвестного человека, после чего, сотрудники полиции им сказали, что они могут быть свободны. Список оскорблений неизвестным мужчиной в адрес сотрудника полиции *** прилагают к своему допросу (том 1, л.д. 131-135, 136 214-217, 218).

Свидетель *** показал, что 05.02.2023 он находился в гостях, где распивал спиртное, после чего около 05 часов 30 минут пошел в кафе «Мираж», расположенное по адресу: <...>, 05.02.2023 около 05 часов 40 минут он подошел к кафе «Мираж» и увидел неизвестного ему мужчину (позже он узнал, что его зовут - ФИО2), который находился возле автомобиля «Лада приора», при этом вместе с ФИО2 находились сотрудники полиции, с какой целью те находились у кафе «Мираж» ему не известно, также около кафе «Мираж» находились сотрудники Росгвардии, ранее с которыми он не был знаком, сколько было сотрудников полиции и Росгвардии, он не помнит. 05.02.2023 в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, находясь у кафе «Мираж», он не понимал, что хотят сотрудники полиции и Росгвардии от ФИО2, в связи с чем предложил ему уйти оттуда в сторону улицы Дзержинского. Сотрудники полиции и Росгвардии находились в форменном обмундировании сотрудников МВД России и Росгвардии России со знаками отличия и погонами, то есть те находились при исполнении своих должностных обязанностей и исполняли их. О чем они разговаривали с сотрудниками полиции и Росгвардии, не помнит, он вел себя агрессивно, был на эмоциях, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудники Росгвардии применили в отношении него физическую силу и специальные средства - ограничения подвижности, физической боли от действий сотрудников Росгвардии он не испытал. После чего, 05.02.2023 около 06 часов 00 минут, его и ФИО2 сотрудники Росгвардии и полиции доставили в ОМВД России по ЗАТО Мирный. 05.02.2023 в период с 06 часов 10 минут до 12 часов 00 минут он находился в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: <...>, от сотрудников полиции ему стало известно, что 05.02.2023 около 05 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 доставили в ОМВД России по ЗАТО Мирный для дальнейшего разбирательства. Также помнит, что ФИО2 находился в служебном кабинете, который находится в холле здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, с сотрудником ГИБДД (ФИО он не запомнил), был ли кто-то еще в вышеуказанном кабинете, ему не известно (том 1, л.д. 188-192).

Из показаний специалиста *** следует, что во фразах гражданина ФИО2 в адрес сотрудника полиции *** прослеживается прямое действие, обращенное к *** несущее негативную семантику, а именно «я тебя найду…», «я тебе…». Содержащиеся в тексте глагол «слово № 1» и существительное «слово № 2» во всех словарях характеризуются, как обсц. (Обсценная лексика, мат), несущая негативную информацию. Выражения ФИО2 носили утвердительный характер и были направлены конкретно на сотрудника полиции *** Высказывания произнесены в общественном месте, в присутствии свидетелей, что говорит о публичности их произнесения. Основываясь на «толковом словаре русского мата» ФИО6 можно сделать выводы, что семантика слов, присутствующих в предложенных к рассмотрению фразах ФИО2 «слово № 1», «слово № 2), носит оскорбительный характер и личную направленность на представителя власти (том1, л.д. 195-197, 198).

Свидетель *** участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный, показала что ФИО2 проживает совместно с сожительницей ***, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей и жителей города в отношении ФИО2 не поступало. На учетах в ОМВД России по ЗАТО Мирный не состоит. ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе отбывал наказание в местах лишения свободы, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в 2023 году по ч. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (том1, л.д. 204-207).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023, с участием потерпевшего *** осмотрено помещение холла здания ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенный по адресу: <...> и также помещение служебного кабинета за дверью №3, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра потерпевший *** пояснил, что гражданин ФИО2 зашел в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный и именно в помещении холла 05.02.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил его, как представителя власти - сотрудника ОМВД России по ЗАТО Мирный, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их, грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство, как представителя власти в присутствии его коллег *** а также в присутствии гражданина *** и 2-х неизвестных ему граждан, а также высказал угрозы применения насилия. Также, со слов участвующего *** гражданин ФИО2 находясь в «комнате для разбора», высказал в его адрес - как к представителю власти угрозы применения насилия, которые он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье (том 1 л.д. 88-90, 91-95, 96).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2023 года зафиксирована обстановка кабинета №33 старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия у старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО7 изъят диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор 78» за 05.02.2023, который осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 35-38, 39-40, том 2 л.д.8-10, 11-35, 36, 37, 38).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО7 от 05.02.2023, следует, что 05.02.2023 в 05 часов 15 минут получено сообщение по системе «112» о том, что у кафе «Мираж» г. Мирный в автомобиле марки Лада «Приора» черного цвета г.р.з. **** спит мужчина. До этого данный автомобиль агрессивно двигался по городу (том 2 л.д. 67).

Из рапорта старшего полицейского Мирнинского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» *** от 05.02.2023, следует, что он 04.02.2023 с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 05.02.2023 находился в наряде ГЗ (2002» ПЦО ОВО совместно со старшим сержантом полиции *** на служебном автомобиле УАЗ Патриот. 05.02.2023 около 05 часов 40 минут находясь по адресу: <...>, в ходе оказания помощи сотрудникам ППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный, они увидели неизвестного им гражданина (позже установленного – *** который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, координация движений была нарушена, невнятная речь, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была мокрая, не соответствовала погодным условиям (находился в домашних тапках). Данный гражданин размахивал руками, кричал, громко ругался, вел себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. *** нарушал общественный порядок, препятствовал исполнению служебных обязанностей, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношении *** была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а именно расслабляющий удар в область туловища, в область живота, а также «загиб руки за спину». Далее, *** был доставлен в ОМВД России по ЗАТО город Мирный по адресу: <...>, после чего передан помощнику оперативного дежурного для составления административного материала и дальнейшего разбирательства. На *** были составлены административные протокола по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 43).

В соответствии с выпиской из приказа начальника ОМВД России по ЗАТО ФИО7 от 10 января 2023 года, *** назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный с 10 января 2023 года. (том 1 л.д. 48, том 2 л.д.65).

Согласно п.п. 11, 19 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО ФИО7 утвержденного начальником ОМВД России по ЗАТО ФИО7 ФИО3 от 11.01.2023 года, *** исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты, в том числе, в соответствии с Федеральным законом о 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В его обязанности, в том числе входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектов транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения; содействие в пределах предоставленных полномочий иным службам и подразделениям органов внутренних дел (том.1 л.д. 56-61, том 2 л.д. 59-64).

Согласно графику работы личного состава отделения ППСП на февраль 2023 года, графику учета рабочего времени в феврале 2023 года согласованным врио командира ОППСП старшиной полиции *** 04.02.2023 с 19 часов 00 минут до 05.02.2023 07 часов 00 минут и 05.02.2023 с 07 часов 00 минут до 05.02.2023 18 часов 00 минут находился на службе в ОМВД России по ЗАТО Мирный при исполнении своих должностных обязанностей и исполнял их (том 2 л.д. 57, 58).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, каждое из которых получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечает требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме.

Показания потерпевшего *** свидетелей обвинения *** о характере действий подсудимого, суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Об их объективности свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами по делу, указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат и в силу изложенного, суд принимает их за основу приговора.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2 у потерпевшего, у свидетелей обвинения не имелось.

Подсудимый и его защитник, фактические обстоятельства дела, достоверность показаний потерпевшего и свидетелей обвинения также не оспаривают.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", а также п. 11 Должностного регламента, *** обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования; выявлять на маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Законность действий сотрудника полиции *** не оспаривается стороной защиты и сомнений не вызывает.

Факт назначения на должность в правоохранительном органе и исполнения им в день совершения в отношении него преступления должностных обязанностей сотрудника полиции подтверждены приказом о назначении на должность *** от 10 января 2023 года, графиком работы личного состава отделения ППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный на февраль 2023 года, а также графиком учета рабочего времени в феврале 2023 года.

*** осуществлял должностные обязанности в установленном законом порядке и в пределах предоставленных ему полномочий.

ФИО2 осознавал, что его действия направлены в отношении представителя власти, который исполняет свои должностные обязанности.

Фактические обстоятельства дела, характер и последовательность описанных потерпевшим и свидетелями обвинения действий ФИО2 свидетельствуют об умысле подсудимого именно на публичное оскорбление *** поскольку, ФИО2 высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего в присутствии большого количества людей, в том числе в присутствии сослуживцев потерпевшего, при этом находясь в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный, тем самым желал сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью.

В силу пп.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации" под угрозой применения насилия, понимаются высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.

Высказывания ФИО2 о его намерении применить к *** физическое насилие были восприняты ***. реально, что подтверждается как показаниями самого потерпевшего, так и свидетелей обвинения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил публичное оскорбление и угрозу применения насилия в отношении представителя власти ***

В связи с вышеизложенным, суд считает вину ФИО2 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

За совершенное преступление ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая адекватное поведение ФИО2 на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое согласно ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый как личность характеризуется следующим образом.

ФИО2 судим (том 2 л.д.84-85, 125-129), холост, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д.93).

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО2 характеризуется как не имеющий жалобы со стороны соседей и жителей города, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (том 2 л.д.108).

Из характеристики начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области следует, что ФИО2 в период отбывания наказания характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, не трудился, желания работать не имел, в общественной жизни отряда участия не принимал (том 2 л.д.140-141).

По месту работы в ООО «Транспорт» ФИО2 характеризуется как не имеющий поощрений и взысканий, к должностным обязанностям относится с ответственностью (том 2 л.д.89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и письменных извинений начальнику ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО3, наличие на иждивении маоолетнего ребенка сожителницы.

Оснований для признания объяснения ФИО2 от 09 февраля 2023 года в качестве смягчающего обстоятельства - явки с повинной, суд не усматривает, поскольку все обстоятельства совершенного преступления были известны и очевидны для сотрудников полиции, отражены в рапорте потерпевшего *** от 05.02.2023 года, при этом признание ФИО2 совершенных действий судом учитывается как признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, показания потерпевшего *** свидетелей обвинения о том, что от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, а также вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 06 февраля 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в управлении 05 февраля 2023 года в 05 часов 43 минуты транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения снизило внутренний контроль за его действиями, вызвало агрессию к потерпевшему и привело его к совершению преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд также признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности, характера совершенного преступления, личности ФИО2, который спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, против представителя власти, представляющего в связи с этим повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела, а также применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с удержанием в доход государства в размере 15 % из заработной платы.

На апелляционный период обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд оставляет без изменения.

В силу ч.1 ст.60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписями с носимого видеорегистратора сотрудника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО8 за 05.02.2023 года - необходимо хранить при уголовном деле (том 2 л.д.37).

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено на стадии предварительного расследования адвокату Пальченко А.В. 10068 рублей 00 00 копеек (том 2 л.д.153, 154-155), в судебном заседании 2652 рубля 00 копеек, а всего 12720 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ на подсудимого суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за защиту подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в сумме 12720 рублей 00 копеек.

Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый молод, трудоспособен, согласен возместить процессуальные издержки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 год 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 год 9 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Осужденному ФИО2 необходимо проследовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу СД диск с видеозаписями с носимого видеорегистратора сотрудника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО7 за 05.02.2023 года, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивши приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К. Камышник