Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-241/2019

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-241/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сретенск 19 ноября 2019 г.

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12, ФИО4 ФИО13 к администрации городского поселения «Сретенское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 18.01.1996 г. ему, его супруге ФИО1 и детям ФИО5, ФИО3, ФИО6 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Кроме того, на основании указанного договора в 1998 г. им в собственность был выделен земельный участок по тому же адресу, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла. Права на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, оставшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок не были оформлены. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец, а также дети - ФИО5, ФИО3, ФИО6, которые на наследство не претендуют.

На основании изложенного, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать его фактически принявшим наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил суд включить 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/5 долю в праве собственности на земельный участок по тому же адресу в наследственную массу после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что после смерти супруги он своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. Наследственные доли в праве собственности на квартиру и на земельный участок не были включены в состав наследства, поскольку права на указанные объекты не были зарегистрированы в установленном порядке. Кроме того, указал, что квартира принадлежит ему, его супруге и детям на праве совместной собственности, в связи с чем, просил определить доли в праве собственности на наследственное имущество. Никто из наследников первой очереди на указанное имущество не претендует.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании, заявил о признании иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Сретенское» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по вышеуказанному адресу являются ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО6

Свидетельством о праве собственности на землю ЧО-18 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО6

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно справкам о рождении матерью ФИО5, ФИО3, ФИО6 указана ФИО1

Из представленных в материалы дела заявлений об отказе от принятия наследства, следует, что ФИО3, ФИО5, ФИО6 отказались от причитающейся им по закону доли наследства к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина в силу ст. 1113 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На момент рассмотрения дела иных наследников ФИО1, обратившихся в течение установленного законом срока за принятием наследства, кроме ФИО2, нет, срок для принятия наследства истек.

Материалами дела бесспорно подтверждается принадлежность наследодателю ФИО1 наследственного имущества – квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.

В то же время, жилое помещение, являющееся наследственным имуществом, принадлежит наследодателю, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 на праве собственности без определения долей. В связи с чем, истцом также заявлены требования об определении долей в праве собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что доли в праве собственности на спорную квартиру не определены, а один из собственников умер, то исковые требования в части определения долей подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных норм гражданского законодательства, суд полагает, что квартира по адресу: <адрес> подлежит разделу между собственниками в равных долях.

Таким образом, по 1/5 доли каждому в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, а 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение подлежит выделу как наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Поскольку судом установлено фактическое принятие ФИО2 наследства, после смерти супруги ФИО1 то за ним следует признать право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 ФИО16 удовлетворить.

Передать ФИО4 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО4 ФИО20 по 1/5 доли каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Включить 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бычковым ФИО21 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Право собственности ФИО4 ФИО22, ФИО4 ФИО23, ФИО4 ФИО24, ФИО4 ФИО25 на жилое помещение, а также право собственности ФИО4 ФИО26 на земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Коробенкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 75RS0№-73



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ