Апелляционное постановление № 22-1628/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021Апелляционное дело № 22-1628 Судья Ибрагимов Р.Р. 20 июля 2021 года гор. Чебоксары Верховный Суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сорокина С.А., при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В., с участием адвоката Никитина М.Е., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года в отношении ФИО2. Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступления адвоката Никитина М.Е., выразившего согласие с приговором, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики ФИО1, полагавшей приговор подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года ФИО2, <данные изъяты> судимый: - 19 июня 2015 года Алатырским районным судом Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 24 августа 2018 года, - 1 августа 2019 года Алатырским районным судом Чувашской Республики (с последующих изменений) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 27 декабря 2019 года, - 17 февраля 2021 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично присоединения наказания, назначенного по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, произведя зачет отбытого наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики суда от 17 февраля 2021 года со 2 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом зачета времени содержания ФИО2 под стражей с 17 февраля 2021 года по 1 марта 2021 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. ФИО2, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, признан виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено на территории Алатырского района Чувашской Республики 29 января 2021 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании ФИО2 частично признал вину. В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимонова Е.В., не оспаривая правильность квалификации действий ФИО2, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд неправильно применил положения статьи ч.5 ст.69 УК РФ, назначив ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 17 февраля 2021 года. Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Стороной защиты не оспаривается законность, обоснованность и справедливость приговора. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которых содержится в приговоре. Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ. Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения ФИО2 лишения свободы для достижения целей наказания. Между тем, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления нашедшими подтверждение. Положения статьи 69 УК РФ, которой регулируется назначение наказания по совокупности преступлений, предусматривают назначение окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При назначении ФИО2 окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ суд ошибочно применил правила присоединения наказаний. Ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор подлежит изменению. Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года в отношении ФИО2 изменить. Указать в резолютивной части приговора о назначении ФИО2 окончательного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему делу и наказания, назначенного по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копий судебных постановлений. В случае обжалования осужденный вправе заявить письменное ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий судья Сорокин С.А. Определение23.07.2021 Суд:Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Сорокин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |