Приговор № 1-50/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020Дело № 1-50/2020 УИД 21RS0009-01-2020-000331-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 г. с.Красноармейское Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием гособвинителя -прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Бабаева А.М., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 25 ноября 2020 г. № 160 Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого: 1) приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 28.10.2015 по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК об- щего режима. Постановлением Калининского районного суда г.Чебок- сары от 22.08.2018 переведен из ИК общего режима в колонию- поселение. Освобожден 19.02.2019 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314^1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 16 января 2020 г., в отношении ФИО1, освобожденного из места лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 октября 2015 г., в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; 2) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу. ФИО1, будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 8 июня 2020 г., вступившим в законную силу 7 июля 2020 г., к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 10 марта 2020 г. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июля 2020 г., вступившим в законную силу 28 июля 2020 г., к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение 27 июня 2020 г. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу, 3) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июля 2020 г., вступившим в законную силу 28 июля 2020 г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение 8 июля 2020 г. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу, 4) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июля 2020 г., вступившим в законную силу 28 июля 2020 г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение 13 июля 2020 г. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу, то есть будучи ранее в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений более двух раз в течение одного года, 12 августа 2020 г. снова, то есть неоднократно, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, которое выразилось в том, что около 3 часов 00 минут 12 августа 2020 г. он не находился в жилом помещении, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, а находился на автовокзале, расположенном по адресу : <адрес>, где в указанное время совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, относящееся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 12 августа 2020 г., вступившим в законную силу 25 августа 2020 г., был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток. На судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав заявленное в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.225 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, с указанным обвинением согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью. Заявил, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Защитник Николаев В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Бабаев А.М. суду заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. Совершенные подсудимым ФИО1 действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314^1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление суд не находит. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд к обстоятельствам, смягчающим его наказание относит то, что в содеянном он чистосердечно признался, с места жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления при рецидиве, т.к. указанное выше преступление он совершил имея судимость по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 28 октября 2015 г., в связи с чем, суд при назначении ему наказания учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. По изложенным выше мотивам, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких наказаний, чем лишение свободы, предусмотренных в санкции ч.2 ст.314^1 УК РФ, а также применения к нему положений статей 64, 53^1 УК РФ. Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также его поведения, после совершения данного преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном и стремлении изменить свое поведение в лучшую сторону, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд находит его исправление, которому в соответствии с санкцией ч.2 ст.314^1 УК РФ и положениями ч.2 ст.68 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы, возможно без реального отбывания назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, путем условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304,307-308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314^1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) периодичностью и в сроки определяемые указанным органом, являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1, хранящийся в МО МВД России «Цивильский», оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.389^1 №"> В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Подсудимые:Михайлов Владимир Валентинович (подробнее)Иные лица:Николаев Владимир Станиславович (подробнее)Судьи дела:Семенов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |