Приговор № 1-25/2025 1-350/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-25/2025

Копия

(№) Дело (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 27 января 2025 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО18,

защитника-адвоката Гайдученя А.В.,

подсудимого ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО19, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное дознанием время ФИО19, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ № 115-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой согласно п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, где он зарегистрирован, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пришел в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен), расположенное по адресу: ул. (адрес обезличен) (адрес обезличен), где подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранных граждан: ФИО9 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО12 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., с целью фиктивной постановки на учет по адресу: (адрес обезличен). В бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания граждан республики Узбекистан ФИО9у., ФИО10, ФИО11, ФИО25 ФИО19 указал заведомо недостоверные – ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных им в бланках уведомлений сведений, ФИО19 заверил своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранных граждан ФИО19 предоставлять не собирался и не предоставил. Вышеуказанные документы отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, направило в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.). в неустановленное время сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду на основании предоставленных ФИО19 документов, граждане республики Узбекистан были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен), ФИО9у. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО10 на период времени (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО11 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО12у. на период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Полученными за постановку на учет денежными средствами от неустановленных в ходе дознания лиц в сумме (данные обезличены) ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное дознанием время ФИО19, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ № 115-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой согласно п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в (адрес обезличен), где он зарегистрирован, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пришел в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен), расположенный по адресу: ул. (адрес обезличен) (адрес обезличен) где подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранных граждан: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., с целью фиктивной постановки на учет по адресу: (адрес обезличен). В бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вышеуказанных граждан ФИО19 указал заведомо недостоверные - ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных им в бланках уведомлений сведений ФИО19 заверил своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане республики Узбекистан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по этому адресу пребывать не будут, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранных граждан ФИО19 предоставлять не собирался и не предоставил. Вышеуказанные документы Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен) (адрес обезличен) направило в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду на основании предоставленных ФИО19 документов, вышеуказанные граждане республики Узбекистан были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен)Б (адрес обезличен), ФИО1 на период времени (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО2 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО3 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО4 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО5 на период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). Полученными за постановку на учет денежными средствами от неустановленных в ходе дознания лиц в сумме 5000 рублей ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное дознанием время ФИО19, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ № 115-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой согласно п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ (№) от 18.07.года, является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в (адрес обезличен), где он зарегистрирован, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пришел в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), где подал заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранных граждан: ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО8 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.)., с целью фиктивной постановки на учет по адресу: (адрес обезличен)Б (адрес обезличен). В бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вышеуказанных граждан (адрес обезличен) ФИО6, ФИО7, ФИО8у. ФИО19 указал заведомо недостоверные – ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных им в бланках уведомлений сведений, ФИО19 заверил своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранных граждан ФИО19 предоставлять не собирался и не предоставил. Вышеуказанные документы Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (адрес обезличен), направило в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду на основании предоставленных ФИО19 документов, указанные выше граждане республики Узбекистан были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), ФИО6 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО7 на период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО8у. на период времени (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО8у. на период (ДД.ММ.ГГГГ.). Полученными за постановку на учет денежными средствами от неустановленных в ходе дознания лиц в сумме 3000 рублей ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 свою вину в совершении каждого из трех инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО19 в качестве подозреваемого следует, что в начале февраля 2024, точное число не вспомнит, он находился недалеко от дома, где проживает, (адрес обезличен) и увидел группу иностранных граждан. Он на них обратил внимание и подошел к ним, поинтересовался, не нужна ли им регистрация на территории г. Н.Новгорода, что у него есть возможность зарегистрировать по месту его регистрации несколько иностранных граждан и заработать при этом денежные средства. Один из молодых людей сказал, что их трое, и они сразу обсудили, что они у него проживать не будут, что регистрация будет фиктивной. Всех это устроило. Он отдал молодому человеку копию своего паспорта для заполнения бланков, и они с ним договорились встретиться (ДД.ММ.ГГГГ.) у здания МФЦ по адресу ул. (адрес обезличен), (данные обезличены)». Около 14 час. (ДД.ММ.ГГГГ.) у (данные обезличены)» на улице его ждал молодой человек, с которым они договаривались, его данные не спросил, увидев его он подошел к нему и передал ему пакет документов на троих граждан республики Узбекистан: ФИО12у, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО9у., ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и заполненные бланки уведомлений, где в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он поставил свою подпись, на тот момент, указанные граждане в помещении МФЦ отсутствовали, им сотруднику МФЦ были предоставлены документы, необходимые для оформления и постановки на учёт данных граждан, по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), т.е. паспорта, миграционные карты, заполненные и подписанные им бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан. Граждане республики Узбекистан ФИО12у и ФИО10 были поставлены на учет с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО9у. был поставлен на учет с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО11 был поставлен на учет с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по месту пребывания: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Все документы о постановке на учёт были переданы им неизвестному мужчине. О том, что постановка на учёт указанных граждан, фиктивная и данные иностранные граждане фактически будут проживать по другому адресу, а не на его жилой площади, ему было известно. После оформления постановки на учёт по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) указанные граждане по месту его регистрации не проживали, их местонахождение ему неизвестно. Мужчина ему передал деньги в сумме 4000 рублей, после чего они разошлись. Более он не планировал ставить на учет иностранных граждан.

Кроме того, в первых числах апреля 2024, точное число не вспомнит, он находился недалеко от дома по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) и увидел группу иностранных граждан. Он на них обратил внимание и подошел к ним, поинтересовался, не нужна ли им регистрация на территории г. Н.Новгорода, что у него есть возможность зарегистрировать по месту его регистрации несколько иностранных граждан и заработать при этом денежные средства. Один из молодых людей сказал, что их пять человек, и они сразу обсудили, что они у него проживать не будут, что регистрация будет фиктивной. Всех это устроило. Он отдал молодому человеку копию своего паспорта для заполнения бланков, и они с ним договорились встретиться (ДД.ММ.ГГГГ.) у здания МФЦ по адресу: (адрес обезличен), где (данные обезличены)». Около 13 час. (ДД.ММ.ГГГГ.) он подошел к (данные обезличены)», где на улице его ждал молодой человек, с которым они договаривались, его данные не спросил, увидев его он подошел к нему и передал ему пакет документов на пятерых граждан (адрес обезличен): ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и заполненные бланки уведомлений, где в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он поставил свою подпись. На тот момент указанные граждане в помещении МФЦ отсутствовали. Им сотруднику МФЦ были предоставлены документы, необходимые для оформления и постановки на учёт данных граждан, по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен) т.е. паспорта, миграционные карты, заполненные и подписанные им бланки уведомлений о прибытии указанных выше иностранных граждан. Граждане республики Узбекистан ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО2 были поставлены на учет с 18.04.2024г по 11.07.2024г. по месту пребывания: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Все документы о постановке на учёт были переданы им неизвестному мужчине. О том, что постановка на учёт указанных граждан фиктивная и данные иностранные граждане фактически будут проживать по другому адресу, а не на его жилой площади, ему было известно. После оформления постановки на учёт по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), указанные граждане по месту его регистрации не проживали, их местонахождение ему неизвестно. Мужчина ему передал деньги в сумме 5000 рублей, после чего они разошлись. Более он не планировал ставить на учет иностранных граждан. Кроме того, в конце мая 2024, точное число не вспомнит, он находился недалеко от дома по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) и увидел группу иностранных граждан. Он на них обратил внимание и подошел к ним, поинтересовался, не нужна ли им регистрация на территории г. Н.Новгорода, что у него есть возможность зарегистрировать по месту его регистрации несколько иностранных граждан и заработать при этом денежные средства. Один из молодых людей сказал, что их трое, и они сразу обсудили, что они у него проживать не будут, что регистрация будет фиктивной. Всех это устроило. Он отдал молодому человеку копию своего паспорта для заполнения бланков и они с ним договорились встретиться (ДД.ММ.ГГГГ.) у здания МФЦ по адресу ул. (адрес обезличен), (данные обезличены)». Около 15 час. (ДД.ММ.ГГГГ.) он подошел к (данные обезличены)», где на улице его ждал молодой человек, с которым они договаривались, его данные не спросил, передал ему пакет документов на троих граждан республики Узбекистан ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО8у и заполненные бланки уведомлений, где в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он поставил свою подпись. На тот момент указанные граждане в помещении МФЦ отсутствовали. Им сотруднику МФЦ были предоставлены документы, необходимые для оформления и постановки на учёт данных граждан, по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), т.е. паспорта, миграционные карты, заполненные и подписанные им бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан. Граждане (адрес обезличен) ФИО7, ФИО6 были поставлены на учет с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО8у. был поставлен на учет с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). по месту пребывания: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Все документы о постановке на учёт были переданы им неизвестному мужчине. О том, что постановка на учёт указанных граждан фиктивная и данные иностранные граждане фактически будут проживать по другому адресу, а не на его жилой площади, ему было известно. После оформления постановки на учёт по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), указанные граждане по месту его регистрации не проживали, их местонахождение ему неизвестно. Мужчина ему передал деньги в сумме 3000 рублей, после чего они разошлись. Более он не планировал ставить на учет иностранных граждан. Больше регистрировать иностранных граждан не будет, т.к., это противозаконно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. (№)).

Выслушав свои оглашенные показания, подсудимый ФИО19 подтвердил их правильность, показал, что давал оглашенные показания добровольно, в присутствии защитника, давления при этом на него не оказывалось. Вину в совершении трех инкриминируемых преступлениях признает полностью, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Вина подсудимого в совершении преступления по факту фиктивной постановки на учет граждан республики Узбекистан ФИО9у., ФИО10, ФИО11, ФИО12у. находит свое подтверждение следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: (адрес обезличен), следует, что в своей работе она руководствуется, ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) г., ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), административным регламентом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Так, (ДД.ММ.ГГГГ.). в их подразделение из отделения ГБУ (данные обезличены)» (адрес обезличен)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), поступил пакет документов иностранных граждан на имя: ФИО9у., (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО12у., (ДД.ММ.ГГГГ.).р., принимающей стороной являлся ФИО19, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), по вопросу постановки на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Достоверность указанных сведений, а также согласие на временное нахождение у него ФИО19 подтвердил своей подписью в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Документы были приняты, иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания: ФИО14у. с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО10 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО11 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО12у. с (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.(№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, начальника отделения «(данные обезличены)) (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: ул. (адрес обезличен), следует, что в МФЦ может обратиться любой гражданин, проживающий и имеющий регистрацию в любом районе города, независимо от места его проживания. МФЦ занимается приемом заявлений и документов от граждан и последующей их передачей посредством курьера, в государственные организации г.Н.Новгорода, а именно в Пенсионный фонд, Налоговую инспекцию, миграционные службы и прочие организации, куда адресованы принятые от населения документы. Также осуществляется прием от граждан РФ уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и последующая их передача в отделы по вопросам миграции, так как иностранного гражданина может поставить на учет только сотрудники отдела по вопросам миграции, а сотрудники данной МФЦ лишь принимают документы и передают их в ОВМ, для того, чтобы сотрудники данной организации иностранного гражданина поставили на учет по месту пребывания и внесли его данные в общую базу данных. Для удобства граждан в зале МФЦ находятся образцы уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Бланки хранятся у сотрудников МФЦ и выдаются гражданам по их личной просьбе. Так, (ДД.ММ.ГГГГ.). в МФЦ, расположенный по адресу: (адрес обезличен), обратился ФИО19 по вопросу постановки на учет по адресу: (адрес обезличен) иностранных граждан: ФИО9у., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО12у., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО19 выступал в качестве принимающей стороны и предоставил следующие документы: свой паспорт гражданина РФ, заполненные бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (в двух экземплярах) на имя ФИО9у., ФИО10, ФИО11, ФИО12у. по адресу прибытия: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Кроме того, ФИО19 предоставил паспорта и миграционные карты иностранных граждан и ксерокопии вышеперечисленных документов. Приняв от ФИО19 вышеуказанные документы, сотрудник МФЦ проверил правильность заполнения бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», точность указанных в нем сведений. Убедившись, что все документы в порядке, бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» заполнены правильно, в бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» и в отрывной части бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», сотрудник МФЦ проставил оттиск прямоугольного штампа «МФЦ, указал дату «(ДД.ММ.ГГГГ.).» и свою подпись. Отрывные части бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», вместе с предоставленными документами вернул принимающей стороне – ФИО19 Бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» без отрывных частей и ксерокопии документов складываются в папку с надписью ОВМ, а нижние части бланка уведомления передали принимающей стороне – ФИО19 Данные документы были отправлены с курьером в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)Б она проживает с семьей, данную квартиру снимают у ФИО19 около пяти лет. За время проживания в квартире никто из иностранных граждан не проживал и не проживает в настоящее время. О том, что ФИО19 регистрировал в квартире, в которой они с семьей проживают, она ничего не знала, никаких иностранных граждан в квартире не проживало (л.д. (№)).

Из показаний в суде свидетеля ФИО17, сожительницы ФИО19, следует, что год назад ей стало известно, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), точные дату и время не помнит, ФИО19 прописывал иностранных граждан за денежное вознаграждение 1000 руб. за каждого иностранного гражданина, которые фактически в квартире не проживали, ключи от квартиры им не передавались.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, а именно, (адрес обезличен), согласно которому в указанной квартире следов проживания иностранных граждан не выявлено (л.д.(№)); протоколом выемки документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в помещении каб. (№) ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду была произведена выемка бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО9у, ФИО10, ФИО11, ФИО12у. и реестров передаваемых документов (л.д. (№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО9у, ФИО10, ФИО11, ФИО12у., в которых указаны сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, паспортные данные, цель приезда, срок пребывания, номер миграционной карты, сведения о месте пребывания – (адрес обезличен), сведения о принимающей стороне – ФИО19, его паспортные данные, на оборотной стороне в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у себя подтверждаю» - подпись, а также осмотрен реестр передаваемых документов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина, дата регистрации, ФИО заявителя – ФИО19, ФИО9у, ФИО10, ФИО11, ФИО12у., дата принятия документов – (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(№), (№)); заключением почерковедческой экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., согласно выводов которой подписи, расположенные в бланках «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО12 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО9 угли (ДД.ММ.ГГГГ.)р., ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ.).р., в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», выполнены ФИО19 (л.д. (№)).

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Судом достоверно установлено, что ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ.) фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан ФИО9у., ФИО10, ФИО11, ФИО12у. по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), без намерения предоставить им место для пребывания. При этом ФИО19 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку данное жилое помещение иностранным гражданам предоставлять фактически не намеревался. За фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан ФИО19 получил денежные средства в общей сумме 4000 рублей.

Из совокупности исследованных судом доказательств, показаний свидетелей установлено, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) вышеуказанные иностранные граждане не проживали и не проживают.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по факту фиктивной постановки на учет ФИО9у., ФИО10, ФИО11, ФИО12у. по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении преступления по факту фиктивной постановки на учет ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 находит свое подтверждение следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), следует, что в своей работе она руководствуется, ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), административным регламентом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) в их подразделение из отделения ГБУ НО (данные обезличены)» (адрес обезличен)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), поступил пакет документов иностранных граждан на имя: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО4, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.)., принимающей стороной являлся ФИО19, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), по вопросу постановки на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен). Достоверность указанных сведений, а также согласие на временное нахождение у него ФИО19 подтвердил своей подписью в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Документы были приняты, иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания: ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО4 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО5 с (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, начальника отделения «Многофункциональном Центре Предоставления Государственных и Муниципальных Услуг» (МФЦ) (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, расположенном по адресу: ул. (адрес обезличен), следует, что в МФЦ может обратиться любой гражданин, проживающий и имеющий регистрацию в любом районе нашего города, независимо от места его проживания. МФЦ занимается приемом заявлений и документов от граждан и последующей их передачей посредством курьера, в государственные организации г.Н.Новгорода, в том числе, в миграционные службы. Также осуществляется прием от граждан РФ уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и последующая их передача в отделы по вопросам миграции, так как иностранного гражданина может поставить на учет только сотрудники отдела по вопросам миграции, а сотрудники данной МФЦ лишь принимают документы и передают их в ОВМ, для того, чтобы сотрудники данной организации иностранного гражданина поставили на учет по месту пребывания и внесли его данные в общую базу данных. Для удобства граждан в зале МФЦ находятся образцы уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Бланки хранятся у сотрудников МФЦ и выдаются гражданам по их личной просьбе. 18.04.2024г. в МФЦ, расположенный по адресу: (адрес обезличен), обратился ФИО19 по вопросу постановки на учет по адресу: (адрес обезличен), иностранных граждан: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. ФИО19 выступал в качестве принимающей стороны и предоставил свой паспорт гражданина РФ, заполненные бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (в двух экземплярах) на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу прибытия: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Кроме того, ФИО19 предоставил паспорта и миграционные карты иностранных граждан и ксерокопии вышеперечисленных документов. Приняв от ФИО19 вышеуказанные документы, сотрудник МФЦ проверил правильность заполнения бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», точность указанных в нем сведений. Убедившись, что все документы в порядке, бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» заполнены правильно, в бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» и в отрывной части бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», сотрудник МФЦ проставил оттиск прямоугольного штампа «МФЦ, указал дату (ДД.ММ.ГГГГ.).» и свою подпись. Отрывные части бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», вместе с предоставленными документами вернул принимающей стороне – ФИО19 Бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» без отрывных частей и ксерокопии документов складываются в папку с надписью ОВМ, а нижние части бланка уведомления передали принимающей стороне – ФИО19 Данные документы были отправлены с курьером в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. (№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что по адресу: (адрес обезличен) она проживает с семьей, данную квартиру снимают у ФИО19 около пяти лет. За время проживания в квартире никто из иностранных граждан не проживал и не проживает в настоящее время. О том, что ФИО19 регистрировал в квартире, в которой они с семьей проживают, она ничего не знала, никаких иностранных граждан в квартире не проживало (л.д(№)).

Из показаний в суде свидетеля ФИО17, сожительницы ФИО19, следует, что год назад ей стало известно, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), точные дату и время не помнит, ФИО19 прописывал иностранных граждан за денежное вознаграждение 1000 руб. за каждого иностранного гражданина, которые фактически в квартире не проживали, ключи от квартиры им не передавались.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, а именно, (адрес обезличен), согласно которому в указанной квартире следов проживания иностранных граждан не выявлено (л.д(№)); протоколом выемки документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в помещении каб. 222 ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду была произведена выемка бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и реестров передаваемых документов (л.д. (№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых указаны сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, паспортные данные, цель приезда, срок пребывания, номер миграционной карты, сведения о месте пребывания – (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), сведения о принимающей стороне – ФИО19, его паспортные данные, на оборотной стороне в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у себя подтверждаю» - подпись, а также осмотрен реестр передаваемых документов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина, дата регистрации, ФИО заявителя – ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, дата принятия документов – (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(№)); заключением почерковедческой экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., согласно выводов которой подписи, расположенные в бланках «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», выполнены ФИО19 (л.д(№)).

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Судом достоверно установлено, что ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ.) фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), без намерения предоставить им место для пребывания. При этом ФИО19 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку данное жилое помещение иностранным гражданам предоставлять фактически не намеревался. За фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан ФИО19 получил денежные средства в общей сумме 5000 рублей.

Из совокупности исследованных судом доказательств, показаний свидетелей установлено, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) вышеуказанные иностранные граждане не проживали и не проживают.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по факту фиктивной постановки на учет ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении преступления по факту фиктивной постановки на учет ФИО6, ФИО7, ФИО8у. находит свое подтверждение следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, начальника отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), следует, что в своей работе она руководствуется, ФЗ (№) от 25. 07. 2002 г., ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), административным регламентом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в их подразделение из отделения ГБУ НО (адрес обезличен)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), поступил пакет документов иностранных граждан на имя: ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО8у., (ДД.ММ.ГГГГ.).р., принимающей стороной являлся ФИО19, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), по вопросу постановки на учет указанных иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен). Достоверность указанных сведений, а также согласие на временное нахождение у него ФИО19 подтвердил своей подписью в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Документы были приняты, иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания: ФИО6 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО7 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., ФИО8у. с (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. (№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, начальника отделения «Многофункциональном Центре Предоставления Государственных и Муниципальных Услуг» (МФЦ) (адрес обезличен), расположенном по адресу: ул. (адрес обезличен), следует, что в МФЦ может обратиться любой гражданин, проживающий и имеющий регистрацию в любом районе города, независимо от места его проживания. МФЦ занимается приемом заявлений и документов от граждан и последующей их передачей посредством курьера, в государственные организации г.Н.Новгорода, в том числе, в миграционные службы. Также осуществляется прием от граждан РФ уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и последующая их передача в отделы по вопросам миграции, так как иностранного гражданина может поставить на учет только сотрудники отдела по вопросам миграции, а сотрудники данной МФЦ лишь принимают документы и передают их в ОВМ, для того, чтобы сотрудники данной организации иностранного гражданина поставили на учет по месту пребывания и внесли его данные в общую базу данных. Для удобства граждан в зале МФЦ находятся образцы уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Бланки хранятся у сотрудников МФЦ и выдаются гражданам по их личной просьбе. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.). в МФЦ, расположенный по адресу: (адрес обезличен), обратился ФИО19 по вопросу постановки на учет по адресу: (адрес обезличен), иностранных граждан: ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.).р., ФИО8у., (ДД.ММ.ГГГГ.).р. ФИО19 выступал в качестве принимающей стороны и предоставил свой паспорт гражданина РФ, заполненные бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (в двух экземплярах) на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8у. по адресу прибытия: (адрес обезличен). Кроме того, ФИО19 предоставил паспорта и миграционные карты иностранных граждан и ксерокопии вышеперечисленных документов. Приняв от ФИО19 вышеуказанные документы, сотрудник МФЦ проверил правильность заполнения бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», точность указанных в нем сведений. Убедившись, что все документы в порядке, бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» заполнены правильно, в бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» и в отрывной части бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», сотрудник МФЦ проставил оттиск прямоугольного штампа «МФЦ, указал дату «(ДД.ММ.ГГГГ.).» и свою подпись. Отрывные части бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», вместе с предоставленными документами вернул принимающей стороне – ФИО19 Бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» без отрывных частей и ксерокопии документов складываются в папку с надписью ОВМ, а нижние части бланка уведомления передали принимающей стороне – ФИО19 Данные документы были отправлены с курьером в Отдел по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (л.д. (№)).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что по адресу: (адрес обезличен) она проживает с семьей, данную квартиру снимают у ФИО19 около пяти лет. За время проживания в квартире никто из иностранных граждан не проживал и не проживает в настоящее время. О том, что ФИО19 регистрировал в квартире, в которой они с семьей проживают, она ничего не знала, никаких иностранных граждан в квартире не проживало (л.д. (№)).

Из показаний в суде свидетеля ФИО17, сожительницы ФИО19, следует, что год назад ей стало известно, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), точные дату и время не помнит, ФИО19 прописывал иностранных граждан за денежное вознаграждение 1000 руб. за каждого иностранного гражданина, которые фактически в квартире не проживали, ключи от квартиры им не передавались.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.) с фототаблицей, а именно, (адрес обезличен), согласно которому в указанной квартире следов проживания иностранных граждан не выявлено (л.д.(№)); протоколом выемки документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в помещении каб. (№) ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду была произведена выемка бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО6, ФИО7, ФИО8у. и реестров передаваемых документов (л.д. (№)); протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ФИО6, ФИО7, ФИО8у., в которых указаны сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, паспортные данные, цель приезда, срок пребывания, номер миграционной карты, сведения о месте пребывания – (адрес обезличен) сведения о принимающей стороне – ФИО19, его паспортные данные, на оборотной стороне в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у себя подтверждаю» - подпись, а также осмотрен реестр передаваемых документов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), где указаны постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина, дата регистрации, ФИО заявителя – ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО8у., дата принятия документов – (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(№)); заключением почерковедческой экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., согласно выводов которой подписи, расположенные в бланках «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО8 угли, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», выполнены ФИО19 (л.д. (№)

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Судом достоверно установлено, что ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ.) фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8у. по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен), без намерения предоставить им место для пребывания. При этом ФИО19 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку данное жилое помещение иностранным гражданам предоставлять фактически не намеревался. За фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан ФИО19 получил денежные средства в общей сумме 3000 рублей.

Из совокупности исследованных судом доказательств, показаний свидетелей установлено, что по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) вышеуказанные иностранные граждане не проживали и не проживают.

Давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по факту фиктивной постановки на учет ФИО6, ФИО7, ФИО8у. по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. Суд доверяет протоколам следственных действий, поскольку они изготовлены в соответствии с требованиями статьи 83 УПК РФ и собраны в ходе уголовного судопроизводства в соответствии с порядком, установленным статьёй 86 настоящего Кодекса.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебной экспертизы, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Заключение эксперта отвечает требованиям части 1 статьи 80 УПК РФ, предъявляемым к доказательствам, и дано на основе объективных исследований с применением научных познаний и в соответствии с требованиями части 1 статьи 204 УПК РФ.

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО19, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, имеющих значение для установления значимых по делу обстоятельств, получены в установленном законом порядке, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО16, ФИО17, суд находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с оглашенными показаниями подсудимого ФИО19, другими доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО19 судом не установлено.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что подсудимый ФИО19 при совершении преступлений действовал с прямым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение, что следует из его действий. При этом умысел у него возникал отдельно по каждому преступлению.

В судебном заседании также были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО19, согласно которым он не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; является (данные обезличены); на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом-органическое расстройство личности с умеренно выраженными когнитивными нарушениями, согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО19 обнаруживает клинические признаки – (данные обезличены) Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО19 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизе не нуждается, наркотической зависимостью не страдает (л.д.(№)).

Ходатайств о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств, сторонами не заявлялось, оснований для их исключения судом не усматривается.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым трех инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для освобождения ФИО19 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания ФИО19 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО19 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, вменяем.

В качестве смягчающих наказание ФИО19 обстоятельств суд по каждому преступлению признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, инвалидности 3 группы, состояние здоровья его близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО19 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. С добровольным сообщением о совершенных преступлениях ФИО19 в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках проверки сотрудниками полиции, осмотра места происшествия, а уголовные дела были возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Из пояснений подсудимого следует, что он дал письменные объяснения с признательными показаниями в отделе полиции после того, как его вызвал сотрудник полиции и сообщил о выявленных фактах фиктивной регистрации иностранных граждан, при этом, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступлений и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которая не была известна органу дознания, не сообщил.

Таким образом, по каждому преступлению отсутствуют сведения об активном способствовании ФИО19 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по учет по месту пребывания и причастности к данным преступлениям именно подсудимого.

Сами по себе признательные показания и предоставление жилого помещения к осмотру нельзя расценивать как активное способствование раскрытию преступлений, позволяющее освободить ФИО19 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности ФИО19, принимая во внимание возраст подсудимого и его состояние здоровья, материальное положение, условия жизни, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, считает возможным назначить ФИО19 по каждому преступлению наказание, не связанное с изоляцией его от общества, и назначает по каждому преступлению наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ст. 322.3 УК РФ, с учетом требований ст.46 УК РФ, исполнение которого должно производиться реально.

При определении размера штрафа суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, возраста и состояния здоровья, иных данных по личности. По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа, будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и ст.43 УК РФ.

Поскольку судом подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, то при назначении наказания судом не применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При этом суд считает, что размер наказания ФИО19 должен быть достаточным для его исправления, назначает наказание с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания путем полного сложения назначенных наказаний суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных против порядка управления преступлений, в целях и приоритетах государственной политики в сфере национальной безопасности, дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая, что подсудимый добровольно с явкой с повинной не обращался, отсутствуют сведения об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступлений, мер к возмещению ущерба подсудимым не предпринято, отсутствуют также основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде обязательства о явке, а впоследствии отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО19 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет ФИО9у, ФИО10, ФИО11, ФИО12у) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет ФИО6, ФИО7, ФИО8у) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО19 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 105000 рублей, который надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) (№)

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО19 не изменять, сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 12 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, реестры передаваемых документов, возвращенные в ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Канавинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Нефедьева

Копия верна.

Судья М.В. Нефедьева

Пом.судьи: ФИО20

Подлинный приговор находится в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода в уголовном деле (№).