Постановление № 1-87/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Чупровой К.В.

с участием государственного обвинителя Мункуевой М.А.

защитника Михайлова С.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> революции <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуанна), без цели сбыта, для личного употребления. Сразу же реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуанны), ФИО1 пошел на участок местности, расположенный за огородом <адрес>, где умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану), в значительном размере, общей массой 66.0 г.

ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, общей массой 66.0 гр. поместил в деревянную постройку расположенную в ограде <адрес> и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 46 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 66.0 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 66,0 грамма внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 5 000 рублей в течении одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 66 гр., - уничтожить.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>. КПП 753601001, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Счет №

Л/с №

Банк получателя:

Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 188№

Код ОКТМО: 766220000

УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Бородин А.Н.