Приговор № 1-567/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-567/2024

Дело №1-567/2024

Поступило в суд 14.08.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Оверчук О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, студента <данные изъяты> работающего в ООО <данные изъяты> не военнообязанного, судимого:

- 31.01.2014 Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.02.2017 освобожден по отбытию наказания,

- 08.05.2019 Бердским городским судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от 19.01.2021 заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 14 дней с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного. На основании постановления Ленинского районного суда г.Новосибирска от 30.08.2021 заменена неотбытая часть наказания на лишение свободы на срок 3 месяца 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.01.2022 по отбытию наказания,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

08.05.2019 ФИО1 судим Бердским городским судом Новосибирской области за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.01.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на исправительные работы на срок 01 год 01 месяц 14 дней с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.08.2021 заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства на лишение свободы на срок 3 месяца 19 дней, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима.

17.01.2022 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и был освобожден из мест лишения свободы при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

Согласно с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, в отношении ФИО1 согласно п. 1 ч. 3 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

30.05.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску в категории «административный надзор», в связи с избранным местом жительства по адресу: <адрес>. 27.01.2023 ФИО1 был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее 05.06.2023 у ФИО1, достоверно знающего, что в отношении него был установлен административный надзор и, будучи 27.01.2023 предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязательств и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на умышленное самовольное оставление поднадзорным лицом избранного им места жительства, а именно <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2021, вступившим в законную силу 10.12.2021, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, самовольно, без уважительных на то причин, не позднее 05.06.2023 оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, покинул его пределы, и в период с 05.06.2023 до 06.02.2024 без уважительных на то причин умышленно уклонялся от административных ограничений, установленных в отношении него судом в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 до 06-00 часов, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа.

06.02.2024 место нахождения ФИО1 было установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Оверчук О.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, трудится, обучается.

Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 проживает с родителями, которые достигли пенсионного возраста. Отец ФИО1 страдает тяжелым заболеванием.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО1 самостоятельно явился в отдел полиции и сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (л.д.50). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости по приговорам от 31.01.2014 и от 08.05.2019, каждым из которых судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 68 ч.1 и ч.2 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также учитывает при назначении ФИО1 наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд полагает невозможным применение к нему наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишения свободы.

Судом не обсуждается вопрос о применении к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудится, обучается, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Суд считает необходимым возложить на ФИО1 в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.

Гражданского иска нет.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 на основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью два раза в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2024-009335-42