Постановление № 1-223/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-223/2019

Дело № 1-223/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 08 апреля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Миасс Пименова В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Петрова А.Д.,

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Бровченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, ранее не судимого,

ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, ..., зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в вечернее время 20 января 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, около АДРЕС вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из помещения гипермаркета «Магнит», расположенного по АДРЕС распределив между роли, согласно которым оба должны были пройти в торговый зал вышеуказанного гипермаркета, ФИО1 должен был взять со стеллажей две бутылки вина, одну из которых передать ФИО2, которая должна была её спрятать под своей одеждой, а вторую бутылку ФИО1 спрятал бы под своей одеждой, после чего они бы тайно вынесли без оплаты из магазина, которыми впоследствии распорядились бы по своему усмотрению.

После чего, с целью осуществления совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласовано, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 20 января 2019 года зашли в помещение открытого для свободного посещения гипермаркета «Магнит», расположенного по АДРЕС, в помещении которого ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, стала ожидать пока ФИО1 возьмет со стеллажей и передаст ей для последующего выноса из указанного гипермаркета без оплаты и тайного хищения бутылку вина. В свою очередь ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, в указанном гипермаркете со стеллажей с предлагаемой к продаже алкогольной продукцией свободным доступом взял и спрятал у себя под курткой бутылку вина «Апсны», стоимостью 241 рубль 51 копейка, и бутылку вина «Deep Creek», стоимостью 172 рубля 03 копейки, на общую сумму 413 рублей 54 копейки, принадлежащие АО «Тандер». После чего в помещении указанного гипермаркета ФИО1 подошёл к ожидающей его ФИО2 и, сообщив ей, что взял две бутылки вина, передал ей взятую им со стеллажа бутылку вина «Deep Creek», стоимостью 172 рубля 03 копейки, а бутылку вина «Апсны», стоимостью 241 рубль 51 копейка, ФИО1 оставил у себя спрятанной под курткой. Полученную от ФИО1 указанную бутылку вина ФИО2 спрятала под своей курткой. После чего, убедившись в неочевидности своих преступных действий для окружающих, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут 20 января 2019 года ФИО1 и ФИО2, действуя каждый умышленно, с корыстной целью тайного хищения имущества, по предварительному сговору, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышли из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС, при этом ФИО1 вынес из торгового зала бутылку вина «Апсны», стоимостью 241 рубль 51 копейка, а ФИО2 бутылку вина «Deep Creek», стоимостью 172 рубля 03 копейки. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, совершили действия, непосредственно направленные на тайное хищение указанного имущества на общую сумму 413 рублей 54 копейки, принадлежащего АО «Тандер», однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 19 часов 15 минут 20 января 2019 года были задержаны на выходе из указанного гипермаркета сотрудником гипермаркета ФИО7, которой у них похищенное имущество было изъято.

В случае доведения преступления до конца ФИО1 и ФИО2 могли бы совместно причинить АО «Тандер» ущерб на общую сумму 413 рублей 54 копейки.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, поскольку какой – либо материальный ущерб от их действий АО «Тандер» причинен не был, они принесли извинения потерпевшей стороне, чем загладили причиненный вред, в настоящее время раскаиваются в содеянном, свою вину полностью признают.

Государственный обвинитель Пименов В.А. в судебном заседании не возражал против освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ранее они не были судимы, каждый из подсудимых признал вину, какой – либо ущерб от их действий потерпевшей стороне причинён не был, доводы подсудимых о принесении с их стороны извинений представителям АО «Тандер» объективно ничем не опровергнуты, каких – либо претензий к подсудимым представитель потерпевшего не имеет, гражданский иск к ним не заявлен.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о возможности освобождения подсудимых от уголовной ответственности и назначения им судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личностей подсудимых, их материального положения, в том числе учитывая, что они работают, каких – либо обязательств имущественного характера не имеют.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере: ФИО1 – двадцати тысяч рублей, ФИО2 – пятнадцати тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 744901001, счет №40101810400000010801 отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140).

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.