Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018~М-1046/2018 М-1046/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1363/2018

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО3 ФИО4

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4 в помещении ФИО3 городского суда ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Партия» о взыскании задолженности по договорам аренды и возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Партия» о взыскании задолженности по договорам аренды и возврате арендованного имущества.

В обоснование иска указал, что по договорам аренды передал в пользование ООО «Партия» движимое и недвижимое имущество: насосные станции, дизельные электростанции, погрузчики, бульдозеры, трактора, сварочные аппараты, промприборы, емкости под ГСМ, геологические домики, контейнеры, концентрационный стол, отсадочные машины, дисковый истиратель, мельницы самодельные, муфельную печь, автомобили, спецавтокран, а также помещение цеха переработки минерального сырья, гараж, складское помещение по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

В течение периода аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате по всем договорам в общей сумме 26 609 677 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО «Партия» претензию с требованием об оплате задолженности по арендной плате и о возврате арендованного имущества. В ответе на претензию ответчик сумму долга не оспаривал, однако, сообщил, что не имеет возможности её оплатить и вернуть истцу арендованное имущество.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 606, 607, 609, 611, 614, 620, 622, 650, 651, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 26 609 677 рублей 59 копеек, обязать возвратить имущество, переданное по договорам аренды оборудования и техники, аренды автомобилей, аренды нежилого помещения, аренды оборудования.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом того, что стороны на дату рассмотрения дела в суде составили акты сверки находящегося в аренде имущества, а ответчик образовавшуюся задолженность по арендной плате признает в полном объеме, и не оспаривает нахождение в пользовании имущества, перечисленного в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 к ООО «Партия» о взыскании задолженности по договорам аренды и возврате арендованного имущества, являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Расчет суммы задолженности по арендной плате не оспаривается ответчиком.

Признание ответчиком исковых требований оформлено в письменном заявлении, подписано представителем ответчика на основании полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщено к материалам гражданского дела.

При этом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования ФИО2 к ООО «Партия» о взыскании задолженности по договорам аренды и возврате арендованного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными статьями 88, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то понесенные им судебные расходы по оплате государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Партия» о взыскании задолженности по договорам аренды и возврате арендованного имущества, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партия» в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды оборудования и техники от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, по договору аренды оборудования и техники от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 633 539 рублей 90 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды автомобиля спецавтокрана марки КС3577, государственный регистрационный знак <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 700 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды двух автомобилей марки «Ниссан Сафари» (государственные регистрационные знаки <***> и <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566 575 рублей 34 копейки, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды автомобилей КАМАЗ 5320 (государственный регистрационный знак <***>), МАЗ 5335 с прицепом (государственный регистрационный знак <***>), УРАЛ 375 К (государственный регистрационный знак <***>), КРАЗ 255Б (государственный регистрационный знак <***>), УАЗ 3303 32151 (государственный регистрационный знак <***>), марки «НИССАН Патрол» (государственный регистрационный знак <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 100 000 рублей 00 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды автомобиля марки «ММС ФУСО ФАЙТЕР», государственный регистрационный знак <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 249 рублей 87 копеек, по договору аренды оборудования цеха от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 200 000 рублей, по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 058 293 рублей 87 копеек, по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 257 475 рублей 66 копеек, по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 262 542 рубля 95 копеек, а всего в сумме 26 609 677 (двадцать шесть миллионов шестьсот девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 59 копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Партия» возвратить ФИО2 по акту приема-передачи следующее имущество:

1) движимое имущество, находящееся на участке – хвостохранилище «Школьное» <адрес> ФИО3 ФИО4:

- насосная станция 8НДС, дизель Д-160, в количестве 3 (трех) штук,

- насосная станция СМП 50/8, дизель А-41, в количестве 1 (одной) штуки,

- дизельные электростанции (ДЭС) 75квт, дизель А-01, в количестве 2 (двух) штук,

- дизельные электростанции (ДЭС) 36квт, дизель А-41, в количестве 2 (двух) штук;

- сварочные аппараты 380 v 600А, в количестве 2 (двух) штук,

- сварочный аппарат 380 v 1000А, в количестве 1 (одной) штуки,

- контейнеры трехтонные, в количестве 7 (семи) штук,

- отсадочная машина МОД-02 (з.Труд), в количестве 2 (двух) штук,

- мельница самодельная, в количестве 1 (одной) штуки,

- гидроциклон, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость на пром. воду 30 м3, в количестве 2 (двух) штук,

- сгуститель, в количестве 2 (двух) штук,

- шаровая мельница Р 800/1200, в количестве 1 (одной) штуки),

- вибрационный грохот «ГИ-06», в количестве 1 (одной) штуки,

- трансформаторная подстанция, в количестве 4 (четырех) штук,

- геологический домик, в количестве 9 (девяти) штук),

- концентрационный стол RP-4, в количестве 1 (одной) штуки;

2) движимое имущество, находящееся на лицензионных участках – ручей Улахан-Аурум, ручей <адрес> ФИО3 ФИО4:

- насосная станция: двухступенчатый дизель А-01, в количестве 1 (одной) штуки,

- насосная станция: ЯАЗ 206, в количестве 1 (одной) штуки,

- дизельные электростанции (ДЭС) К-12, электродвигатель 22 квт, в количестве 2 (двух) штук,

- дизельные электростанции (ДЭС) дизель Д-144 в количестве 3 (трех) штук,

- Промприбор ПБШ-20, в количестве 1 (одной) штуки,

- Промприбор ППГ-20, в количестве 1 (одной) штуки,

- Промприбор ППГ-15, в количестве 1 (одной) штуки,

- Промприбор ППГ-10, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ элипсная (на тележке), объем 4,2 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ элипсная (на санях), объем 7,0 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ элипсная (на санях), объем 2,0 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ квадратная (на санях), объем 7,0 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ квадратная (на санях), объем 7,0 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ квадратная (на санях), объем 14,8 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ круглая (на санях), объем 14,0 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- емкость под ГСМ круглая (на санях), объем 15,14 м3, в количестве 1 (одной) штуки,

- геологический домик (на санях) в количестве 3 (трех) штук,

3) движимое имущество, расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>:

- щековая дробилка в количестве 1 (одной) штуки,

- отсадочная машина МОД-2 в количестве 1 (одной) штуки,

- мельница самодельная в количестве 1 (одной) штуки,

- дисковый истиратель в количестве 1 (одной) штуки,

- муфельная печь в количестве 1 (одной) штуки;

4) недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>:

- контора, инв. № литер З, этажность 1, общей площадью 496, 8 кв.м.,

- склад, инв. № литер А, этажность 1, общей площадью 1 116, 8 кв.м.,

- гараж, инв. № литер Е, этажность 1, общей площадью 127, 3 кв.м.;

5) автомобили и самоходную технику:

- Ниссан САФАРИ, рама № УКОУ60*500674, двигатель № ТО42-057171, государственный регистрационный знак <***>;

- Ниссан САФАРИ, рама № ФОУ60501301, двигатель № ТО42054372, государственный регистрационный знак <***>;

- КАМАЗ 5320, рама №, двигатель №.10*Б/Н, государственный регистрационный знак 0 650 МВ;

- МАЗ 5335 с прицепом, рама №, двигатель № ЯМ3238*866630, государственный регистрационный знак <***>;

- УРАЛ 375 К, рама №, двигатель № ЯМ3236*Б/Н, государственный регистрационный знак <***>;

- УАЗ 3303 32151, рама №, двигатель №М*20800260, государственный регистрационный знак X 624 МВ;

- НИССАН Патрол, рама № №, двигатель № ТВ48-014327, государственный регистрационный знак <***>;

- ММС ФУСО ФАЙТЕР, шасси № FК415Н*52936, государственный регистрационный знак <***>;

- автокран КС 3577, шасси №, двигатель № ЯМЗ238*717239, государственный регистрационный знак <***>;

- КРАЗ 255Б, шасси №, двигатель № ЯМЗ 238*076384, государственный регистрационный знак <***>;

- погрузчик ТО-25, государственный регистрационный знак 49 ММ 46 36;

- бульдозер ДЗ-42, гусеничный, государственный регистрационный знак 49 ММ 19 69;

- трактор колесный МТЗ-82, заводской номер машины 265900, государственный регистрационный знак 49 ММ 46 34;

- трактор колесный МТЗ-82, заводской номер машины 606528, государственный регистрационный знак 49 ММ 46 33;

- трактор колесный Т-40А, заводской номер машины 172503, государственный регистрационный знак 49 ММ 46 37;

- трактор колесный ЮМЗ-6кл, заводской номер машины 221959, двигатель 2Б3192, государственный регистрационный знак 49 ММ 1970;

- трактор гусеничный ДТ-75 Б, год выпуска 1987, государственный регистрационный знак 49 ММ 19 71;

- трактор гусеничный ДТ-75 Б, заводской номер машины 20816, государственный регистрационный знак 49 ММ 19 72;

- трактор трелевочный ТТ-4М, заводской номер машины 146890, государственный регистрационный знак 49 ММ 3727.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партия» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Сергиенко



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Партия" (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору аренды
Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ