Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-459/2019Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Егорлыкский районный суд Ростовской области №2-459/2019 Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой И.В., при секретаре Серовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании по соглашению о кредитовании просроченного основного долга, взыскании процентов, неустойки, В Егорлыкский районный суд Ростовской области АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.05.2018 в размере 121772,63 рублей, в том числе: 99904,75 рублей просроченного основного долга, 20140,72 рублей начисленных процентов, 1727,16 рублей начисленной неустойки и штрафов. Истец в заявлении указал, что 12.05.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на следующих условиях, указанных в Соглашении о кредитовании, в «Общих условиях договора потребительского кредита №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования: сумма кредитования - 100000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 100000,00 рублей. ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 121772,63 рублей, в том числе: 99904,75 рублей просроченного основного долга, 20140,72 рублей начисленных процентов, 1727,16 рублей начисленной неустойки и штрафов. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дело без участия его представителя (л.д. 2,8), поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно «Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» АО «Альфа-Банк» (л.д. 24-26) договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты – состоит из Общих условий выдачи кредитной карты и подписанных заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредитной карты. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 433 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. ФИО1 11.05.2018 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «Кредитная карта». 12.05.2018 между АО «Альфа-Банк» - кредитором и ФИО1 – заемщиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования 100000,00 рублей, процентная ставка по кредиту 24,49% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 0 дней, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 12 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (л.д. 19-21). 12.05.2018 между АО «Альфа-Банк» - кредитором и ФИО1 – заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (л.д. 21), которым п.4, 15 Индивидуальных условий потребительского кредита № от 12.05.2018 изложен в новой редакции: процентная ставка по кредиту 39,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 дней. 12.05.2018 истец передал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом 100000,00 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 23). В силу п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Согласно п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 №266-П об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.2 ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и порядке, определенных договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с п. 8.1 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. На основании п. 9.3, 9.5 Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита, расторгнуть договор кредита, закрыть счет кредитной карты. Согласно справке по кредитной карте (л.д. 11), выписке по счету № (л.д. 12-14), расчету задолженности (л.д. 10) ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита исполняла ненадлежащим образом после 04.09.2018, платежи по кредиту, процентам своевременно не производила, таким образом, сумма её задолженности на 28.05.2019 составила 121772,63 рублей, в том числе: 99904,75 рублей просроченного основного долга, 20140,72 рублей начисленных процентов за период с 12.05.2018 по 03.12.2018, 1727,16 рублей начисленной неустойки и штрафов за период с 03.09.2018 по 03.12.2018. Предоставленный истцом расчет судом проверялся, является арифметически верным. Доказательств обратному суду со стороны ответчика не предоставлено. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как она согласована сторонами при заключении соглашения о кредитовании, соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму задолженности, период, в течение которого заемщиком не погашается задолженность; ходатайств об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало. Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. Поскольку требования истца удовлетворены, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 4-5) в размере 3635,45 рублей, данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 12.05.2018 в размере 121772 (ста двадцати одной тысячи семисот семидесяти двух) рублей 63 копеек, в том числе: 99904 рубля 75 копеек просроченного основного долга, 20140 рублей 72 копейки начисленных процентов, 1727 рублей 16 копеек неустойки, штрафов, и судебные расходы в размере 3635 (трех тысяч шестисот тридцати пяти) рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2019 года. Судья: <данные изъяты> Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-459/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|