Решение № 2-1468/2019 2-1468/2019~М-1336/2019 М-1336/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1468/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 1468/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Юсуповой Л.В., с участием представителя ответчицы ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала – ПАО «Банк Уралсиб» в ... к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №... от ... о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №... между Банком Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). По условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000 000 рублей (один миллион рублей) путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составила 973 350 рублей 33 копейки, в том числе: по кредиту – 904759 рублей 33 копейки, по процентам – 63258 рублей 78 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3021 рубль 74 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2310 рублей 48 копеек. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с Ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере 973 350 рублей 33 копейки, в том числе: по кредиту – 904759 рублей 33 копейки, по процентам – 63258 рублей 78 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3021 рубль 74 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2310 рублей 48 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 933 рубля 50 копеек. Представитель ПАО «Банк Уралсиб», будучи надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и с участием ее представителя – ФИО4, действующего на основании доверенности. Представитель ответчицы – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменное возражение относительно заявленных требований, пояснив, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» в части основного долга и процентов являются обоснованными, однако просил снизить начисленную неустойку, и освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины, так как согласно определению Арбитражного суда РБ от ... заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда РБ. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... ФИО1 (заемщик, клиент) направила в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Предложение о заключении кредитного договора на следующих индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита: 1000 000 рублей, срок действия договора: до полного исполнения клиентом обязательств по настоящему договору, срок возврата кредита: по ..., процентная ставка – базовая 14,50 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего Предложения: 23 530 рублей, количество платежей: 60, периодичность: ежемесячно, неустойка – 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В силу п. 14 вышеуказанного Предложения подписав настоящее предложение, клиент согласился с общими условиями Договора. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее Общих условий) Кредитор предоставляет Клиенту денежные средства (Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Клиент обязуется принять, использовать по назначению и возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме. Согласно п. п. 1.2 Общих условий Договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента, указанный в п. 2.1 настоящего Предложения. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Общих условий, кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на счет Клиента №..., открытый у Кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет Клиента. Согласно п. 3.2 Общих условий, датой платежа по Кредиту является 3 (третье) число каждого месяца. В соответствии с п. 3.3 Общих условий проценты на сумму Кредита начисляются в течении всего срока пользования Кредитом. В том числе и в течении всего периода просрочки его возврата. Факт акцепта Кредитором вышеуказанного Предложения и заключения Кредитного договора №...-№... от ... между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 подтверждается уведомлением №...-№... о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора, в соответствии с которым ФИО1 уведомлена о том, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по итогам рассмотрения Предложения №... от ... на заключение кредитного договора принял положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных условиях и о зачислении кредита на счет, открытый у Кредитора .... Факт выдачи кредита в соответствии с кредитным договором №...-№... от ..., заключенным между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, подтверждается банковским ордером №... от ... о перечислении на счет заемщика ФИО1 №... суммы кредита в размере 1000 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушен предусмотренный кредитным договором срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно представленной истцом выписки по счету 40№... за период с ... по ... последний платеж по кредитному договору заемщиком ФИО1 был осуществлен ... в размере 3 500 рублей. Далее, предусмотренные Кредитным договором платежи заемщиком не производились. Из п. 5.1, п. 5.1.2 Общих условий следует, что при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/ или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истец ... направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №...-№... от ... задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ... составляет 973 350 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 904759 рублей 33 копейки; по процентам – 63258 рублей 78 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3021 рубль 74 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2310 рублей 48 копеек. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено. Ходатайство представителя ответчика о снижении начисленной неустойки, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку начисленная неустойка соответствует требованиям нарушенного обязательства. Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворяются судом в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 933 рубля 50 копеек. Довод представителя ответчика о том, что в отношении ФИО1 в Арбитражном суде РБ имеется дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), не является основанием для освобождения ее от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала – ПАО «Банк Уралсиб» в ... к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору №...-№... от ... в размере 973 350 (девятьсот семьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 904759 рублей 33 копейки; по процентам – 63258 рублей 78 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 021 рубль 74 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2310 рублей 48 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 933 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019 года. Судья Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1468/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|