Приговор № 1-114/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-114/17 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Игра Удмуртской Республики 21 сентября 2017 года Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Касаткиной А.В. При секретаре Катариной Т.В., С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н., Подсудимых: ФИО1 и ФИО2, Защитников: Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 007924 от 13 сентября 2017 года; ФИО3, представившего удостоверение № 681 и ордер № 004075 от 20 сентября 2017 года; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. «б», временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый им срок 2 года 1 месяц 24 дня; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 отменено, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст. 159 ч. 2 УК РФ (4 эпизода), ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа; 4) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый им срок 1 год 4 месяца 23 дня; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского района г.о. Самары по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Самары. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Самары и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 6) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским Федеральным судом г. Самары по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый им срок 7 месяцев 09 дней; 7) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый им срок 4 месяца 13 дней; 8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района УР по ст. 159 ч. 1 УК РФ (за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в крытом дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 10 часов ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, д. Кабачигурт, с целью кражи открыл дверь, которая не была заперта на запорное устройство, после чего прошел внутрь крытого двора. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в крытый двор дома Потерпевший №1, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь внутри крытого двора, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 10 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, взял принадлежащие Потерпевший №1 две автомобильные резиновые покрышки марки «BRASA Icecontrol 205/55 R-16» стоимостью 1 237 рублей одна покрышка, которые поочередно выкатил со двора дома на улицу, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии автомобильными покрышками ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 474 рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося около <адрес> расположенного по <адрес> выс. <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 часов ФИО1 с целью кражи подошел к дверям калитки, ведущим во двор дома, при помощи металлического крючка, обнаруженного им рядом с калиткой, открыл запорное устройство в виде металлической щеколды, на которое была закрыта дверь, после чего прошел во двор дома Потерпевший №2, расположенный по адресу: УР, <адрес>, выс. Нагорный, <адрес>. Там ФИО1 подошел к дверям, ведущим на крытое крыльцо, которые были заперты на запорное устройство в виде металлической щеколды. При помощи ранее обнаруженного металлического крючка ФИО1 открыл указанное запорное устройство, после чего прошел внутрь крытого крыльца. Таким образом, ФИО1 незаконно проник на крытое крыльцо, расположенное во дворе дома Потерпевший №2, являющееся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь внутри крытого крыльца, расположенного во дворе вышеуказанного дома, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий и то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, взял принадлежащий Потерпевший №2 баллон объемом 50 м3 стоимостью 1 255 рублей с находящимся в нем газом стоимостью 700 рублей, который на руках вынес с крытого крыльца на улицу, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии баллоном с газом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 1 955 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов с целью кражи подошел к дверям калитки, ведущим во двор дома, открыл двери калитки, на которые накидывался моток проволоки, используемый в качестве запорного устройства, после чего прошел во двор дома Потерпевший №3, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д. Кабачигурт, <адрес>, где подошел к гаражу. Через дверной проем, не имеющий входной двери, ФИО1 прошел внутрь гаража. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в гараж Потерпевший №3, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, около 23 часов одного из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ взял принадлежащие Потерпевший №3: электрическую пилу марки «Champion 324N-18» стоимостью 3 698 рублей и пилу ручную электрическую марки «RЕBIR RZ2-70-2» стоимостью 5 000 рублей, которые на руках вынес из гаража на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии электрическими пилами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 8 698 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес>, УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 12 часов с целью кражи, через калитку, которая не была заперта на запорное устройство, прошел во двор дома, расположенный по адресу: УР, <адрес>, подошел к дверям, ведущим в гараж, которые не имели запорного устройства, открыл их и прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в гараж Потерпевший №4, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 12 часов взял принадлежащие Потерпевший №4: бензопилу марки «HUSQVARNA-235» стоимостью 3000 рублей, а также находящиеся в полиэтиленовом пакете, не представляющем для потерпевшей материальной ценности: вилку штепсельную с заземляющим контактом В 16-385 стоимостью 66 рублей; пластиковый модульный навесной корпус IP41 с логотипом компании «IEK» стоимостью 208 рублей; 2 автоматических выключателя с логотипом компании «IEK» по цене 199 рублей за один выключатель, на сумму 389 рублей; 11,2м кабеля марки КГ 3х4 по цене 73 рубля 20 копеек за 1 метр, на сумму 819 рублей 84 копейки и динаметрический ключ стоимостью 300 рублей. Указанные вещи ФИО1 на руках вынес из гаража на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии с похищенными вещами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 4 791 рубль 84 копейки. Кроме того, в один из дней периода с 21 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Кабачигурт, <адрес>, и принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 21 по ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов с целью кражи подошел к дверям калитки, ведущим во двор дома. Открыл двери калитки, на которые накидывался моток проволоки, используемый в качестве запорного устройства, после чего прошел во двор дома Потерпевший №3, расположенный по вышеуказанному адресу: УР, <адрес>, д. Кабачигурт, <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно проник во двор дома Потерпевший №3, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, около 23 часов одного из дней периода с 21 по ДД.ММ.ГГГГ взял в руки, стоящий рядом с навесом и принадлежащий Потерпевший №3 подростковый, скоростной велосипед марки «Forward Unit 265» стоимостью 4 478 рублей, который выкатил со двора дома на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии велосипедом потерпевшей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 4 478 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося гаража, расположенного во дворе <адрес> по пер. Парковый <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов с целью кражи подошел к гаражу и через распахнутые настежь ворота прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в гараж Потерпевший №5, расположенный по адресу: УР, <адрес>, пер. Парковый, <адрес>, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов взял в руки принадлежащую Потерпевший №5 электрическую пилу марки «PARTNER 620 T» стоимостью 4 000 рублей. Электрическую пилу ФИО1 на руках вынес из гаража на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии электрической пилой ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4 000 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с ФИО1 в один из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 16 часов с целью кражи, через калитку, которая не была заперта на запорное устройство, прошел во двор дома, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Там он подошел к предбаннику, который расположен под одной крышей с баней, где руками открыл запорное устройство в виде деревянной вертушки, имеющееся на дверях, ведущих в предбанник бани, после чего прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в предбанник бани Потерпевший №4, являющиеся помещениями, предназначенными для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Находясь в предбаннике бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, в один из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 16 часов взял в руки моечную бытовую машину марки «STIHL RE-98» стоимостью 7 143 рубля, принадлежащую Потерпевший №4, вынес ее с предбанника бани на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии с похищенной моечной бытовой машиной ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 7 143 рубля. Кроме того, в один из дней периода с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес>, УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 15 часов с целью кражи, через калитку, которая не была заперта на запорное устройство, прошел во двор дома, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Там он подошел к слесарной мастерской, где металлическим прутом, обнаруженным им около дома и являющегося орудием совершения преступления, взломал запорное устройство в виде навесного замка, имеющегося на двери, после чего прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в слесарную мастерскую Потерпевший №4, являющуюся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Находясь в слесарной мастерской, расположенной во дворе вышеуказанного дома, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, в один из дней периода с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 15 часов взял в руки ручной фрезерный станок марки «PRORAB» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 Фрезерный станок ФИО1 на руках вынес из помещения слесарной мастерской на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии фрезерным ручным станком ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящегося около сарая, расположенного во дворе <адрес> УР и увидевшего через щель в стене стоящий внутри сарая велосипед, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, принадлежащего ФИО12 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 13 часов с целью кражи велосипеда подошел к дверям, ведущим в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: УР, <адрес>. Применив физическую силу, ФИО1 вырвал металлическое кольцо с навесным замком, расположенное на стене сарая, открыл дверь и прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в сарай ФИО12, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 13 часов взял в руки принадлежащий ФИО12 подростковый велосипед марки «SPORT VECTOR» стоимостью 6 400 рублей, который выкатил из сарая на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным велосипедом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 материальный ущерб в сумме 6 400 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящегося около строящегося <адрес>, расположенного по <адрес>, д. Сундур, <адрес>, УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в строящемся доме, расположенном по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №6 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 04 по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 11 часов с целью кражи прошел во двор дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Сундур, <адрес>. Там он подошел к дверям, ведущим в строящийся дом, где металлическим прутом, обнаруженным им около дома и являющегося орудием совершения преступления, повредил запорное устройство, оторвав металлическую накладку с навесным замком от косяка двери. Открыв дверь, ФИО1 прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в строящийся дом Потерпевший №6, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Находясь в строящемся доме, расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшего, в один из дней периода с 04 по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 11 часов взял в руки принадлежащие Потерпевший №6: 6м кабеля марки ВВГ нг-LS 5х4 стоимостью 108 рублей 40 копеек за 1 метр, на сумму 650 рублей 40 копеек; бобину со сварочной проволокой весом 5 кг стоимостью 770 рублей; пластиковый модульный навесной бокс IP55 с логотипом компании «IEK» стоимостью 300 рублей; 9,55м провода марки ПВС 2х1,5 стоимостью 22 рубля 30 копеек за 1 метр, на сумму 212 рублей 97 копеек; автоматический выключатель стоимостью 199 рублей; 11 шт. терморегулирующих головок на отопительные радиаторы стоимостью 3 000 рублей; 14 шт. ручек окна стоимостью 50 рублей за 1 ручку, на сумму 700 рублей; 28 шт. накладок на шарниры стоимостью 20 рублей за 1 накладку, на сумму 560 рублей; ножницы по металлу стоимостью 220 рублей; плоскогубцы стоимостью 185 рублей; крестообразную отвертку стоимостью 48 рублей; 2 топорища деревянных стоимостью 80 рублей за 1 топорище, на сумму 160 рублей; 3 рукоятки для молотков стоимостью 25 рублей за 1 рукоятку, на сумму 75 рублей; молоток стоимостью 390 рублей; пластиковый кейс с набором рыболовных принадлежностей, состоящий из 10 шт. крючков, 10 шт. грузил, 2 поплавков и 1 катушки лески на 0,16 общей стоимостью 600 рублей. Все похищенное ФИО1 сложил в мешок, выполненный из полимерных нитей, который он обнаружил в доме и не представляющий для потерпевшего материальной ценности после чего вышел из дома на улицу, а затем с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 8 070 рублей 37 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося около гаража, расположенного у <адрес> УР и увидевшего через имеющийся проем под воротами гаража принадлежащие ФИО13 инструменты, после чего прошедшего во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно инструментов, находящихся в гараже, расположенном во дворе указанного дома, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, УР, путем обмана, злоупотребив доверием малолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введя ее в заблуждение относительно законности своих действий, попросил последнюю открыть гараж. ФИО10, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно законности его действий, думая, что последний является другом его папы, поверила ФИО1, которого впустила в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: УР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО13 машину шлифовальную угловую марки «PRORAB-9230» стоимостью 2 729 рублей и бензопилу марки «HUSQVARNA-140» стоимостью 9 050 рублей. С места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 11 779 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №7 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 22 часов 09 июня по 01 час ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи, через отсутствующую секцию в заборе, прошел во двор <адрес>, где подошел к дровянику. Через имеющийся проем в стене, ФИО1 прошел внутрь дровяника. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в дровяник Потерпевший №7, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь в дровянике, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, в период с 22 часов 09 июня по 01 час ДД.ММ.ГГГГ взял в руки принадлежащие Потерпевший №7 инструменты: пилу ручную электрическую дисковую ДП-1900 марки «Интерскол» стоимостью 3 000 рублей, бензиновый триммер модели 32201 марки «ОМАХ» стоимостью 2 500 рублей, а также машину ручную электрическую углошлифовальную УШМ-125/1100 марки «Интерскол» стоимостью 2 000 рублей. Похищенные инструменты ФИО1 на руках вынес из дровяника на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии похищенными инструментами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 вместе со своим знакомым ФИО2 находились в помещении автомойки «Автобаня», расположенной по адресу: УР, <адрес>. Там у ФИО1, увидевшего в подсобном помещении автомойки, расположенном на втором этаже надувную лодку, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной лодки и комплектующих принадлежностей к ней, принадлежащих ФИО11 С этой целью ФИО1 предложил ФИО2, который в указанный период времени без оформления трудового договора работал мойщиком автомобилей в помещении автомойки «Автобаня», совместно с ним совершить данное преступление. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился. Похищенную лодку и комплектующие принадлежности к ней ФИО1 и ФИО2 намеревались продать, поделив вырученные от продажи лодки денежные средства пополам. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в общий преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащей ФИО11 надувной лодки и комплектующих принадлежностей к ней, заранее не распределяя между собой преступные роли на совершение преступления. Реализуя совместный преступный умысел, в один из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с 19 до 20 часов, ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью кражи поднялся на второй этаж помещения автомойки «Автобаня», расположенной по адресу: УР, <адрес>. Там он, пользуясь тем, что ФИО2 имеет доступ ко всем подсобным помещениям, находящихся в автомойке, прошел внутрь подсобного помещения и подошел к надувной моторно-гребной лодке ПВХ «Аква-2600». В это время ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, по единому с ним преступному умыслу, направленному на хищение надувной моторно-гребной лодки, вышел из помещения автомойки «Автобаня» на улицу и стал наблюдать за окружающей обстановкой, намереваясь в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО1 Находясь в подсобном помещении автомойки «Автобаня», расположенной по адресу: УР, <адрес>, в один из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с 19 до 20 часов, ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, тайно и в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что ни он, ни ФИО2 не имеют прав на имущество ФИО11, выпустил из лодки воздух, после чего сложил ее в упаковочную сумку вместе с комплектующими принадлежностями – 2-мя разборными веслами, ремонтным комплектом, 2-мя деревянными сиденьями и воздушной помпой. Похищенную лодку и комплектующие принадлежности к ней ФИО1 вынес из помещения автомойки, после чего вместе с ФИО2 с места преступления скрылись. Впоследствии похищенной лодкой и комплектующими принадлежностями к ней ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб в сумме 14 100 рублей. Кроме того, в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося около <адрес>, расположенного по <адрес> д. Правая <адрес> УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе указанного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего Потерпевший №9 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ с 16 до 18 часов с целью кражи прошел во двор дома, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д. Правая Кушья, <адрес>. Там он подошел к дверям, ведущим на крытое крыльцо, где открыл запорное устройство в виде деревянной вертушки, после чего прошел внутрь. Таким образом, ФИО1 незаконно проник на крытое крыльцо дома Потерпевший №9, являющееся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей. Находясь на крытом крыльце вышеуказанного дома, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что он не имеет прав на имущество потерпевшей, в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ с 16 до 18 часов взял в руки обнаруженный им автомобильный домкрат стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 Автомобильный домкрат ФИО1 на руках вынес с крытого крыльца дома на улицу, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным автомобильным домкратом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив причинил потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб в сумме 1 000 рублей. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних. Государственный обвинитель, защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО12, Потерпевший №6, ФИО13, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимые, защитники, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевших. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 рассмотреть в отсутствие потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО12, Потерпевший №6, ФИО13, Потерпевший №7, ФИО11, Потерпевший №9 В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, обоснованным и квалифицирует: действия ФИО2 в отношении потерпевшего ФИО11 по п.п. «а,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; действия ФИО1: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду в один из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду в один из дней периода с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду в один из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в один из дней период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду в один из дней периода с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; по эпизоду от 09-ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в один из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Суд, с учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, на учете у психиатра не состоящих, обстоятельств совершенных преступлений, их поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми по настоящему делу. При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие у подсудимых малолетних детей, явка с повинной у ФИО1, его состояние здоровья и наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее он судим, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 надлежит исполнять самостоятельно. Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее он судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку ранее он был неоднократно осужден за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, к лишению свободы по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает необходимым с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Преступления, инкриминируемые в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что преступления относятся к категории средней тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно. Отбывание наказания суд считает необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания суд учитывает личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять его. По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых и достижение других целей наказания. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО1 и ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 06 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09-ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в один из дней периода с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания, время нахождения под домашним арестом и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - надувную моторно-гребную лодку ПВХ «Аква-2600» и комплектующие принадлежности к ней – считать возвращенными потерпевшему ФИО11; - автомобиль марки ВАЗ-21104 с регистрационным знаком <***> - считать возвращенным свидетелю ФИО14; - баллон с газом - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №2; - электрическую пилу марки «Champion 324N-18» - считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №3; - моечную бытовую машину марки «STIHL RE-98», штепсельную вилку с заземляющим контактом и ушком, пластиковый модульный навесной корпус, 2 автоматических выключателя, 3-х жильный кабель длиной 11,2 метра, кассовый чек на сумму 1 491 рубль 84 копейки - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №4; - велосипед марки «FORWARD Unit 265» - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №3; - пильную шину «PARTNER» 40 см - считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №5; - провод длиной 9,55м, пластиковый модульный навесной корпус, автоматический выключатель - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №6; - бензопилу марки «HUSQVARNA-140», машину шлифовальную угловую «PRORAB-9230» - считать возвращенными потерпевшему ФИО13; - гипсовый слепок следа обуви – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |