Приговор № 1-309/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-309/2024

№ 1-309/2024

66RS0006-02-2024-000608-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката – Бабина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

- 16 февраля 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц; освобожден по отбытию наказания 12 марта 2019 года,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > года, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2024 года около 15:00 ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находясь около дома № 57 по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга по географическим координатам 56.907342, 60.612915, увидел на металлической конструкции, предназначенной для парковки велосипедов, фрагмент пластилина серого цвета, который взял в правую руку, обнаружив в нем сверток в изоленте синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24 грамма.

ФИО1 понимая, что вышеуказанное вещество, находящееся в пластилине серого цвета является наркотическим средством, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3 — ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», решил его оставить себе с целью личного употребления, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере массой 0,24 грамма ФИО1 поместил в правый карман куртки, надетой на нем, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель его последующего сбыта, где незаконно хранил до 16:10 17 февраля 2024 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

17 февраля 2024 года около 16:10 ФИО1, находясь в 10 метрах от подъезда № 1 дома № 49/а по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга с географическими координатами 56.904550, 60.612147, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности, правой рукой достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и скинул за спину на снежную поверхность в правую сторону, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,24 грамма, находящееся в пластилине серого цвета. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 17 февраля 2024 года в период времени с 17:00 по 17:30, на участке местности, расположенного в 10 метрах от подъезда № 1 дома № 49/а по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга с географическими координатами 56.904550, 60.612147, в присутствии двух понятых со снежной поверхности изъят фрагмент пластилина серого цвета с веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании < № > от 17 февраля 2024 года, и заключения эксперта < № > от 03 марта 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1,0 грамм.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), составила 0,24 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в отсутствие какой-либо информации о причастности к совершению конкретного преступления, затем указал также и неизвестные дознанию обстоятельства их приобретения, продемонстрировал место, где приобрел сверток с наркотическим средством.

Таким образом, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ф.Е.ЭБ., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде его устных пояснений, данных сотрудникам полиции, в том числе и в ходе осмотра места происшествия – места приобретения наркотического средства, которое было произведено до возбуждения уголовного дела.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, дачи согласия на осмотр своего жилища, телефона, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, а также иных близких ему лиц, оказание помощи близким родственникам и иным близким ему лицам, положительные характеристики по месту работы и жительства, принесение извинений в судебном заседании, оказание благотворительной помощи 13 мая 2024года ГКУ Свердловской области «Дом ребенка» в размере 10150 рублей.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, а также то, что они на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работал, имел доход.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, при этом он имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от 16 февраля 2016 года).

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимым совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений, характеризующих личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ. По мнению суда, только такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в порядке ст.73УКРФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Так же не имеется правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, либо предусматривали возможность назначения наказания подсудимому с учетом положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

Положения ст. 72.1 УК РФ не подлежат применению, поскольку Ф.Е.ЭВ. назначено основное наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу с целью исполнения приговора.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 фактически был задержан 17 февраля 2024 года. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство необходимо уничтожить, поскольку в материалах дела не имеется сведений о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в периоды: с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > года, с < дд.мм.гггг > года до вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0, 20 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем нужно подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И. Власенко